---

Hallo zusammen,

gibt es eine Moeglichkeit, ein SLDPRT-file, das in SW2001 erzeugt wurde, mit SW99 zu oeffnen?

ich bekomme die Meldung, "future version". Habe hier einen Beitrag mit Austausch der "jet40xyz" und korrupten Reg-/Temp-Eintraegen gelesen, das scheint aber nicht mein Problem zu sein.

schoenen dank & gruss neptun

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi neptun...

Willkommen im Forum 

Zu Deiner Frage: No go!

*.Step *.iges wird gehen....

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

schoenen Dank, schade. Was meinst Du mit "*.Step *.iges"? Dateien umbennen, zwei gleichnamige erzeugen?? sorry, bin newbie in CAD (bin eigentl Biologe)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Neptun !

So so, Biologe...und da hast Du Dich entschlossen ab jetzt mit toter und obendrein virtueller Materie zu befassen ? 
Zu Deiner Frage:
Bei Datei/speichern unter kannst Du IGES, STEP und noch ein paar andere Formate neben nativem SolidWorks wählen. Wenn Du z.B. ein File als Iges abspeicherst und anschließend mit SWX öffnest, hast Du einen Volumenmodell, aber keine Features mehr. Das sollte auch zwischen neuen und älteren Versionen von SWX funktionieren. Das bedeutet allerdings, das Dir irgend jemand die SW2001 Datei (mit SW2001...) als Iges oder Step abspeichern muß, damit Du sie anschließend mit SW99 öffnen kannst - aber wie gesagt dann hast Du nur noch ein Feature "dummer Klotz" und kannst keine Definitionen oder Skizzen mehr editieren. Wenn Du FeatureWorks hast (gabs das damals schon...?)kannst Du Dir aus einem solchen "dummen Klotz" wieder Features generieren - das klappt i.d.R. mehr oder weniger gut - ist aber mit sicherheit schlechter als native SWX-Daten.
Wenns Probleme mit den IGES-Optionen gibt schau mal hier nach: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002150.shtml
vielleicht hilft Dir das weiter
- so long

------------------
Gruß

Hoshi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Žn Abend Hoshi,

danke! Es geht genau darum, dass mir jemand einen 2001er-file schickt, ich werde ihn entsprechend bitten. sonst versuche ich mal ueber die AutoCAD-Exportfunktion, glaube aber; dass dann Oberflächen, Dichte etc. verloren gehen.

Du hast recht - jetzt ist meine materie tot im kasten - ich versuche korallen photogrammetrisch zu modellieren

gruss neptun

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Korallen Modellieren ? Saugeil !!! Wie gehst Du dabei vor (und was ist überhaupt "photogrammetrisch" ?) - wenn ich Dir modelliermäßig helfen kann - immer gerne (das klingt wirklich sehr spannend) ! Aber warum benutzt Du SWX - ich hätte Da eher an einen Freiflächenmodellierer gedacht (bevorŽs jetzt Schimpfe gibt - klar weis ich das SWX das auch kann.... ) - verwendest Du Flächen- oder Volumenfeatures ? Wie erzeugst Du die Pfade für die Korallenästchen (Ich glaube das wäre so 3D-Skizzenmäßig das Krasseste was mir bisher untergekommen ist) ? Ich bin höchstgespannt auf Deine Antwort !!!!

------------------
Gruß

Hoshi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hoshi,

"photogrammetrisch" heisst, dass ich meine Formen (Oberflächen und Volumen) direkt aus vermessbaren Bildern (Ein sich ueberlappender Bildverband, der durch ein 3D-Koordinatensystem, das ich mit mir unter Wasser rumschleppe, zusammengehalten wird) abgreife (aus einer photogrammetrischen Software heraus) und in einer geeigneten CAD-Umgebung weiterverarbeiten moechte.

Gerne wuerde ich einen Freiflaechen-Modellierer einsetzen, muss aber als Unitaets_Angehoeriger mit dem klarkommen, was da ist :-) aber was empfiehlst Du denn da?

Unter www.photomodeler.com gibtŽs eine freeware-version vom photomodeler, der vermittelt einen guten Eindruck von Photogrammetrie.

Wie waerŽs, wenn Du mir mal deine email an 9poseidon9@gmx.de schickst, da koennen wir uns dann etwas ausfuehrlicher auch ueber die Software und weitere Anregungen mit Datenbeispielen unterhalten - ich werde gesponsored und das will ich nicht so verbreiten :-)

gruss neptun

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Neptun,

schaue "www.rhino3d.com" möglicheweise ist das deine Richtung. Preislich verträgbar, auch übungs Version zu bekommen.

Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Es gibt da noch eine Möglichkeit!
Man speichert im SW2001 die Datei als Parasolid file *.x_b ab. Dann kann man es im SW99 wieder öffnen.
Gruß von der Saar

------------------
uwe blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Biologen mit SWX????

Kriegt denn SWX nun auch ein BIO-Label (so von wegen "glückliches Freiland-SolidWorks")?

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo liebe Mitdenkenden,

@Gebo:
rhino sieht ganz interessant aus. Mal sehen, ob es meine Polygonvorlagen (ansi oder dxf) verseht.

@Uwe:
werdŽ meinen Kollegen bitten, meine Vorlage entsprechend abzuspeichern. Ich poste dann naechste Woche, welche Variante am besten war.

@Andreas:
Žne Vollwert-CAD-Software mit Blauem Engel, das waerŽdoch was! WerdŽich mal Solid vorschlagen...

@Alle:
Vielen Dank zwischendurch fuer die anregenden Kommentare! Das war erst der Anfang - ich hab die Mistdinger ja noch nicht mal geoeffnet...

Bis spaeter, neptun

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frohes Neues allerseits,

als (fuer mich) beste Loesung hat sich das "*.sat" format version 5 herausgestellt. Freie Kompatibilaetet (keine Ahnung, ob das auch Layouttechnische Angelegenheiten oder fuer mich nicht relevante Informationen betrifft) zwischen den SWX-Versionen und v.a. ACAD.

Die fuer mich wesentlichen Informationen der Polylines aus der "Photogrammetriewelt"  bleiben in AutoCAD und SWX erhalten, ebenso die in SWX erzeugten Splines. Zur Kontrolle wird alles in ACAD geladen, da sich hier eine Moeglichkeit bietet, meine Original-UnterWasser-Fotographien mit dem Modell uebereinanderzulegen.

Dank dafuer gebuehrt einer Mitarbeiterin der TU Dresden, die sich mit der moeglichst genauen Abbildung "unregelmaessiger Objekte" beschaeftigt. Naeheres bei Bedarf.

happy CADing, neptun

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP