---

Hallo zusammen,
habe mit meinem neuen Rechner:
SWX 2001 plus SP 4.0
Win XP Professional SP 1

AMD Athlon XP 2100+
1GB RAM
3Dlabs Wildcat VP870:  04.10.2002 Version 3.01-0138

Geschwindigkeitsprobleme:
Bei einem neu erstellten Teil erhalten ich laufend die Sanduhr. z.B. beim Bemaßen in der Skizze Linie anklicken - Sanduhr - Maß absetzen - Sanduhr - Maß ändern - Sanduhr ...
Es wurden schon alle Treiber (Graka, Chipsatz, Maus)aktualisiert, Software-OpenGL getestet. Immer noch der gleiche Effekt.

Hat jemand schon einmal ein ähnliches Verhalten unter XP festgestellt oder gehabt?

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

du bist nicht ganz allein mit diesen Problem. Hatte ganz am Anfang ein ähnliches Problem. Ich habe dann den "Mausschatten anzeigen" deaktiviert und damit das Problem gelöst.

Vieleicht hilft's.

Viele Grüße

ENTE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Generell gilt bei XP die gesamte "SchnickSchnack-Oberfläche" und Animationen abzuschalten. Ich kann da "ENTE" nur zustimmen - es treten immer wieder eigenartige, unerwünschte Nebeneffekte dadurch auf. Ich tippe verstärkt auf die Fehlersuche Grafikkarte. Versuche nochmal da den Hebel anzusetzen - wenn möglich, tausche sie mal vorübergehend mit einer anderen Herstellermarke. So kannst Du den Fehler besser und schneller einkreisen.

Gruß und viel Erfolg!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Schnickschnack Oberflaeche schliesse ich voellig aus. Wenns ein Pentium 500 waere dann waers ein Argument. Der Ansatz Grafikkarte koennte sein, falls XP mit dem Treiber nicht klarkommt. Falls der Rechner am Netzwerk haengt und SWX als Serverinstallation ausgefuehrt ist, wuerd ich mal den Ansatz fahren, eine lokale Installation zu machen (falls moeglich) und das Netz abklemmen. Da XP mit einem 2000 oder NT Netzwerk Probleme haben koennte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Word up

Also brainseks ich muss hier heftig gegenschreien. XP ist mit seinem ganzen Schnickelschnackel ein performance killer. Das mag vielleicht beim normalen gebrauch nicht auffallen, aber bei Anwendungen, die viel echtzeit performance brauchen nillt einem das XP Leistung weg das es kracht. Als Beispiel kann ich dir sagen, dass ich im Professionellen Audiobereich unter XP gut 10 % weniger performance habe und sobald man den Grafickschnickschnack aktiviert kommen nur noch Overflows auf dem Bus.....
also jeder der hier XP als optimiertes resourcensparendes OS ansieht wird laut ausgelacht und muss von mir leider als unwissender angesehen werden. XP ist und bleibt das System für den Anwender, der keine Ahnung hat.

hellbouncer

------------------
~#~#=bounce in hell=#~#~

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab nicht behauptet, dass XP Resourcen schont, das tuts gegenueber NT ganz sicher nicht und gegen 2000 und nicht unbedingt. Aber der Vorteil des flexiblen Speichermanagements, hat ganz sicher Vorteile in der Resoursenverteilung gegenueber NT/2k was wiederum bei mehfachem Auslasten des Arbeitsspeichers nicht dazu fuehrt, dass das System lahm wird, alla 2k und NT. Also ich habe zumindest mit XP und einigermassen aktueller Hardware keine Probleme, auch unter "Profi" Anwendungen nicht. Laut versch. Benchmarks, denen man Glauben kann oder nicht, hat ein XP gegenueber allen anderen Systemen, die ich bislang auch getestet hab keine allzugrossen Leistungseinbussen.
"Wer was anderes behauptet" will ich Beweise sehen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jaja wenn der Nill mit den MS Jungs nicht wär............da wäre die Welt ein besserer Ort.

Ach und das irgendein System von MS auch nur 1 byte Speicher vernünftig zuordnen kann, dass kommt vielleicht mit Windows 3000.

Ich persönlich kann halt dieses XP nicht leiden. Wenn man schon von vornherein solche animierte Sachen reinnimmt, das sagt mir gleich "das ist nicht zum Arbeiten gemacht".

Nichts für ungut....muss mir nur immer den unmut vom leibe reden, wenns um XP geht. (stürzt da nicht die ganze Zeit der Xplorer ab???)

------------------
~#~#=bounce in hell=#~#~

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehms Dir ja auch nicht krumm, hab auch manchmal Frust und das scheinheilig bunte mag nich jeder. Hab bis vor einem Jahr immer ein Dual Betriebssystem gefahren, weil ich XP nicht getraut habe. Aber seit einiger Zeit, hab ich nur noch XP weil es halt stabil laeuft und eine Menge Features mitbringt (Professional Version). Dazu noch ein gewissen Automatismus, moegen zwar Admins nicht, aber ich schon.

Aber in einem hast Recht, Windoof koennte besser sein. Aber solange nix konkurrenzfaehiges mit diesem Angebotsumfang zu haben ist, bleibt keine Wahl.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

also wir konnten bei uns den Fehler finden: Es ist die GraKa wie brainseks schon vermutet hatte. Andere billig GraKa rein und SWX läuft normal.
Wir haben nun mal eine freundliche Mail an 3Dlabs geschickt und versuchen einen älteren Treiber.
-0138 aktuell: Bremst SWX aus
-0136: SWX stürzt ab, wenn in Auswahlfenster mit Maus gescrollt wird.

Bis demnächst
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Höllenwächter,

>also jeder der hier XP als optimiertes resourcensparendes OS ansieht wird laut ausgelacht und muss von mir leider als unwissender angesehen werden.
>XP ist und bleibt das System für den Anwender, der keine Ahnung hat.

Ich habe zu Hause XP, im Büro NT, kann mit beiden OS'ses gut leben und arbeiten - bin also völlig unwissend und habe keine Ahnung.
Das Arbeitsergebnis, das ich trotz Unwissenheit mit beiden OS'ses erreiche, ist für mich jedoch in Ordnung.

Beiträge, die inhaltlich über einen fachlich fundierten Hintergrund verfügen, sprechen mich offen gesagt etwas mehr an. Ich denke, das ist kein Diskussionsforum für Glaubenskriege zwischen Atari und Amiga.

Nichts für ungut...jedem das Recht zur freien Meinungsäußerung......Herrmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Herrmann:
Beiträge, die inhaltlich über einen fachlich fundierten Hintergrund verfügen, sprechen mich offen gesagt etwas mehr an. Ich denke, das ist kein Diskussionsforum für Glaubenskriege zwischen Atari und Amiga.

---

Da hast zwar Recht, aber darum gibt es ein Forum, weil unterschiedliche Leute, unterschiedliche Erfahrungen gemacht haben und diese mitteilen moechten. Unterschiedliche Meinungen, fueren zu unterschuedlichen Loesungsansaetzen, was wiederum die Vorteile eines Forums ausmacht..

Zu den fundierten Aussagen kann ich sagen, dass mancher subjektiver Eindruck auch aussagekraeftig sein kann und intuitive Kriterien nicht schlechter sind als ein Statement eines Professors.

Ach Bernd, wuerdest Du die Reaktion von 3DLabs posten? Die Aussage zur Treiberkompatibilitaet zu XP wuerd mich interessieren. Ich denke ein Highend Kartenhersteller optimiert auf Win2k was dann wohl evtl. die Probleme heraufbeschwoert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo brainseks,

die Performance-Problematik ist treiberabhängig, d.h. wir haben inzwischen auch einen Rechner mit win2k aufgesetzt und dort das gleiche Problem gehabt!

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

--------------------------------------------------
Zu den fundierten Aussagen kann ich sagen, dass mancher subjektiver Eindruck auch aussagekraeftig sein kann und intuitive Kriterien nicht schlechter sind als ein Statement eines Professors.
--------------------------------------------------

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mir keinen neuen Freund schaffe:
Ich kenne die "intuitiven Kritiken" aus meiner täglichen Arbeit zur genüge. Alles Scheiße, mit ME10 bin ich 10x schneller, SolidMurx, etc....

Keine von diesen intuitiven Geschichten hat zu einer Lösungsfindung beigetragen. Meist führte so eine intuitive Kritik nur dazu, daß der Zuhörer entweder dir Ohren zuklappt, wenn er anderer Meinung ist, oder in's gleiche Horn bläst und noch eine schlimmere Story draufpackt.
Keiner der beiden Fälle dient der Problemlösung.

Ich bin der Meinung, daß es noch etwas anderes zwischen "verbalem Dampf ablassen" und "Professorentum" gibt.

Aber deine prinzipielle Botschaft habe ich schon verstanden: Herrmann du alter Besserwisser!
Okay, - damit kann ich leben ;-)

mfg...Herrmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle,
die meisten der geposteten Beiträge lassen ja eigentlich die Problemlösung vermissen.
Meines Erachtens kann es auch was mit dem Profil des Users zu tun haben:
ich hab' zwei Rechner hier bei mir stehen: PIII/1000 mit Quadro4 (128MB) und 1GB - als Admin relativ schnell in SWX, als normaler User entsetzlich langsam beim drehen und editieren.
Daneben ein "uralter" PIII/600, RIVA TNT2 (64MB), 256MB - der rennt bei SWX (natürlich nur bei entsprechend kleinen Teilen) deutlich schneller als die andere Kiste - etwa so wie im Admin-Account.
Was dafür verantwortlich ist - keine Ahnung.
Auf beiden ist XP drauf, beide sind ans Netz gestöpselt und haben auch sonst dieselben Progrämmchen drauf.

Auf alle Fälle weis ich eins: es liegt nicht am XP und auch nicht an der Grafikkarte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo gasradl,

bei dir scheint es ein anderes Problem zu sein. Ich kann jetzt definitiv sagen, daß es der GraKa-Treiber von der VP870 ist. Mit dem Standard VGA-Treiber von XP oder Win2k treten die Sanduhr-Effekte nicht auf. Der Bildschirmaufbau ist nur allgemein langsam (Fehlt ja die OpenGL Unterstützung). Außerdem läuft der Rechner bedeutend stabiler.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wildcat_WinXP_technote.pdf

** If you are running on Windows XP then you must disable Fast User Switching whilst installing these drivers.

Go to the directory where you downloaded the drivers and run the self installing .exe file that you downloaded. This launches the '3Dlabs Graphics Driver Setup' program, which will guide you through the process of installing your driver. The setup program will ask you for confirmation before installing any drivers. You should hit the "Yes" button each time.

Once setup has completed, you will need to reboot your system in order for the drivers to load

Hab ich von der Ami Seite, da gibts noch nen 0423 Treiber
http://www.3dlabs.com/support/drivers/wildcatvp_drivers.htm

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 31. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP