| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
 | Schulung 5-Achs simultan in Rosenheim, ein Seminar am 07.04.2025
|
Autor
|
Thema: Floating Installation (1753 mal gelesen)
|
Uwe Didio Mitglied Techn.Zeichner + CAD-Administrator
 
 Beiträge: 374 Registriert: 05.10.2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2002 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen ich lese hier immer daß die Rede davon ist die Installation mit Floating Lizenenzen. Das heißt daß das Solid Works Lokal auf dem Rechner ist und die Lizenz vom Server kommt. oder ? Manche schreiben die Service Packs liegen auf dem Server wie ist das zu verstehen? wo ist SW installiert? damit der Service Pack nur auf dem Server liegt? Kann mir jemand das mal erklären wie dieses funktioniert. Bei uns haben alle einen Dongel und jeder Service Pack muß ich auf jedem Rechner einzeln installiernen. Geht diese einfacher? mfg Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lenk Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 08.11.2001 Solidpro GmbH, SolidWorks Reseller www.solidpro.de
|
erstellt am: 26. Sep. 2002 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo Herr Didio, es gibt hier 2 Möglichkeiten, die man nicht verwechseln sollte: 1. Sie haben eine Floatinglizenz, d.h. Ihre Donglelizensen werden gegen EINEN Dongle mit Floatinglizensen getauscht (kostet aber Auf- preis). Der Lizenzserver verteilt die Lizensen an die AP's. SolidWorks bleibt lokal installiert und muss auch lokal upgedatet werden. 2. Sie haben die Möglichkeit, unabhängig ob Dongle(lokal) oder "Floatingdongle", dass Sie SWX servergestützt installieren, d.h. im Klartext die gesamte Software liegt auf einem Server der Client hat nur einige notwendige Dateien. Updates können dann zentral durgeführt werden. ACHTUNG große Netzbelastung !! Nicht von MIR empfohlen !! Weitere Info's bekommen Sie bei uns. ------------------ Mit freundlichem Gruß Ralf Lenk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2002 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo miteinander! Zu 2. stellt sich mir gerade die Frage, ob das ganze nur auf Windowsservern funktioniert. Wir haben eine IBM-Maschine unter AIX im Hintergrund laufen. Die Verbindung zur Windowswelt als Filserver wird über Samba hergestellt. Einer unserer Admins hat mich letztens darüber aufgeklärt, dass z. B. eine Accessdatenbank dort nicht laufen würde, wohl aber Oracle... Wie reimt sich das zsamm? Auch keine Chance für SWX  ? Gruß Harry ------------------ HarryD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lenk Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 08.11.2001 Solidpro GmbH, SolidWorks Reseller www.solidpro.de
|
erstellt am: 27. Sep. 2002 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo, SolidWorks ist eine Windowsapplikation und wird vom Hersteller nur unter den supporteten MicrosoftBetriebssystemen unterstützt. Eine Unix(AIX) - Windows ;; Server - Client Lösung ist nicht möglich. Mit Ihren Admins bin ich nicht einer Meinung, da eine *.mdb (ACCESS) natürlich auf einem Unix(AIX) Betriebssystem liegen kann, wenn ein Sambazugriff auf dieses File möglich ist.
------------------ Mit freundlichem Gruß Ralf Lenk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 27. Sep. 2002 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Zitat: Original erstellt von lenk:
Mit Ihren Admins bin ich nicht einer Meinung, da eine *.mdb (ACCESS) natürlich auf einem Unix(AIX) Betriebssystem liegen kann, wenn ein Sambazugriff auf dieses File möglich ist.
Hallo, wenn ich mich recht erinnere, ging es darum, ob Access auf dem Server installiert und ausgeführt werden kann. Aber ich gestehe, dass ich nicht der absolute Serverheld bin  Gruß Harry ------------------ HarryD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 27. Sep. 2002 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo Harry, ich vermute mal bei der Access-Datenbank sollte die Datenbank-Anwendung auf dem Server liegen und z.B. als ODBC-Datenquelle bereitgestellt werden (oder vom lokalen Webserver angesprochen werden). Das geht nicht so einfach. Aber es spricht überhaupot nichts dagegen nur die Dateien dort abzulegen. Deswegen muss es auch ohne Schwierigkeiten mit einer Serverinstallation von SolidWorks auf eine Samba-Share einer Unix-Maschine funktionieren, denn es werden nur Dateien abgelegt und nix auf dem Server installiert. Noch was anderes ist dann aber wieder der Lizenzserver. Ciao, Stefan PS: wir arbeiten seit > 4 Jahren mit Serverinstallation und haben damit recht gute Erfahrung gemacht. Aber wir haben auch ein voll geswitches 100-MBit-Netz (und Leitung zwischen Rechenzentrum und Hauptbereich Giga-Ethernet, Server jeweils mit mindestens 2 x 100-MBit)  ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 30. Sep. 2002 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo zusammen! Zitat: Original erstellt von lenk: ... 2. Sie haben die Möglichkeit, unabhängig ob Dongle(lokal) oder "Floatingdongle", dass Sie SWX servergestützt installieren, d.h. im Klartext die gesamte Software liegt auf einem Server der Client hat nur einige notwendige Dateien. Updates können dann zentral durgeführt werden. ACHTUNG große Netzbelastung !! Nicht von MIR empfohlen !! ...
Dem kann ich nicht zustimmen. Spätesten mit 5 SWX  -Arbeitsplätzen wird man wahnsinnig, wenn man ständig jeden Platz einzeln updaten muß. Wir haben z.Zz. 26 (wenn ich richtig gezählz habe) SWX  -Plätze in Betrieb und ohne die Netzwerk-Installation wäre das gar nicht mehr machbar. Es sollte aber natürlich schon etwas schneller als 10MBit/s sein. Ciao ------------------ Klaus Massler Alois Kober GmbH http://www.al-ko.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrmann Mitglied
 
 Beiträge: 302 Registriert: 13.03.2002
|
erstellt am: 02. Okt. 2002 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Zum Thema Netzwerkbelastung: Die Praxis: Es gibt für uns 2 Möglichkeiten - 1. In der Früh zwischen 7+8Uhr wird täglich das gesamte Firmennetz lahmgelegt, weil sich dann jeder erst mal einloggt, SWX von Server zieht, seine Standardsoftware lädt (Office, LotusNotes, ERP-System, womöglich noch ME10) und dazu noch eine dicke SWX -Baugruppe reinlädt - oder 2. 2x im Jahr hat unser interner System-Support 1-2 Tage Streß, weil er ein SWX -Update auf allen PC's einzeln installieren muß und das Netzwerk bleibt unbelastet. am Rande bemerkt zum Thema: "etwas schneller als 10MBit ist gut ;-) " wir sind von 100MBit auf 1GBit und haben jetzt erst ein akzeptables Antwortzeit-Verhalten. Man muß fairerweise hinzufügen: Bei uns geht ziemlich viel ab in dem Kabel: Kommunikation über LotusNotes, Internet, ERP, PPS, NC, CAM, ... Um es kurz zu machen: An eine Serverinstallation ist nicht zu denken. Auch wenn's für den Admin noch so bequem wäre. Grüße......Herrmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 04. Okt. 2002 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
tja, was soll man dazu sagen... wir haben nur ein 100Mbit-Netz...und trotzdem läufts! Keine Spur von 'lahmlegen', obwohl SWX incl. aller SWX -Modelle und Drawings übers Netz gezogen werden, dazu ebenfalls Exchange, SAP, Internet, alle Office-Dokumente (allerdings liegt die Office-Software lokal) und was weiß ich noch alles... Das Laden von SWX sowie das erste Öffnen eines Dokumententyps (Part, Assembly, Drawing) dauer etwas länger (werden vermutlich noch irgendwelche DLLs vom Server nachgeladen), aber später ist beim Öffnen kein wirklich nennenswerter Unterschied festzustellen zw. lokaler Datei und Netzwerk-Datei-allenfalls bei riesigen Baugruppen mit hunderten von Parts macht sich das stark bemerkbar. naja, also das sind meine Erfahrungen mit Netzwerkinstallation. Das Fazit kann also nur lauten: Probieren, dem einen paßt's, dem anderen nicht. Ciao ------------------ Klaus Massler Alois Kober GmbH http://www.al-ko.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrmann Mitglied
 
 Beiträge: 302 Registriert: 13.03.2002
|
erstellt am: 05. Okt. 2002 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
@KMassler: Kommt vor allem auf die Anzahl der Clients und die Art der Applikationen an. Da haben wir vermutlich die schlechteren Karten. Bei uns hängen ein paar hundert User an der gleichen Strippe mit datenintensiven Applikationen und auch Netzwerkverkehr wie DTP (viele Bitmaps und Movies), Systeme zur Erzeugung von Programmen für unsere Maschinen-Steuerungen, ERP .. und die vorher schon genannten.. Unsere EDV-Abteilung hatte dieses Jahr riesen Aktionen zur Optimierung des Netzes durchgezogen. Jetzt läuft's einigermaßen akzeptabel. Mir ist das Risiko zu groß, hier erneut die Performance runterzuziehen. Hinzu kommt, daß auch unser Reseller Bedenken anmeldet. Bei uns gibt's außer Updates auch nichts auf den Client's zu Warten. Alle Änderungen (Makros, Tastenbelegung, Registry-Änderungen, etc.) werden von den Clients per autostart vom Server gezogen. Wie gesagt..das ist von Firma zu Firma unterschiedlich....uns ist es momentan den Aufwand einer Umstellung mit dem verbundenen Risiko nicht wert. mfg...Herrmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf L. Mitglied Admin
 Beiträge: 5 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2003 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
Hallo alle zusammen, also, das mit den Floating-Lizenzen: Ich betreue diverse Arbeitsplätze und ich war es Leid immer durch die Gegend zu ziehen und Updates, SP's...... eizuspielen, da viele Installationen Admin-rechte benötigen. Ich habe ein MSI-Paket auf dem Server installiert, dieses wird von mir eingerichtet und gepflegt. DenClients wird dieses Paket über eine Gruppenrichtlinie in W2K  auf dem Server zugewiesen - der Client meldet sich das erste mal am Netz an und bekommt sämtliche Software inkl. Aktualisierungen installiert (Benutzerunabhängig) - Netzlast ist also nur einmal kurz zu bemerken. Vielleicht hilft das ja auch weiter!? Frohes Schaffen noch Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
gandalf Mitglied sysadmin

 Beiträge: 33 Registriert: 28.01.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2003 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Uwe Didio
@KMassler: Wir haben ca. 60 SWX -Arbeitsplätze. Das ist auch mit lokaler Installation machbar mit Hilfe eines Softwaremanagement-Tools wie z.B. OnCommand. Kommt man meines Erachtens eh nicht drum rum, weil ja auch noch andere Apps auf dem Rechner laufen und installiert und gewartet werden müssen. Wir hatten Probleme mit Serverinstallationen und da externe Standorte nur über 2Mbit angeschlossen sind ist das für uns eh kein Thema. Gruss Gandalf Lizenzserver läuft leider nur unter Win-Plattformen (etwas unverständlich, da hier ja der Flexlm eingesetzt wird und es den definitiv auch für Unixe gibt) @HarryD: Aix ist cool .... ;-) ------------------ "Even the smallest person can change the course of the future" - Galadriel (Lord of the Rings - The Fellowship) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |