---

Hallo *****s

Ich habe eine brennende Frage an User, die mit mehreren 3DCad's arbeiten.
Kann mir jemand sagen, welches System sich am Besten mit Large Assemblys schlägt!? (inkl. Ableitungen)
Wir hatten mit diversen Systemanbietern Kontakt und jeder behauptet von sich, er sei der Beste und Schnellste.
Wir haben das Gefühl, je mehr wir fragen desto mehr werden wir angeschwindelt!!!
Hat jemand die Möglichkeit dies Thema objektiv zu analysieren.

Gruss Prosatim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoi mal
Also als erstes würde ich mal behaupten, dass nicht nur das Cad bei grossen Baugruppen ans Limit geht, sondern erstmal die Hardware. Wenn das Problem ausgeschlossen werden kann, dann würde ich als objektives Kriterium das Einsatzgebiet des jeweiligen Cad Programms sehen. Ich vermute mal dass Pro E, dass vorwiegend im Maschinenbau eingesetzt wird, wohl am ehesten mit extrem grossen Baugruppen zurecht kommt, da im Maschinenbau wohl solche häufiger vorkommen. Da ganze Maschinen mit deren Anbauteile und Schrauben usw. dargestellt werden und nicht nur Maschinen sondern auch ganze Transferstrassen und Fertigungsanlagen.

Sodele wenns geholfen hat  tschüss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo porsatim.

..ans Limit gehen Sie alle CatiaV5, Pro/E und SWX...

...es liegt an Dir, wie Du die zur Verfügung stehenden Performance nutzt. Wie Du die große Baugruppe geschickt in Unterbaugruppen aufteilst. Wie Du die Referenzierung wählst (Top-Down, Bottom-up oder ein Mix aus beidem). Wie genau Du ausdetaillierst. Wie gut sich in der Baugruppe Konfigurationen anwenden lassen....usw...usw...usw...

In diesem Forum findest Du mit hilfe der Suchfunktion sicherlich viele Themen zur Perfomance und jedes zeigt Dir mehr Möglichkeiten auf Performance zu nutzen (Konfigurationen und "Modus große Baugruppe" in SWX, vereinfachte Darstellung in Pro/E) und Möglichkeiten Performance ans Limit zu treiben (Quadratmeterwiese Lochblech, hunderte von ausdetaillierten Federn, explizit dargestellte Verzahnungen oder ausdetaillierte Filtereinheiten für Staubpartikel < 0,1 mm   )

Für die Auswahl eines Systems sollte der Umgang mit großen Gruppen, wenn benötigt, eine wichtige Rolle spielen aber ganz sicher nicht die einzige 

Was ist den bei Dir überhaupt groß?

Richtig groß sind die hier http://www.solidworks.de/report/index.html
(Hauni und INTECO)...viel Spaß beim staunen 

Gruß
Andreas

[Diese Nachricht wurde von Beere am 25. September 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP