| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Festo-Zylinder nach SWX 2001+ - - - Wie am besten? (5858 mal gelesen)
|
stahly Mitglied CAX-Koordinator
   
 Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallöli! Bis vor wenigen Monaten habe ich noch mit ACAD2000i in 2D gearbeitet. Passend zu 2D bietet Festo ein Programm an, mit dem man Festozylinder mit Zubehör (wichtig!) problemlos als DXF erstellen kann. Zusätzlich kann man die Ausfahrlänge der Zylinder bestimmen. Mit diesem Programm war ich mehr als zufrieden! Wenn ich nun ein Zyl. nach SWX z.B. über web2cad.de importiere dauert das ewig. Wen dann noch die Zubehörteile wie Befestigungen, Kupplungen etc. dazukommen, vergehen Stunden. Nun meine Frage: Wie bekommt ihr eure (Festo-) Zylinder nach SWX ? bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Hartung Mitglied Feinmechaniker / Techniker Maschinenbau
 
 Beiträge: 219 Registriert: 25.01.2001 HP Z4/G4 . Intel(R) Core(TM) i9-10900X CPU /32GB Speicher/ Nvidia Quadro RTX4000 512GB SSD / Win11 Prof.23H2 64bit aktuell Swx 2023 SP4 CamWorks Prof.2023 SP5 Alle Swx Versionen seit SolidWorks 96Plus mal probiert.
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Bei mir ging das Importieren eines Zylinders aus Web2CAD recht flink, da ich aber auf dem CAD-Rechner keinen Webzugang habe lud ich den Zylinder über die Step Schnittstelle und nicht durch "direkt in CAD einfügen" .(ca.10sec.laden aus dem Netz / 10sec. import in SWX  . Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADENAS_SUPPORT Mitglied http://www.3dfindit.com
  
 Beiträge: 846 Registriert: 21.05.2001
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
|
stahly Mitglied CAX-Koordinator
   
 Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 ...
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi! Web2CAD ist schon "recht flink". (Zumindest ab DSL und aufwärts :-) ). Aber: Wenn ich nicht nur den Zylinder, sondern noch (meistens) 2-3 Zubehörteile habe, muss ich jedes Teil extra laden (nicht im ZSB, schade eigentlich). Anschließend noch einige viele Verknüpfungen hinzufügen. Wen ich dann merke, der Hub war zu klein, geht der ganze Spass von vorne los, da ich keine intelligenten Modelle habe. Meiner Meinung nach, ist das alles viel zu umständlich. bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo Stahly, über welchen Zugang verfügst Du denn? Die Geschwindigkeit zur Generierung von Bauteilen kann über die Optionen-und Formateinstellungen in PowerParts on Web verbessert werden. Wenn beispielsweise ein 3D Modell direkt in Solid Works eingefügt werden soll, genügt es die Option "3D-Direkt einfügen in Solid Works" zu aktivieren. Der Bereich "3D-Format" zum Download kann deaktiviert werden. Wer nicht auf die Darstellung des Modells im Viewer von PowerParts on Web angewiesen ist, kann diese Option ebenfalls deaktivieren. Die Geschwindigkeit der Generierung ist auch von der Komplexität der Bauteile abhängig. Eine Mutter im 3D Modell ist sicherlich schneller generiert als ein Getriebe !! Wie Du schon selbst bemerkt hast, mußt Du dem Zylinder noch Verknüpfungen zuweisen. Das sehe ich nicht als Nachteil, denn so kann man die Ausfahrlänge der Kolbenstange variieren. Wenn Du einen Zylinder einfügst, der als ein Klotz ankommt, dann war's das !!!. Also, das hat sicherlich Vorteile !!! Das Zubehörteile extra geladen werden müssen, ist von FESTO so gewollt. Das macht aber auch Sinn, denn so bleibt man in der Zusammenstellung der Zubehörteile wesentlich flexibler. Gruß Stefan Schäffler Support PowerParts http://www.web2cad.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Baltenweck Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 170 Registriert: 13.03.2001 Früher brauche man 3 Comodore, um zum Mond zu fliegen - heute braucht man 1 Ghz um Windows zu starten...
|
erstellt am: 02. Sep. 2002 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Habe meine Zylinder direkt bei FESTO im SWX  -Format runtergeladen. Aus dem duummen Klotz hab ich dann 2 Teile erstellt, einmal Körber / einmal Kolben, dann schnell ne BG daraus gemacht. Beispiel im Anhang... ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerH Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000
|
erstellt am: 03. Sep. 2002 07:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
|
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 03. Sep. 2002 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hi, @Baltenweck wie Du ja schreibst musstest Du den Kolben von Festo erst "zerlegen" und dann als Baugruppe zusammenfügen. PowerParts vereinfacht dies ein wenig. Man generiert den Zylinder in PowerParts on Web und fügt in dann direkt in Solid Works 2001+ ein. Erstellt wird eine Baugruppe mit 4 Bauteilen (Kolbenstange, Körper, Mutter und Lager). Abhängigkeiten muß man dann noch vergeben. Ich habe Deinen Zylinder aus dem ZIP-file mal mit dem gleichen Zylinder aus PowerParts verglichen. Das Ergebnis ist aus dem Bild festo_zylinder_vergleich.gif ersichtlich. Der dunkle Zylinder wurde in PowerParts generiert. Du kannst Dir den Powerparts-Zylinder aus der ZIP-Datei im Anhang mal in Solid Works importieren und selbst vergleichen! Gruß Stefan Support PowerParts http://www.web2cad.de ******************************** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
|
ThiloT Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 50 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Zitat: Original erstellt von stahly: Nun meine Frage: Wie bekommt ihr eure (Festo-) Zylinder nach SWX?bis dahin... stahly
Etwas Eigenwerbung: Fast das komplette FESTO-Programm ist bei EcoNorm dabei. Die Zylinder sind ohne bewegliche Kolbenstange, dafür native SolidWorks. Auswechseln eines Zylinders in eine andere Größe ist nur eine Sache von ein paar Mausklicks. Verknüpfungen bleiben unter Teilen mit ähnlicher Geomtrie (nur andere Abmessungen) erhalten. Demoversion ging vor ein paar Tagen online: http://www.ecocom.com/de/EcoNorm/econorm01.htm Gruß,
Thilo
------------------ CAD, FEM: http://www.acesgmbh.de SolidWorks-Tools: http://www.ecocom.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MChowi Mitglied Ingenieur

 Beiträge: 32 Registriert: 13.07.2001
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo Stahly, eine ganz einfache Methode, die noch gar nicht erwähnt wurde, ist der Festo Katalog auf CD-ROM. Der Aktuelle beinhaltet auch schon die meisten Antriebe incl. Zubehör. Export im sat oder step - Format. Die Suche nach passenden Zubehörteilen ist auch sehr einfach. Wir verwenden häufig Festo-Pneumatik, daher ist auf jedem unserer Rechner der Festo - Katalog installiert. Die Zylinder und Antriebe werden, laut Festo, in Zukunft auch beweglich sein. Zur Zeit modelliere ich für die Zylinder eine simple Kolbenstange, die ich konzentrisch und über den Abstand verknüpfe. Die Verknüpfungen kann man natürlich auch benennen( Hubmax, Hub5mm..) Durch unterdrücken und Unterdrückung aufheben kann man zwischen den Positionen hin und her schalten. Gruß Micha
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anton Sittinger Mitglied Kostrukteur

 Beiträge: 13 Registriert: 24.03.2002
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
|
ThiloT Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 50 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Schon klar - das Angebot ist ja auch gut und sehr Umfangreich - nutzen wir auch wenn das Teil nicht schon hier vorhanden ist. Trotzdem finde ich es ziemlich nervig: IE starten, anmelden, 10x clicken bis das Teil gefunden wurde, als zip herunterladen und extrahieren - oder noch nerviger - auf Email warten, im PDM-System anlegen und wenn dann die Größe nicht passt das gleiche Spiel von vorne... Schätze mal dass das irl 2-3 Minuten dauert bis das Teil schließlich in der Baugruppe ist. Mit einer lokalen Bibliothek benötige ich grad mal 10s - und bei Normteilen ist die Baugruppenverknüpfung damit auch schon dabei. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo Thilo, schön langsam wird dieses Thema zu einem Werbefeldzug der Kaufteilhersteller! Nun gut,...bin dabei: Wir (web2CAD) setzen auf Schnelligkeit: Der Konstrukteur möchte schnellmöglichst und sofort an sein benötigtes Bauteil kommen. Wenn bereits eine Software im Hause ist, geht das sicher recht fix. Aber wenn nicht...Demoversion über die Homepage des Herstellers bestellen (hier muß man übrigens auch den IE starten !!), testen, Vollversion kaufen, etc. etc. PowerParts bietet: Bauteile können in Powerparts on Web schnell geladen und direkt ins CAD-System (ohne Download, Zip oder Email) eingefügt werden. Ein Test der in der CADplus 3/2002 veröffentlicht wurde ergab folgenden Zeitbedarf vom Anwählen des Herstellerkatalogs bis zum Einfügen eines DFM Zylinders von FESTO ins CAD-System: 50s bei 13 Mausklicks . Alternativ zu PowerParts on Web kann man sich auch bei web2CAD die PowerParts-CD's bestellen. Das meiner Meinung nach große Plus der beiden Lösungen (PowerParts on Web und PowerParts-CD): Beides ist für den User KOSTENLOS . Gruß, Stefan Schäffler Support PowerParts http://www.web2cad.de ******************************** P.S.: Stefan möge uns die Werbung im SolidWorks-Forum verzeihen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThiloT Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 50 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Zitat: Original erstellt von Stefan Schäffler:
...snip... ergab folgenden Zeitbedarf vom Anwählen des Herstellerkatalogs bis zum Einfügen eines DFM Zylinders von FESTO ins CAD-System: [b]50s bei 13 Mausklicks ... P.S.: Stefan möge uns die Werbung im SolidWorks-Forum verzeihen [/B]
Hi, dem kann ich mich nur anschließen, hoffe Stefan sieht das genauso mit 'nem Augenzwinkern wie wir. Hab grad mal den zitierten Test mit EcoNorm nachvollzogen: 5 Mausklicks und 4 Tastaturanschläge ("DFM [ENTER]") in 10s. Übrigens incl. Starten der Anwendung aus SolidWorks und 2s für das Auswählen der Größe. Wieviel Stunden das im Jahr für den Anwender an Ersparnis ausmacht und welche Lösung dann die günstigere ist lass ich mal als kleine Rechenaufgabe offen...  Gruß, Thilo ------------------ CAD, FEM: http://www.acesgmbh.de SolidWorks-Tools: http://www.ecocom.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo zusammen, >> P.S.: Stefan möge uns die Werbung im SolidWorks-Forum verzeihen > Hi, dem kann ich mich nur anschließen, hoffe Stefan sieht das > genauso mit 'nem Augenzwinkern wie wir. Solange es nicht ausartet und trotzdem neue und interessante Infos, nach denen gefragt wurde rüberkommt ... kein Problem Und da stahly ja selbst damit angefangen hat  Einige von den Zylinder, die Holger angesprochen hat sind mittlerweile auch zum freien Download auf http://solidworks.cad.de/lib_zyl01.htm zu bekommen. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo Thilo und Stefan, nichts liegt mir ferner als die Sache ausarten zu lassen. . Solche Beiträge gab es schon in anderen Foren und auf diese Art von "Marketing" können wir verzichten. Mit diesem Beitrag möchte ich das Thema meinerseits auch abschließen. Jedes System hat sicherlich Vor- und Nachteile. Welches System der User letztendlich einsetzt muß er selbst entscheiden! Thilo, Deinen Angaben zu Folge geht das Generieren ja echt fix. Aus dem obigen Beitrag von Dir glaube ich aber zu entnehmen, daß es sich bei den Modellen um ein Bauteil und nicht um eine Baugruppe handelt. Der DFM-Zylinder aus PowerParts ist eine Baugruppe. Die Kolbenstange bleibt somit beweglich (siehe auch Bild festo_dfm.gif). Dementsprechend die vielleicht etwas "längere" Generierungszeit bei PowerParts (kann man bei der Qualität der Baugruppe und einer Generierungszeit von 50s von "lange" sprechen? ). Im ZIP-file findest Du den DFM-Zylinder generiert mit PowerParts. In diesem Sinne, einen schönen Feierabend und eine erfolgreiche Woche, Stefan Schäffler Support PowerParts http://www.web2cad.de ********************************* P.S.: Nochmal an Thilo: Wir können uns ja beim nächsten Anwendertreffen von CAD.de mal zusammensetzen, ein Bierchen trinken und das Thema nochmal aufrollen. Ähhh...,habe ich schon das große Plus erwähnt: PowerParts ist KOSTENLOS . Take it easy !!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThiloT Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 50 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hi Stefan, Marketing möchte ich hier auch nicht betreiben - und "neutrale" Vergleiche der Normteileanwendungen sind von Magazinen IMHO genausowenig sinnvoll wie die endlosen Vergleiche Pro/E vs. SWX vs. Inventor vs. Edge vs... Schließlich kommt's ja beim Anwender darauf an welche Teile er benötigt und ob er am Tag 20+ Normteile verbaut oder nur 3 in der Woche. PDM-Anbindung, Werksoffklassen, Oberflächenangaben usw. müsste man ja auch betrachten, aber das führt jetzt eindeutig zu weit... Wg. Deiner Frage Baugruppe/Teil: Die meisten Zylinder sind bei EcoNorm ein Teil - manche sind jedoch auch als Baugruppe gespeichert. Ob man alle Teile in der Zylinder-BG verknüpft oder 'ne zweite Konfig mit draufgesetztem Kolben im Teil, oder gar nur ein Abstandsverknüfung in der BG einfügt ist Geschmackssache. Ich persönlich bevorzuge das Einzelteil für Norm/Kaufteile, da dann in der Stückliste keine "unsinnigen" Einzelteile auftauchen und große Baugruppen schneller aufbauen. Ich werd' das Thema hier auch abschließen - die Frage von stahly wie wir Festo-Zylinder einfügen ist ja beantwortet. Auf ein Bierchen bei der CAT oder evtl. CESUM freu ich mich immer. Viele Grüße, Thilo P.S. PowerParts gefällt mir mittlerweile unter den "kostenlosen" Angeboten am besten, also nichts für ungut  ------------------ CAD, FEM: http://www.acesgmbh.de SolidWorks-Tools: http://www.ecocom.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Cici Mitglied Technisch Zeichner

 Beiträge: 18 Registriert: 27.09.2002 Intel Pentium 4 1024 MB RAM, Elsa Quadro 2 XGL, WIN XP Pro SP1, SolidWorks 2003 SP5.1, MaxxDB, SpaceMouse (Logitech Original)
|
erstellt am: 27. Sep. 2002 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
servus ich würde dir vorschlagen dass du dir die Zylinder aus dem Internet von www.festo.de direkt runterlädst, denn da gibt es bei den konfigurierbaren zylindern die möglichkeit den zylinder zu konfigurieren oder bei www.web2cad.de die POWERParts CD anzufordern. (da sind zwar kaum zylinder drauf, aber es gibt darauf teile zum importieren die es im internet nicht gibt) und du hast mehrere hersteller zur auswahl. die cd ist kostenlos. be solid Solid Cici Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Schäffler Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 183 Registriert: 08.10.2002
|
erstellt am: 08. Okt. 2002 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo Solid-Cici, eigentlich hatte ich mich ja schon aus diesem Forumsbeitrag verabschiedet, aber aufgrund Deines Beitrags muß ich den Sack noch mal aufmachen: Nach Veröffentlichung der PowerParts E1/2002 wurde der FESTO - Katalog upgedatet. Nun steht fast die komplette Produktpalette zur Verfügung. Dieser Katalog kann unter http://www.web2cad.de > CAD-Kataloge geladen und an die bestehende CD-Installation angebunden werden. Nähere Infos zum Download und der Anbindung findest Du unter: http://www.cad.de/foren/ubb/Forum151/HTML/000022.shtml Die Aussage, daß auf der CD sich Teile befinden, die über das Internet (ich gehe davon aus, daß Du PowerParts on Web meinst) nicht geladen werden können stimmt eigentlich auch nicht. Und die neuen Hersteller werden nach dem Aufbereiten der Daten sofort für PowerParts on Web zur Verfügung gestellt. Fazit: Wer immer auf den aktuellsten Stand sein will sollte entweder: a) Mit PowerParts on Web online arbeiten ( http://www.web2cad.de > CAD-Bauteile. b) Sich die neuesten und aktualisierten Kataloge downloaden ( http://www.web2cad.de > CAD-Kataloge) und an die bestehende CD-Installation anbinden. ÜBRIGENS: web2CAD ist seit kurzen Solution Partner von Solid Works: http://www.solidworks.com/swdocs/SolutionPartner/html/Results.CFM?PartnerID=1118 Gruß aus Amberg, Stefan Schäffler Support PowerParts http://www.web2cad.de **************************** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stahly
Hallo zusammen! Frisch zurück von der Cesum muß ich auch noch eins draufsetzen: Bestandteil von SWX 2003 wird 3DPartstream.net sein. Dort kann per Internet auf Firmenkataloge und USER-Dateien zugegriffen werden, unter anderem auch auf Festo, Destaco etc. Auch ohne SWX 2003 geht das über die Seite http://www.3Dcontentcentral.com Das ganze ist noch sehr USA-lastig, aber ich denke für die Zukunft wird das sicherlich eine interessante Modell-Quelle. Ciao ------------------ Klaus Massler Alois Kober GmbH http://www.al-ko.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |