Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Bearbeitungszeichen in Vorlagen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  Bearbeitungszeichen in Vorlagen (3529 mal gelesen)
AxelS
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von AxelS an!   Senden Sie eine Private Message an AxelS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AxelS

Beiträge: 113
Registriert: 06.12.2000

erstellt am: 07. Jul. 2002 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hey Liste,

ich bin gerade dabei unsere Vorlagen neu zu erstellen und möchte dabei die Bearbeitungszeichen direkt in die Vorlage einbinden, so in Form von x=Rz100 y=Rz25 etc.

Gibt es da irgendwelche Vorgaben (wir haben keinen Normeningenieur ;-)) oder andere Vorschläge ?

Danke.

Gruß
Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 07. Jul. 2002 20:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AxelS 10 Unities + Antwort hilfreich


oberflaeche.jpg

 
AlexS  

zum Beispiel wie im angehängte Bild.....mühesam in kleinarbeit in die Vorlage eingefrickelt und definiert.

Alternativ könnte ich mir das auch in einem Block vorstellen, der in die Zeichung eingefügt wird.

Gruß
Andreas

Das Ra 0,4 ist irgendwie verrutscht aber was solls 

[Diese Nachricht wurde von Beere am 07. Juli 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AxelS
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von AxelS an!   Senden Sie eine Private Message an AxelS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AxelS

Beiträge: 113
Registriert: 06.12.2000

erstellt am: 07. Jul. 2002 20:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke, so ähnlich werde ich es auch lösen, man sagte mir jedoch, dass Ra nicht mehr aktuell sei, sondern Rz verwendet werden sollte ?!

Wie dem auch sei, was habt Ihr den für Oberflächen ???

Gruß
Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainsex
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von brainsex an!   Senden Sie eine Private Message an brainsex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainsex

Beiträge: 133
Registriert: 28.02.2002

P4 2Gigs,GF3 Ti500,SW 2001+
512 DDRRam,Gigabyte GA8IRXP

erstellt am: 07. Jul. 2002 22:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AxelS 10 Unities + Antwort hilfreich

Ra nicht mehr aktuell *lach* das sagste mal meinem Lehrer bzw. Ex Lehrer der springt Dir an den Hals :-) . Na nach seiner Meinung nach muss man die Bezeichnung wählen, die im gewählten Fall die gewünschten Eigenschaften mit einbindet. Wobei moderne Oberflächenmessgeräte ja beide Werte ausspucken und man Ra oder Rz oder usw... gibt ja noch mehrere verwenden kann ohne dass dies Auswirkung hätte.

mfg cya

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 07. Jul. 2002 23:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AxelS 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Werte Rz und Ra werden unterschieldich ermittelt. Ich denke man kann keine Aussage darüber treffen welcher Wert gerade Aktuell ist.

Ra ist das arithmetische Mittel der Absolutbeträge der Ordinatenwerte des Rauheitsprofles wohingegen Rz in der Regel das arithmetische Mittel aus den Einzelrauhtiefen fünf aneinandergrenzender Einzelmeßstrecken ist (Hoischen)

Ra reagiert also weniger stark auf Profilspitzen und fällt somit geringer aus als der Rz-Wert.

Ra /Rz vorwiegend angewendet an aperiodischen Profilen die durch Schleifen oder Erodieren bearbeitet werden. Bei gedrehten oder gefrästen Flächen (periodische Profile) kann die mittlere Rillenbreite RSm angegeben werden. (Hoischen)

Du siehst....da scheint kein Wert "gerade Aktuell" zu sein.

Ich persönlich halte Ra für den technisch sinnvolleren Wert, der aber schwerer zu "ertasten" und zu "visualisieren" ist.

Das Material das Du bearbeitest hat da im übrigen auch ein Wörtchen mitzureden. Grauguß weist z.B. nach dem Glattwalzen häufig einen recht schlechten Rz-Wert aus, der daraus resultiert, dass Graphitteilchen ausbrechen die das Rauheitsprofil in das Material hinein stark beeinträchtigen und somit zu schlechten Messwerten führen aber für die Bauteilfunktion keine neagtive Wirkung haben.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AxelS
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von AxelS an!   Senden Sie eine Private Message an AxelS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AxelS

Beiträge: 113
Registriert: 06.12.2000

erstellt am: 07. Jul. 2002 23:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das mit dem "nicht mehr aktuell" kommt von einem der Normenfuzzies eines unserer Kunden.

Da ich bisher auch immer mit Ra gearbeitet habe, hat mich das stutzig gemacht.

Ich werde nachhaken...

Gruß
Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz