---

Hallo Forum,
ich habe im SW-Forum und im SE-Forum gefragt
ob die einzelnen Systeme stabil laufen und habe darauf
viele Antworten bekommen, dafür erstmal vielen Dank.
Mich würde es noch interessieren ob sich jemand mit beiden Systemen auskennt, wo die groben Unterschiede sind oder ob es
Gemeinsamkeiten gibt. Vieleicht ist das eine von den Funktionen umfangreicher, usw... .

Danke im Voraus
Kasiragi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich selbst habe nur kurz mit SE gearbeitet und bin dann auf SolidWorks umgestiegen. Die Gründe waren!

-SolidWorks ist besser im Umgang mit Baugruppen (großen 
Baugruppen!, Verknüpfungen, Muster...)
-super Bedienerfreundlich (einheitliche Umgebung -Zeichnung-Baugruppe-
Einzelteil)
-SolidEdge hat einen besseren Skizziermodus
-sehr belastend in SolidEdge ist das ständige Aufpoppen von Dialogen
(bei jedem Handgriff geht ein Dialog auf)
-kleine Aufgaben 1000 mal geklickt
(teils sehr umständlich bei der Erstellung von Teilen)
-Außerdem hat SolidWorks einen großen Vorteil! Und das sind die
vielen GoldProdukte (Normteile, DB-systeme usw.)
Tja ganz klar meine Nr. 1 ist SolidWorks, ich hoffe ich konnte dir etwas helfen. Viel Glück noch auf deiner Suche!

P.S.Du kannst ja mal meinen Händler anrufen, die sind echt gut und können dir da sicher auch etwas helfen.
Auf www.caddit.com findest du alle Infos.

Jim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Kasiragi,

ich bin's schon wieder.

Ich habe die Möglichkeit gehabt, lange (über ein Jahr) mich in beide Systeme testweise einzuarbeiten.

Beide Systeme sind sich schon recht ähnlich.

SWX hat Schwächen im Zeichnungsmodus gegenüber SE und bietet auch nicht die Möglichkeit, eigenständig definierte Formen als Konstruktionsgeometrie oder zur Addition/zum Verschnitt in eine schon vorhandene Geometrie direkt aufzunehmen. Hier muß immer der Umweg über eine Baugruppe genommen werden.

In der Summe hat SWX allerdings eindeutig die Nase vorne. Hier hat Jim schon verschiedene Gründe aufgeführt. Zudem können einzelne Funktionen manchmal noch mehr, wie die vergleichbaren in SE.
Zudem ist die Bedienfreundlichkeit und die Übersichtlichkeit besser.

Grüße
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jimmi,

erlaube mir bitte ein Frage, meinst Du das Solid Edge von EDS?

Zitat:

---

Original erstellt von jimmi:
-sehr belastend in SolidEdge ist das ständige Aufpoppen von Dialogen
(bei jedem Handgriff geht ein Dialog auf)
Jim

---

Weil bei meinem Solid Edge gehen nicht ständig Dialoge auf und schon gar nicht bei jedem Handgriff.
Und bei den Dialogen die es gibt kann ich es mir aussuchen ob automatisch erscheint oder nur wenn ich ihn rufe.

War sicher ein Versehen, oder? 

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

denke, was etwas außer Acht gelassen wurde....

Man möge doch mal die installierte Basis mit einander vergleichen!

SW agains SE....da kann SE nicht im geringsten mithalten....
Das ist ein schlagendes Argument.
Dann kann man noch miteiander vergleichen die Seitenanzahl auf der CAD.de Seite. Einmal unter SE und einmal unter SW....
SE kann 13 Seiten aufweisen und unser SW kann gar 69 Seiten aufweisen.
Denke, das bestätigt meine erste Aussage, für eine Entscheidung dieser beiden Programmen.
Soll man ein CAD-System kaufen, das eventuell in 2 Jahren weg ist vom Fenster!

Grss Manfred

Gruss Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manfred,

da hast Du natürlich vollkommen recht!

Ich bin mir sicher das Du in zwei Jahren SW genauso vermissen wirst, wie ich SE.
Denn wenn ich unter CAD.DE ins Autocadforum schaue (IV,MD, ACAD) mit seinen 133 Seiten, ist es ja wohl nur noch ein Frage der Zeit.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SWFuchs,
ich kann es mir nicht verkneifen dir auf dein Statement folgendes zu antworten:
Wem gehört der Parasolid-Kern?

Ausserdem kann es denn nicht sein wieso das SW-Forum mehr Beiträge hat als das SE-Forum das ihr bei SW einfach mehr zu klären habt? Vieleicht ist SE ja doch intuitiver? Habt ihr denn keinen professionellen Support/Wartungsverträge? Also wenn wir mit unserem Programm mal irgend welche Probleme haben, dann rufen wir immer zuerst bei unserem Support an. Erst danach frage ich im SE-Forum nach, falls das Problem dann noch bestehen sollte.
Ich habe auch noch folgende Theorie:
SE läuft mehr bei grossen Firmen als SW. Sprich die haben alle ihre eigenen CAD-Administratoren, die sich um die Probleme kümmern der User kümmern. Ausserdem ist in den grossen Firmen meist der Internetzugang nach aussen gesperrt.

Grüsse Gunni, der es immer sehr lustig findet wieso es manche Leute nicht akzeptieren können das es auch noch andere gute Produkte gibt als die die sie selber besitzen ;-)

Ausserdem, wer weiss schon wie wir in 2 Jahren konstruieren werden, vieleicht formen wir dann alle unsere Modelle mit einem Datenhandschuh im virtuellen Raum, mit einer Software die weder SW noch SE noch A-Cad heisst, sondern von einer unbekannten aufstrebenden Garagenklitsche kommt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gunni:
[B]Hallo SWFuchs,
ich kann es mir nicht verkneifen dir auf dein Statement folgendes zu antworten:
Wem gehört der Parasolid-Kern?
B]

---

Hallo gunni,
Der Parasolid gehört nicht SolidWorks.
...
...
...
...
...
...
...
Aber auch nicht SolidEdge.

Was sollte also diese Frage bewirken???

Gruß!

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,
Wem gehört Solid Edge?
Wem gehört Parasolid?

Was wollte ich mit meiner Frage bewirken?
Ich habe einfach ein gutes Gefühl, wenn ich weiss das bei einem Produkt der Hersteller auch die wichtigste Komponente unter Kontrolle hat.
Dies war für mich z.B. auch ein Grund, weshalb wir uns für SE entschieden haben und gegen SW.
Ich hoffe dir damit weitergeholfen zu haben.
Es gibt halt viele Gründe, die für oder gegen ein Produkt sprechen und jedem sind halt andere Gründe wichtig.

nichts für ungut Gunni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo gunni,
zu Deiner Frage: SolidEdge wie auch Parasolid sind Kinder/Enkel von Bigmama EDS.
Was möchte EDS? Möglichst viele Lizenzen verkaufen, von SE, UG, ..., aber auch von Parasolid. Wenn eine Firma viele Lizenzen eines Parasolid-basierten CAD-Systems verkauft, freut sich Bigmama EDS darüber, denn von verkauften Lizenzen werden die Mitarbeiter, u.a. die Software-Entwicklung bezahlt.

Wie man auf http://www.parasolid.de/produkte/parasolid_index.shtml lesen kann, setzen >60 kommerzielle Proggis auf den Parasolid, darunter UG, SolidEdge und auch SWX.
Derzeit wird laut dieser Seite der Parasolid-Kern ca. 500.000 mal eingesetzt.

Bis dato (Zahl ist wenige Wochen alt) wurden 188.000 SWX-Lizenzen ausgeliefert. Diese Zahl beinhaltet kommerzielle wie auch Hochschullizenzen. Von SE habe ich leider keine Zahlen, die kann man aber sicher im SE-Forum erfragen.

Schönes WE!

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

SolidWorks gehört zu Dassault!
Der ACIS Kern (der von MDT, IV usw eingesetzt wird) gehört auch Dassault!

Nichts desto trotz werden nachwievor diese Produkte verkauft!

Ich denke also, daß es nicht so wichtig ist wem der Kern gehört sondern viel wichtiger wo die Hersteller des Kern am meisten Geschäft machen!

Aber wenn es jemanden beruhigt - Dassault hat ja auch noch Catia (welches wiederum einen eigenen Kern hat) - es ist also in der Dassault Gruppe sicherlich genügend Know-How vorhanden!
Das bringt aber SW im speziellen sicherlich genauso viel oder wenig wie SE einen Vorteil hat weil es zu EDS gehört!

@Gras: vergleich doch mal die Menge und Art der Dialofelder in SE mit denen in SW - hier wirst du einen großen Unterschied feststellen! Nicht weil SW so viel weniger Infos braucht - sondern weil das meiste über den Eigenschaftenmanager und über die Mautasten von SW sehr benutzerfreundlich abgefragt wird!

Gruß
Mike

------------------
Mathis Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-habe mit beiden gearbeitet und vor kurzem solidworks verkauft und mir den inventor von autodesk geholt und bin soweit zufrieden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP