---

Hallo zusammen,

wie soll ich dass verstehen???

ZITAT SWX Versionshinweis
**********************************************************************
"Dienstprogramme zur Dateikomprimierung
Verwenden Sie zum Verringern der Dateigröße keine Anwendung, mit der SolidWorks Dateien geändert werden. Es gibt mehrere Dienstprogramme zur Dateikomprimierung, die die SolidWorks Modelldateien ändern. Diese Anwendungen entfernen in der Regel die Windows Datei, aber einige Anwendungen entfernen unter Umständen mehr.

Das Verwenden von Dienstprogrammen zur Dateikomprimierung kann zur Beschädigung der Datei führen. SolidWorks empfiehlt und unterstützt nicht die Verwendung von solchen Dienstprogrammen zur Dateikomprimierung und empfiehlt, die Verwendung solcher sofort einzustellen.
**********************************************************************

Vielleicht weiss da jeman mehr???

Gruss Tobi 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hopla!

Ist das etwa das hier im Forun des öfteren erwähnte und gelobte UNFRAG Tool. 

Hat schon einmal jemand schwierigkeiten mit derart behandelten Dateien gehabt???

Währe ja n' Ding 

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was ist das denn ???????????????
ohne Unfrag müllen wir uns aber unsere Platten voll.
Das gibt Mecker.
Spätestens bei der nächsten CESUM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

neben UNFRAG kann auch EcoSqueeze gemeint sein. Dieses Tool behandelt speziell SWX Dateien. Ist hier im Forum auch schon erwähnt worden.

Wir hatten bisher noch keine Probleme mit SWX Dateien, egal mit welchem Tool verkleinert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ja, ja, aber wisst Ihr was die Jungs und Mädels bei SWX da intern so alles programmiert haben!!!

Ich nehme schon an, das es einen Grund hat, weshalb der Hinweis auftaucht. Vielleicht weiss jemand, der den SWX-lern näher steht als ein "Normali Anwender", mehr über die Sache???

Gruss Tobi  

[Diese Nachricht wurde von Koch am 22. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen.

Ich vermute, dass SWX sich einfach Ärger ersparen will (das Wort "Garantie" nehme ich erst gar nicht in den Mund  ). Desshalb sagen sie halt einfach: "Wer etwas macht das wir nicht unterstützen, ist selber schuld!"
Ich selber benutze Unfrag häufig und konnte das Programm noch für keine "verhunzten" Files verantwortlich machen.

Tipp: Um eine Datei zu komprimieren, kann man diese öffnen, unter einem anderen Namen speichern und wieder mit Originalnamen abspeichern. Die Verkleinerung ist mindestens so gut wie mit der SW "Unfrag"!

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo

Ich habe schon probleme mit unfrag auf einem Novell Server gehabt Datenverlust usw. Ich habe das Prog. dann abgesetzt.

------------------
Soo Long

Frank O.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Oberparleiter:

Du schreibst:

Zitat:

---

probleme mit unfrag auf einem Novell Server

---

Da hatte ich auch schon Probleme, liegt aber eher an Novell, und nicht an Unfrag oder EcoSqueeze. Diese Tools sind echt eine sinnvolle Ergänzung, und sogar SWX selbst bietet eine UnfragAtSave-Funktion undokumentiert in der Registry an. Vielleicht wird's ja in der nächsten Version auch öffentlich.

Gruß,

Martin.

------------------
martin.schilke@web.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von m_schilke:
...eine [b]UnfragAtSave-Funktion undokumentiert ...[/B]

---

Gibt's dazu irgendo mehr Info's  ??

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ja gibt es:

In die Registry unter "\Software\SolidWorks\SolidWorks 2001\General"
den Schlüssel "Unfragment At Save" mit dem Wert 1 (dword) hinzufügen,
und SWX unfragmetiert beim Speichern. Ganz einfach, aber ob's ohne Risiko ist?

Ich verlaß mich lieber auf EcoSqueeze, da ich nicht nach jedem Speichern defragmetieren möchte, sondern erst, wenn die Bearbeitung abgeschlossen ist.

Gruß

Martin.

------------------
martin.schilke@web.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich kann nur empfehlen von Unfrag die Finger weg zu lassen. Hatte deshalb mal ziemlich Ärger. Trotz eines erfolgreichen umfangreichen Tests wurden mir beim Ernstfall ca. 13000 Dateien mit 1KB zurueckgeschrieben. Gottseidank hatte ich eine Sicherung!
Ich würde so ein tool nur dann wieder einsetzen wenn SW die Garantie dafür übernimmt.
Seht auch meinen Thread vom 23.01.02 Unfrag wirklich unbedenklich?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Diese Option "UnfragmentAtSave" ist schon jahrelang in der Registry drin (ich glaub seit der 98Plus), vermutlich von früheren Versuchen mit dieser Technik. SolidWorks hat schon einen Grund, offiziell darauf hinzuweisen, dass der Einsatz von Tools wie Unfrag oder Ecosqueeze, nicht unbedenklich ist.

Ich habe eine Seite zu diesem Thema unter http://solidworks.cad.de/kh_cursor.htm online gestellt, da sind ein paar dieser Hintergründe zusammen getragen.

Ich selbst hatte noch nie Schwierigkeiten mit Unfrag oder EcoSqueeze, aber letztlich muss man selbst entscheiden, ob man damit leben kann, dass ggf. ein nicht unterstütztes Tool Schaden anrichtet und dann SolidWorks nur noch mit den Schultern zuckt und "selbst schuld" murmelt.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stefan,

meintest du nicht folgenden Link ?
http://solidworks.cad.de/kh_unfrag.htm

Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

natürlich hast du Recht, der richtige Link ist http://solidworks.cad.de/kh_unfrag.htm
Die Cursor haben ziemlich wenig damit zu tun 

Ich glaub, ich bin in Gedanken immer noch am Strand, muss mich erst wieder an das andere Leben gewöhnen 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

als Author von EcoSqueeze kann ich vielleicht kurz ein paar Sätze zum Stand der Dinge sagen:

Ich habe SolidWorks letzte Woche diesbezüglich kontaktiert. Die Anfrage wurde an die entspr. Abteilung weitergeleitet. Mir wurde vorgeschlagen, EcoSqueeze quasi durch deren Entwicklung bzw. QA zertifizieren zu lassen - was ich natürlich gerne tun werde, mal schauen was draus wird.

Ich gehe davon aus, dass SolidWorks Probleme mit Unfrag zu Ohren gekommen ist (obwohl evtl. Novell die eigentliche Ursache ist?), aber näheres werde ich wohl hoffentlich bald erfahren.
Wie ich von einem Benutzer weiß, kann Unfrag geEcoSqueeze Dateien nochmals geringfügig verkleinern. Das dürfte eigentlich nicht sein, evtl. entfernt Unfrag etwas was i.d.R. - aber nicht in jedem Fall - entfernt werden kann.

Bis dies gekärt ist würde ich persönlich auf Unfrag verzichten.
"EcoSqueezing" ohne das Entfernen von Display-List und Vorschau-Bild ist m.E. absolut sicher, da es die effektiven Daten der SolidWorks-Dateien nicht verändert (noch nicht mal das Datei-Datum wird geändert).

Mir selbst ist noch kein einziger Fall über eine durch EcoSqueeze korrupierte Datei zu Ohren gekommen (dafür das Gegenteil - korrupte Dateien wurden nach EcoSqueeze wieder benutzbar).

Wer ganz auf Nummer sicher gehen will, sollte zwischenzeitlich entweder ganz auf Unfrag / EcoSqueeze verzichten, oder diese Tools nur auf einer Kopie der SolidWorks-Dateien anwenden (z.B. beim Emailen von Assemblies etc.).

Viele Grüße,

Thilo

------------------
CAD, FEM: http://www.acesgmbh.de
SolidWorks-Tools:
http://www.ecocom.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...vielleicht sind mit der Datenkomprimierung auch die zip-Programme gemeint ??

Ich habe schon öfter SW-Dateien mit WinZip komprimiert (ca. 70%), versendet, empfangen, extrahiert, Details geändert, wieder komprimiert und versendet ... - nie gab es Probleme

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Müller:
Hallo zusammen.

Tipp: Um eine Datei zu komprimieren, kann man diese öffnen, unter einem anderen Namen speichern und wieder mit Originalnamen abspeichern. Die Verkleinerung ist mindestens so gut wie mit der SW "Unfrag"!

---

Ich kann mich dem nur anschließen. "Speichern Unter" ist wohl derzeit die beste Möglichkeit SWX Daten zu komprimieren und es ist kaum zu erwarten das SolidWorks diese zukünftig nicht mehr unterstützt.
Wir haben die Diskussion hier im Forum aufgegriffen und unsere automatisch ablaufenden ProfiDB Routinen zur Solidworks Versionskonvertierung so angepasst , daß dies nun automatisch mit erledigt wird. D.h. bei der alljährlich anstehenden Versions-konvertierung werden die Dateigrößen auf das notwendige Maß gestuzt.

Gruß aus dem EDM-Lager,

------------------
-----------

Mit freundlichem Gruß
keytech

www.keytech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP