| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Technikerschüler der staatlichen Feintechnikschule Schwenningen zu Besuch bei SolidCAM GmbH in Schramberg |
Autor
|
Thema: SolidMag Benchmark (1790 mal gelesen)
|
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 13. Mai. 2002 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab auf meinem PrivatRechner den Solidworks2001+ BenchmarkTest runtergeladen. Kann diesen jedoch auf meinem Heimrechner nicht installieren da er irgendetwas nicht findet. Auf dem Rechner ist allerdings auch kein SolidWorks2001+ installiert. Liegt es daran oder ist beim Download irgendetwas schiefgelaufen. Will den Test auf dem Firmenrechner mal durchführen. muss ich Angst haben dass nachher irgendetwas in Bezug auf SolidWorks net mehr so gut wie vorher läuft, oder sind die erfahrungen gut mit diesem Test? mfg Timm ------------------ SLW 2001+ SP2.0 Celsius 460 Technician Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainsex Mitglied
Beiträge: 133 Registriert: 28.02.2002 P4 2Gigs,GF3 Ti500,SW 2001+ 512 DDRRam,Gigabyte GA8IRXP
|
erstellt am: 13. Mai. 2002 23:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 14. Mai. 2002 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Hallo Timm, ich hab den Benchmark auch an mehreren Maschinen installiert, aber auf allen war auch das SolidWorks drauf, deswegen kann ich nicht sagen, ob das zwingend da sein muss. Der benchmark selbst verbiegt einige Einstellungen (siehe Hilfedatei) und bietet zum Schluss die Option alles wieder zurückzusetzen. Ich persönlich hab mich nicht darauf verlassen (vor allem, weil ich auch selbst mit ein paar Einstellungen probieren wollte) und habe vorher alle Einstellungen gesiochert (z.B. mit dem Optionenkopie-Assistenten). Vergleichergebnisse mit dem neuen Bechmark findest du z.B. auf http://solidworks.cad.de/int_swxbench10.htm , auch wenn ich da immer skeptischer werde (obwohl auch welche von mir stammen), da in der englischen Newsgroup Werte von weit über 1000 (!) mit grottenschlechten Grafikwerten kursieren. Wer selbst noch mehr Ergebnisse hat imm her damit. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Breakeven Mitglied Staatl. gepr. Techniker Maschinenbau
Beiträge: 38 Registriert: 24.03.2002 !!Wer nichts macht, macht keine Fehler!! Wer keinen Fehler macht hat keinen Ärger!!!Wer keinen Ärger hat wird zu alt für unser System!!!
|
erstellt am: 16. Mai. 2002 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Hallo Timm, ich hatte erst vor ein paar Tagen dieses Problem ebenfalls wie du es beschrieben hast. Treiber über DSL download erhalten Größe war gleich der Vorgaben. Ergebnis bei der Installation fehlende Datei. Ich habe den Treiber erneut downgeloadet, und ohne etwas anderes an der Maschine zu ändern hat alles geklappt. Also kann ich dirnur raten die ca 80MB noch einmal zu ziehen. Falls du kein DSL oder ISDN XXL hast (Sonntags frei) schau mal hier durch http://www.tm-page.de Ansonsten viel Spaß mit dem Benchmark Gruß Matthias ------------------ Matthias Obert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zt Mitglied CAD-Fachbereichsverantwortlicher
Beiträge: 42 Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 16. Mai. 2002 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
Breakeven Mitglied Staatl. gepr. Techniker Maschinenbau
Beiträge: 38 Registriert: 24.03.2002 !!Wer nichts macht, macht keine Fehler!! Wer keinen Fehler macht hat keinen Ärger!!!Wer keinen Ärger hat wird zu alt für unser System!!!
|
erstellt am: 16. Mai. 2002 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 17. Mai. 2002 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Hallo zusammen, ist schon vollkommen richtig, hohe Werte = schlechtere Performance, deswegen hatten die mich ja so gewundert. Da gab es 2 Monate alte Maschinen miot Quadro2 Pro, die waren ca. 4 mal so hoch wie mein alter PIII/1000 mit einer GeForce 2 MX !! Das hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich hab noch ein bischen damit rumgespielt und bin auch wieder auf die monstermäßig schlechte Ergebnisse, aber auch auf sehr gute gekommen, je nach dem, wie ich die Optionen eingestellt hatte. Zum Vergleich: Suite 1: alles Standardeinstellungen, Modus große Baugruppen bei 700 Komponenten, Details entfernen auf immer aktivieren gestellt, schattierte Darstellung Ergebnis: 123 Suite 2: wie 1, aber bei normalen Leistung-Optionen auch Details entfernen aktiviert Ergebnis: 81 (!) Suite 3: wie 1, aber die HLR Kanten im schattierten Darstellung aktiviert (sieht eben voll klasse aus) Ergebnis: 211 Suite 4: wie 3, aber Modus große Baugruppen auf "niemals aktivieren" gestellt (dadurch auch die "engine" vollständig darzustellen) Ergebnis: 1029 (!!!!) Da liegt also wohl der Hund begraben, wenn der Modus große Baugruppen (bzw. darin das Details entfernen) deaktiviert ist sind sogar Schnecken schneller. Da die 2001Plus ja diese tollen Feature (mit den Details entfernen) bieten empfehle ich das einzuschalten und die Tests ggf. noch mal laufen zu lassen. Wär schön, wenn das der ein oder andere nochmals probieren könnte und mir die Ergebnisse dann zuschickt. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 03. Aug. 2002 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Hoi endlich hab ich den Test au mal saugen können falls es jemanden interessiert, ich hab mal bissl getestet mit verschiedenen settings und was dabei rauskam steckt im Anhang. Ich hab jeweils in der Textergebnisdatei meine Einstellungen dazugeschrieben. Leider ist der I/O Wert nicht der, den ich mit Raidcontroller und 2 Festplatten erreichen könnte, da ich momentan auf eine Platte verzichten muss und nur eine Western Digital 30GB UATA 100 7200U/min habe. Mit nur einer lässt sich eben kein Raid betreiben oiso cya Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hilti Mitglied Ingenieur
Beiträge: 139 Registriert: 01.06.2001
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Moin zusammen Recht intressant und gut. Ich würde ja deisen Test mit meinem SWX01 auch gerne mal ausprobieren. Doch leider kann ich das Benchmarktool niicht runterladen. Nach dem Reg-Form kommt immer die Meldung das er die Seite nicht findet. Kann man den SWX2001 Test sonstwo noch herbekommen? ------------------ *********** Thomas "Hilti" Hiltbrunner http://www.kern.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
Hilti Mitglied Ingenieur
Beiträge: 139 Registriert: 01.06.2001
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Bin i bescheuert oder was?! Ich kann tun und lassen, resp. eingeben, was ich will. Es kommt immer die Meldung der Fehlernden Webseite..... ------------------ *********** Thomas "Hilti" Hiltbrunner http://www.kern.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Hallo Thomas, hm, keine Ahnung, was da los ist, aber es war immer schon schwer an diesen Benchmark zu kommen Vielleicht schreibst du mal einfach eine Mail an bmaster@solidmag.com , von dieser Adresse hab ich die Zugangscodes für den Download bekommen. Diese Codes würden dir nix nützen, da nach 72 Stunden wieder ungültig ... Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 06. Aug. 2002 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 06. Aug. 2002 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Sieht zumindest genau gleich aus. Der Ablauf ist Öffnen von SW, dann kommt ein Motorblock der gedreht und gezoomt wird. Ein Modellauto kommt vor, dann Änderungen am Motorblock und Neuaufbau des Teils, immer wieder gedrehe und gemache. Leider kenne ich den anderen Benchmark nicht, da ich die gleiche Downloadprobleme habe, wie manch anderer auch. Alles ausgefüllt abgeschickt, Seite kann nicht angezeigt werden und nie eine email mit link. Hab das oft probiert an unterschiedlichen Tagen, bis es mir mal zu dumm war. Bin dann auf die Suche nach Alternativen gegangen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hilti Mitglied Ingenieur
Beiträge: 139 Registriert: 01.06.2001
|
erstellt am: 07. Aug. 2002 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Timm
Endlich geschaft. Den Benchmark runterzuziehen @StefanBerliz: Danke für die Email. Hat prächtig funktioniert. Habs auch schon ausprobiert. Facts: Compaq Deskpro (SCSII) 1024 MB Ram FireGL2 64Mb (Treiber: *.2082) P4 / 1400GHz Win 2k SP2 Netzwerkanbindung für Floatinglizenzen (100Mbit) "Messungen": Graphics Sub Tests Case = 3 Tire = 6 Gtx Assy = 9 Gtx Transparent Assy = 11 Engine Assy = 34 Test Averages for 5 test(s). Test Total = 446 Graphics = 35 CPU = 170 I/O = 241 Wenn ich die Resultate richtig interpretiere und mit jenen auf solidworks.cad.de vergleiche, ists im grossen und ganzen nicht schlecht bis auf den miserablen I/O-Wert. Kann mir jemand erklähren was der Benchmark macht um diesen Wert zu erhalten? THX Hilti ------------------ *********** Thomas "Hilti" Hiltbrunner http://www.kern.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |