| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Risiko Cyberangriff - Sicherheit ohne Kompromisse: Mit 3DEXPERIENCE® SOLIDWORKS haben Hacker keine Chance |
Autor
|
Thema: Volumenkörper (693 mal gelesen)
|
Fisch Mitglied Konstrukteur/Prototypenbauer/Bastler....
Beiträge: 2 Registriert: 11.12.2001
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag, ich mache gerade eine Fortbildung bei der IHK und muß/darf mich mit Inventor 5 befassen.Im Gegensatz zu SW ist es bei Inventor möglich in einem einzigen Part mehrere getrennte Volumenkörper zu erstelle und bei Bedarf auch wieder zu vereinigen.Diese Möglichkeit bietet zweifellos viele Vorteile beim Modellieren.Wo liegen die Nachteile dieser Technik und warum verzichtet SW völlig darauf ? Gruß Fisch
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fisch
Hallo Fisch in der Praxis ist es ja auch so, dass es nur Einzelteile gibt. Sobald ich zwei Teile zusammenfüge, wird es eine Baugruppe. Auch in SolidWorks kann ich Teile vereinigen, allerdings müssen sie zuerst in einer Baugruppe zusammengefügt werden, auch wie Wirklichkeit. Ich finde, dass die klare Strukturierung in SWX viel zur Übersichtlichkeit beiträgt. Sobald ein Teil selbst aus mehreren Einzelteilen besteht würde ich wahrscheinlich schnell den Überblick verlieren ( Was ist Teil, und was ist Baugruppe ), und einen Vorteil sehe ich eigentlich auch nicht in dieser Technik. Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fisch
Zitat: Original erstellt von Fisch: ... warum verzichtet SW völlig darauf ?
ich glaube irgendwo gehört/gelesen zum haben, daß SWX die multiple-body-parts auch einführen will - oder schon hat (SW2001+?). Offensichtlich auf Druck der User, denn bisher hat SWX wohl sehr deutlich darauf bestanden, wie es Markus erläutert hat. Ich habe übrigens auch kein Problem damit - ich denke da praktisch! Ein Teil ist ein Teil - und zwei Teile sind eben nicht ein Teil, sondern eine Baugruppe. ------------------ mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fisch
|
Fisch Mitglied Konstrukteur/Prototypenbauer/Bastler....
Beiträge: 2 Registriert: 11.12.2001
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Clemens/Markus, Hab mal bei Stefan nachgesehen und nun gelernt,daß es um "multiple body modeling" geht.Diese Methode bietet beim Modellieren mehr Freiheit im Aufbau der Teile.Man kann z.B. ein Teil frei im Raum spiegeln und anschließend wieder zu einem zusammenhängenden Volumenkörper verbinden,statt(teilweise) umständlich aus dem Vollen zu hauen. Gruß Fisch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin B Mitglied Software Engineer ERP/PLM/CAD
Beiträge: 208 Registriert: 04.09.2000 Sw 2015 SP3
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fisch
Genau so ist es, Fisch, ein schönes Beispiel ist auch das Handrad in der Grundschulung, dass eben durch verübergehend mehrere Körper leichter aufzubauen wäre. Allerdings wird SolidWorks auch in Zukunft nicht zulassen ein solches "zerfallenes" Einzelteil zu speichern oder in einer Baugruppe zu verbauen. Man denke nur, was dann in den Stücklisten passieren soll. Gruß, Armin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thsch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 25.10.2000 SWX2007 SP5.0 SWX2008 SP5.0 SWX2009 SP5.1 SWX2010 SP5.0 SWX2011 SP3.0 Dell T7400, 16GB RAM FX4800
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fisch
Hallo Fisch, in SW2001+ gibt es das Feature "Abspalten", mit dem man z.B. von einem Teil, welches doch lieber eine Baugruppe sein soll, einzelne Körper (Teile) und auch gleichzeitig eine Baugruppe erzeugen kann. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |