Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Flexible Baugruppen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
CAD/CAM-Workshop in Suhl-Friedberg: SolidCAM + SOLIDWORKS
Autor Thema:  Flexible Baugruppen (273 mal gelesen)
Peter_H
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von Peter_H an!   Senden Sie eine Private Message an Peter_H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter_H

Beiträge: 175
Registriert: 30.08.2001

SWX2015 SP5.0
EPDM 2015 SP3.0
Win7/64
Intel Xenon 2,93 GHz
NVIDIA Quattro FX3800
12 GB RAM

erstellt am: 22. Apr. 2002 09:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo SWXSolidWorks-Gemeinde

Hat jemand von Euch bereits Erfahrungen mit flexiblen Baugruppen/Unterbaugruppen gesammelt??

Zu meinem Problem:
Ich versuche, eine Baugruppe aus zwei Unterbaugruppen zusammenzubauen. Beide Baugruppen weisen einen Freiheitsgrad auf, welchen ich in der übergeordneten Baugruppe über Abstand, bzw. Winkel in der Excel-Tabelle definiere. Die Unterbaugruppen habe ich als flexibel eingestellt. Des weiteren möchte ich dann in der Zusammenstellungszeichnung die Ansicht2 als Alternativposition darstellen.

Als Ergebnis erhalte ich eine falsche Darstellung der Ansicht (Alternativposition und Zeichnungsansicht werden vermischt). Gehe ich in die übergeordnete Baugruppe zurück, so stimmen auch hier die Ansichten nicht überein. Durch Konfigurationswechsel und zurückwechseln in die vorherige Konfig wird wieder alles richtig dargestellt! Beim Wechseln in die Zeichnung erscheint wieder der Ansichtsfehler, Baugruppe ist auch wieder falsch!!   

Als Nebenprodukt erhalte ich laufend SolidWorks-Abstürze ! 

Bin für jeden Tipp dankbar. Besten Dank im Voraus.

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jot-we
Mitglied
CAD'ler


Sehen Sie sich das Profil von jot-we an!   Senden Sie eine Private Message an jot-we  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jot-we

Beiträge: 141
Registriert: 06.02.2002

HP xw6600 2xXeon 3,0GHz, 8 GB RAM, WIN 7 Prof. SP1, NVIDIA FX 4600 768 MB, SWX2011 SP5.0

erstellt am: 22. Apr. 2002 12:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter_H 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Peter,

soviel ich weiß, kann man, wenn man zweimal (oder öfter) die selbe Baugruppe in einer anderen Baugruppe verbaut hat, diese nur einmal als flexibel einstellen. Da sollte aber normalerweise kein Absturz sondern eine Meldung von SWXSolidWorks, dass es so ist, erscheinen.

Ist wahrscheinlich keine große Hilfe 

------------------
So denn,

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter_H
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von Peter_H an!   Senden Sie eine Private Message an Peter_H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter_H

Beiträge: 175
Registriert: 30.08.2001

SWX2015 SP5.0
EPDM 2015 SP3.0
Win7/64
Intel Xenon 2,93 GHz
NVIDIA Quattro FX3800
12 GB RAM

erstellt am: 22. Apr. 2002 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo jot-we

Danke für deine Antwort, es sind allerdings verschiedene Unterbaugruppen...

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kalle
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Kalle an!   Senden Sie eine Private Message an Kalle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kalle

Beiträge: 706
Registriert: 14.04.2002

erstellt am: 22. Apr. 2002 15:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter_H 10 Unities + Antwort hilfreich

Aloah Peter,

ich vermute deine Unterbaugruppen existieren nur in einer Konfiguration. Und da liegt das Problem. Solidworks erstellt Deine Zeichnung indem es die Baugruppe in der aktuellen Konfiguration löst. Wenn jetzt die Alternativposition dargestellt werden soll, dann haben Deine Unterbaugruppen trotzdem die Winkel und Abstandswerte der gerade aktiven Konfiguration. Versuch mal von Deinen Unterbaugruppen für jede Konfiguration in der übergeordneten BG eine eigene Konfig zu erstellen. Vielleicht klappt's dann (ich glaube nicht wirklich dran  ).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter_H
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von Peter_H an!   Senden Sie eine Private Message an Peter_H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter_H

Beiträge: 175
Registriert: 30.08.2001

SWX2015 SP5.0
EPDM 2015 SP3.0
Win7/64
Intel Xenon 2,93 GHz
NVIDIA Quattro FX3800
12 GB RAM

erstellt am: 22. Apr. 2002 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Aloha Kalle

Vielen Dank, die ersten Test´s waren SEHR zufriedenstellend. 

Es leuchtet mir zwar nicht ganz ein, wieso ich eine freie Unterbaugruppe 2x als freie Unterbaugruppe definieren muß (Konfig_frei_1 und Konfig_frei_2), da sie absolut identisch sind, aber, was soll´s. Wenn SWXSolidWorks die benötigt, dann soll es sie haben. 

Unities sind natürlich unterwegs !

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz