---

Hallo Leute !

Im Zuge unseres Projekts "CAD/CAM- Einführung"
möchten wir nun das heiße Thema Schnittstellen 
etwas näher beleuchten.

Daher meine Frage:

Wer hat Erfahrungen mit einer bidirektionalen
Schnittstelle zwischen SWX und SAP/R3 ?

Gruß
michael

------------------
<backslash>

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

portax.pdf

Hi Backslash,

wir bieten eine Direktschnittelle an.
Schau doch einfach mal auf unserer Homepage vorbei. www.solidline.de

Gruß

Jan

[Diese Nachricht wurde von Jan am 05. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael!

Wir stehen im momemt vor der gleichen Situation.

Die Fa. Gedas bietet ebenfalls eine direkte Schnittstelle zu SAP/R3 an.

------------------
Viele Grüße
Nicole

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael / Backslash,

Für die Datenkette CAD -- SAP R/3 bietet PROCAD ebenfalls
eine Schnittstelle. Die Schnittstelle SolidWorks -- SAP R/3 ist im produktiven Einsatz. Mehr Informationen auf
http://www.procad.de/Bibliothek

"PDM weiss, wovon SAP spricht"
Integration von CAD/CAM und ERP.
Quelle: CAD plus 1/01(pdf-Datei)

Mit besten Grüßen
Stefan Kühner

------------------
SK

[Diese Nachricht wurde von Stefan Kühner am 05. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

wir stehen momentan kurz vor einer Entscheidung für ein PDM.
Zur Auswahl stehen Gedas und Profile (ProCAD).

Aus unserem "Auswahlkreis" wurde ProfiDB und CaRD entfernt.

Wenn Du weitere Fragen dazu hast, melde Dich einfach per E-Mail.

Die Testberichte und Auswahlkriterien möchte ich hier nicht erläutern,
da zuviele Anbieter sich in diesem Forum aufhalten.

Bitte nicht negativ verstehen. Es ist einfach von unserer Seite ein Wunsch, die Testberichte, Erfahrungen etc. nicht zu veröffentlichen.
Ausnahme natürlich für Anwender. 

MfG
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
auch wir stehen zur Zeit vor der Frage, ob wir zu SAP/PLM wechseln sollen.

In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, wie gut SAP die Referenzierungen von SolidWorks abdeckt. Kann SAP z.B. mit Basisteilen oder gespiegelten Teilen arbeiten? Funktionieren Konfigurationen? Wenn nicht, liegts an SAP oder an der verwendeten Schnittstelle?

Wie sind da Eure Erfahrungen  (der Thread ist ja schon etwas älter, vielleicht habt Ihr ja da schon Erfahrungen sammeln können)?

CU

Klaus

------------------
Klaus Massler
Alois Kober GmbH
http://www.al-ko.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo backslash,

wir planen ebenfalls die Einführung einer Schnittstelle SWX-SAP. Habe mir Porta-X von Solidline mal bei der CAT zeigen lassen. Ausserdem war dies auch Thema beim SWX-Kundentag in Ludwigsburg. Meine Eindrücke bisher sind durchaus positiv.

SAP übernimmt mit seinem PLM-Modul vollständig die Verwaltung der SWX-Dokumente. Konfigurationen, E-Drawings und Verwaltung anderer Docs(Exel,Word...) tut anscheinend auch. Öffnen und Suchfunktionen mit Vorschaubildchen - ebenfalls in SAP.

Die firmenspezifischen Eckdaten (Artikelnummerformat...) müssen aber vor der Install bekannt und genau definiert sein. Betrifft auch Konstruktionsrichtlinien. Dies alles passiert anscheinend in Zusammenarbeit mit den Solidlinern.

Am besten mal zeigen lassen !

Gruss Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Baltenweck. Sie schreiben:
"SAP übernimmt mit seinem PLM-Modul vollständig die Verwaltung der  SWX-Dokumente. Konfigurationen, E-Drawings und Verwaltung anderer Docs(Exel,Word...) tut anscheinend auch. Öffnen und Suchfunktionen mit Vorschaubildchen - ebenfalls in SAP."

Ich muß sagen, daß das alles in etwa stimmt. Abstrich muß ich hier allerdings bei den Vorschaubildchen machen. Die habe ich noch nicht in Zusammenhang mit dem SAP gesehen. Lediglich in Zusammenhang mit einem Viewer kann eine Betrachtung per Doppelklick auf das entsprechende Dokument stattfinden. Bietet da Porta-X eine andere Lösung?
Auch mit Konfigurationen und In-Kontext Beziehungen sollte man vorsichtiger bei solchen globalen Aussagen wie oben sein!!!!! Eine Aussage zu einem solchen Thema läßt sich erst machen, wenn tatsächlich mal komplexere Baugruppen verwendet werden....
Laut Aussage SAP sollte PLM für    a l l e    CAD-Systeme verwendbar sein. Ich sag dazu nur, daß vor allem 3D-Systeme eine komplexe Verknüpfung einzelner Dateien erzeugen, die natürlich von CAD zu CAD eine andere ist. Und da soll ein Verwaltungsystem gleichwertig für alle benutzbar sein?
Auf jeden Fall ganz genau hinschauen wenn die Hochglanzpräsentationen stattfinden und ein bißchen Skepsis bei den dort gemachten Aussagen ist auf jeden Fall angebracht.

Gruß Eddie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn ich richtig informiert bin, kann man ueber alle z.Zt existierenden Schnittstellen von SWX -> SAP keine Konfigurationen abbilden.     
Fuer uns ist das ein gravierendes Problem.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Rolf

---

Hallo Eddi,

richtig ist auf jedenfall dass bei Präsentationen immer alles klappt und gaaaanz toll ist.

Deswegen sind Workshops VOR der Auswahl des Systems immer wichtig !

Soweit sind wir aber leider noch nicht - deswegen die etwas globalen Aussagen im Bezug auf Porta-X.

Gruss Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch Porta~X ist sehrwohl in der Lage SWK-Konfigurationen in SAP PLM zu verwalten. Bei verschieden Kunden ist die Schnittstelle auch mit Konfigurationen im Einsatz.

Weiter Infos unter www.solidsolutions.ch oder www.solidline.de
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

ist so nicht ganz richtig. Es gibt genug PDMŽs, die Konfigurationen speichern und verwalten können. Leider liegen die meiste Probleme in SAP, sobald man den seriencharakter verläßt, sprich höhere Ansprüche an z.B. Stücklistenauflösung stellt.

Gruß Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP