---

magic.jpg

Hallo alle,

im Angang eine interessante Fehlermaldung, mit der ich persönlich nicht anfangen kann... Gibt es dafür eine plausible Erklärung ?

Michael

P.S.: Ich hab diese Meldung auch mal in der Rubrik "lustigste Fehlermeldungen" eingetragen... www.cad.de/foren/ubb/Forum25/HTML/000103.shtml

------------------
CAD@CADEMY.COM
mehr infos:
WWW.CADEMY.COM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

diese Meldung kommt immer dann, wenn die Toleranz der Modelle nicht ausreicht und SolidWorks deshalb keine genaue Aussage treffen kann.
Da es sich hier um einen Bereich von mehreren Stellen nach dem Komma handelt, kann man diesen Hinweis als "unwichtig" hinstellen.
In den meisten Fällen liegt hier auch keine Inteferenz vor.

Ist also nur eine Sache der Mathematik.

Gruß
Sycorax

---

Hi MIchael,
ich kann Dir dabei leider auch nicht weiterhelfen, aber ich wollte diese Frage hier auch gerade Stellen. Ich (uns andere User bei uns) haben diesen Fehler(?) immer mal wieder seit SWX 2001+ SP0.0 Es währe toll wenn jemand eine Erklärung dafür wüsste.

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald

gismo

Nachtrag: Hi Sycorax, Danke für die Erklärung

[Diese Nachricht wurde von gismo am 21. März 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy Michael und alle SWX-user

in welchem zusammenhang zeigt SWX diese meldung?
beim arbeiten im solidworks explorer?
ist für alle die dir helfen wollen sehr wichtig!
ich kann mich nur wage daran erinnern im SWX-explorer beim umbenennen von baugruppen und einzelteilen diese meldung bekommen zu haben.

Somit verbleibe ich
Mit freundlichen Grüssen
Heinzle Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Markus,
Ich bekomme Die Meldung eigentlich nur bei einer Interferenzprüfung. Meist ist es dann so, wenn ich die Teile von Hand nachrechne, habe ich keine Interferenz!

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald

gismo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alle!

@gismo:  Liegen die Teile dann genau auf- aneinander (z.B. deckungsgleich) ??

------------------------
Gruss
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Andreas: Ja, die Teile sind dann deckungsgleich.
Aber diese Meldung kommt nicht jedesmal, wenn Teile deckungsgleich sind 

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald

gismo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alle!

Bei mir kommt langsam der Verdacht auf, dass in SWX2001+ irgendwo der Wurm drin ist (bei Euch wohl auch  ) und zwar bezüglich der Rechnergenauigkeit und / oder einer Fallunterscheidung. Einerseits wegen der obigen Diskussion und andererseits wegen, „fehlerhaften“ Verknüpfungen die beim Wechsel auf 2001+ plötzlich aufgetreten sind (siehe http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/001255.shtml )

Bei der Lage zweier Teile zueinander gibt es grundsätzlich 3 Fälle:

1. Teile haben z.B. 5mm Abstand

2. Teile haben Interferenz, beanspruchen als teilweise denselben Raum

3. Teile liegen aneinander „0 auf 0“

Punkt 1 und 2 geben, soweit ich dies beurteilen kann, keine Probleme. Bei Punkt 3 ist natürlich die Rechnergenauigkeit gefragt. Wenn „nur“ an der 20-zigsten Nachkommastelle eine kleine Differenz auftaucht, kann es Probs geben. Ich bin zwar kein Programmierer, aber diese Differenz muss imho durch einen Algorhytmus abgefangen werden. Dieser müsste beispielsweise bei bestimmten Aktionen (Verknüpfen, Interferenzprüfung, ...) die letzte Nachkommastelle abschneiden, wodurch wieder ein „genaues“ Mass entsteht. Ich vermute, dass hier der besagte Wurm drin ist.

Aber, wie schon gesagt, das ist eine reine Vermutung. Es wäre interessant, dazu etwas von offizieller Seite zu hören.

-------------------------
Gruss
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP