---

Hallo alle zusammen!

Sollte man jetzt schon zu SW 2001 Plus wechseln und seine tägliche Arbeit auf dieser Version durchführen oder sollte man diese besser
noch als Testversion nutzen?
Hauptnutzung Blechbearbeitung!
Ist die neue Version ohne SP so fehlerhaft das man mit SP 1.2
schon arbeiten muß?

Danke für eure Antworten

Tschüß Joorb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöchen,

ich finde SW 2001+ nicht schlecht. Vor allem die Blechbearbeitung ist IMHO wieder um einiges besser geworden.
Der zweite positive Punkt, Baugruppen mit transparenten Teilen ruckeln auch auf älteren Maschinen nicht mehr (so)
Allerdings sollte man unbedingt den SP 1.2 verwenden!

MfG, EGGI

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

n'abend joorb!

Ich arbeite nun seit mitte Dez. mit 2001+ ohne SP's und habe noch keine nennenswerte Fehler bemerkt. Ich arbeite aber kaum mit Blechfunktionen. Bedenke, dass beim Umstieg auf 2001+ die Daten nicht mehr mit 2001 verwendet werden können. Dem lesen nach sind nun auch die Prob's aus SP 1.1 behoben. Es sollte mit SP 1.2 nun also alles 1a laufen.

Fazit:

- SWX 2001+ SP0.0 ist und läuft gut
- wenn Du noch skepisch und mit 2001 zufrieden bist: warte doch noch

Gruss und  gut

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joorb,

meine Meinung zu diesem gesamten Thema (betrifft nicht nur SolidWorks, sondern eigentlich jegliche Software, Servicepacks, Hardwareupgardes, usw.):

• Wenn du ohne die neuen Funktionen nicht arbeiten kannst -> wie hast du es denn bisher gemacht?
  
• Wenn du die neuen Funktionen gut einsetzen kannst -> ist es mehr wert als etwaigen (bekannte oder noch aufzudeckende) Probleme
  (20% mehr Produktivität durch neuen Funktionen - 15% weniger Produktivität durch Abstürze = 5% mehr Produktivität unterm Strich !)
  
• Wenn ein neues Servicepack kommt -> hab ich die behandelten Fehler jemals bemerkt?
  

Ansonsten gilt die oberste Direktive Never touch a running system natürlich auch hier. Nur wenn es in deinem Fall Mehrwert bedeutet (und zwar unterm Strich, nicht in irgendwelchen Einzelpunkten darüber!) steig um; aber dann so schnell und konsequent wie möglich.

Aber wie Andreas schon sagte: es gibt von den Daten her kein zurück. Wenn du also auf den Datenaustausch z.B. mit Kunden angewiesen bist musst du dich wohl oder übel nach denen richten ...

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten morgen zusammen!

Was bei uns oft den Releasewechsel verzögert hat, waren fehlerhafte Teile, die beim konvertieren nicht mehr so aufgebaut wurden, wie bei der alten Version. Man bemerkte den Effekt auch nicht immer gleich. Beim Laden war das Teil in Ordnung, aber wenn man ein Feature ändern wollte, war der ganze Baum rot! Fazit: Wir testen erst unsere Sorgenkinder intensiv separat (Einzelplatz mit kopierten Daten) und schicken bei Bedarf die Daten nach USA. Meistens läuft das neue Release nach ca. drei SP's zufriedenstellend.

Gruß ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aloah,

also ich würde derzeit noch die Finger von der Plus Version lassen. Mittlerweile habe ich so um die 5-6 Bug Reports eingeschickt. In meinen alten Baugruppen treten Verknüpfungsfehler auf, die kein Mensch nachvollziehen kann. Ist mit SP 1.2 etwas besser geworden, aber immernoch nicht fehlerfrei. Beim Messen gibt's noch Bugs, die Interferenzprüfung hat welche, mit Gleichungen hatte ich (bis zu einer Neuinstallation) Probleme,...

Die neuen Funktionen sind zwar wirklich brauchbar und die Bedienung läuft auch flüssiger, aber wenn's nicht unbedingt sein muss, dann würde ich mit dem Wechsel noch ein Weilchen warten.

Bis dann also
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP