| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
|
Autor
|
Thema: Muster von Bohrung auf Zylinderfläche (468 mal gelesen)
|
malcom
Mitglied
Konstrukteur / PDM Spezialist
   Beiträge: 327
Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 15:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen Die beschreibung meines Problems (kann das sch..ding nicht laden  ): Ausgangslage:
- Ein Zylinder mit Innenbohrung
- Bohrung (durch alles) rechtwinklig zur Zylinderachse (mittels Ebene und Punkt auf dem Zylinder) Problem:
Beim erzeugen eines Musters (z.b. gleichmässig 3 Stk.) wird in der Vorschau alles korrekt angezeigt, beim ausführen verhaspelt sich SWX grob. Es sind keine radialen Muster mehr zu erkennen sondern ganz knapp zu erkennen: lineare Muster!! Bringe ich da alten Käse oder war dies früher möglich? gruss
Fabian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom 
|
MichaelHomann
Mitglied
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 92
Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
Hallo Ich kenne das Problem und habe es auch nicht ganz verstanden. Vielleicht hilft das Geometriemuster. Mir scheint als hätten die was an diesem Muster verändert. Wie schon erwähnt, in der Vorschau klappt alles und beim Erstellen geht garnichts mehr. Soll angeblich kein Bug sein. Erklären kann ich mir das auch. Kann leider nicht helfen, wäre an einer plausiblen Erklärung interessiert. Schönen Gruß
Michael Homann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 964
Registriert: 04.07.2000 engineer's law
o cheap
o fast
o good
check only two !
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
|
Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
in die Runde  @celmens  krieg Dein Bild nicht auf) Anbei zwei *.jpg Teil 1 ohne Geometriemuster Teil2 mit Geometriemuster. Kann doch eigentlich nur daran liegen, das die radiale Bohrung ein tangentialebene auf dem Zylinder benötig  . Wenn man eine lineare Austragung verwendet ist es egal ob mit oder ohne Geometriemuster. Gruß
Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
malcom
Mitglied
Konstrukteur / PDM Spezialist
Beiträge: 327
Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
malcom
Mitglied
Konstrukteur / PDM Spezialist
Beiträge: 327
Registriert: 20.02.2001 Konstrukteur / CSWP
CAD/PDM-Systembetreuung
Win 7 64bit
2x i7-2820QM 2.3Ghz (8 Cores)
8GB RAM
Nvidia Quadro 3000M
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin gar nicht glücklich darüber, wie man in SWX Ebenen erstellen muss. Da haben sie gespahrt beim Programmieren (z.B.: Ebene tangential auf eine Fläche, orientiert zu einer anderen Ebene. Bei einem Zylinder wäre das sehr Konfortabel).  Gruss
Fabian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 964
Registriert: 04.07.2000 engineer's law
o cheap
o fast
o good
check only two !
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
|
Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
@clemens Nun ja u.clemens....sicher geht das....aber hier gibts in der Tat noch ein paar Verbesserungsmöglichkeiten.  So muss die Ebene von der Du abbilden möchtest durch die Achse des Zylinders gehen. Nehm einmal ein zylindrisches Feature an einen x-beliebigen Körper und setz eine Tangentialebene an diesen zylindrischen Körper, die parallel zu einer anderen x-beliebigen Ebene liegt....das macht in SWX kein Spass Gruß
Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 964
Registriert: 04.07.2000 engineer's law
o cheap
o fast
o good
check only two !
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
Zitat:
Original erstellt von Beere:
Nun ja u.clemens....sicher geht das....aber hier gibts in der Tat noch ein paar Verbesserungsmöglichkeiten.
So muss die Ebene von der Du abbilden möchtest durch die Achse des Zylinders gehen. Nehm einmal ein zylindrisches Feature an einen x-beliebigen Körper und setz eine Tangentialebene an diesen zylindrischen Körper, die parallel zu einer anderen x-beliebigen Ebene liegt....das macht in SWX kein Spass
Gruß
Andreas
prinzipiell geb ich Dir recht - es gibt IMMER Verbesserungsmöglichkeiten.
Aber wenn ich Euer Problem richtig verstanden habe, fallen mir gleich 2 Möglichkeiten ein:
- mit "Parallel zu Ebene"
und
- "Auf Fläche"
Beide Möglichkeiten halte ich für nicht für so kompliziert. Da habe ich manchmal größere Probleme ... Aber vielleicht habe ich's ja auch noch nicht geschnallt, wie das Teil aussehen soll.
------------------
mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
malcom
Mitglied
Konstrukteur / PDM Spezialist
Beiträge: 327
Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Doch, du hast geschnallt um was es geht und deine Lösungen sind gut. Nur ist es meiner meinung nach nicht ganz sauber, das ich mir schon beim erstellen eines Zylinders überlegen muss, welche zusätzlichen skizzen und punkte zu erstellen sind, um später mal ne ebene erzeugen zu können. Mindestens verbesserungspotenzial läge da rum. Aber eben, wie schon gesagt, mit deinen lösungen komme ich sonst schon klar. gruss und dank
Fabian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AxelS
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 113
Registriert: 06.12.2000
|
erstellt am: 18. Nov. 2001 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
Also ich löse das mit Skizze auf einer der Ebenen, die auf der Achse liegen und lasse dann in beide Richtungen durch alles schneiden, da brauche ich keine Ebenen auf dem Zylinder. Hat bisjer auch gut geklappt. Gruß
Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 964
Registriert: 04.07.2000 engineer's law
o cheap
o fast
o good
check only two !
|
erstellt am: 19. Nov. 2001 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
Zitat:
Original erstellt von AxelS:
Also ich löse das mit Skizze auf einer der Ebenen, die auf der Achse liegen und lasse dann in beide Richtungen durch alles schneiden, da brauche ich keine Ebenen auf dem Zylinder.
ja klar, mache ich auch so, wenn's nur "einfach gerade durch"-Bohrungen sind. Aber was machst Du bei Stufenbohrungen, Sacklochbohrungen, Formsenkungen, ... ??? ------------------
mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
malcom
Mitglied
Konstrukteur / PDM Spezialist
Beiträge: 327
Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 19. Nov. 2001 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 544
Registriert: 23.06.2000 SolidWorks Professional 2012 SP5, 64bit;
Xenon 2,66MHz;
NVidia Quadro FX 1500;
6GB RAM; Windows 7
|
erstellt am: 19. Nov. 2001 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für malcom
Zitat:
Original erstellt von malcom:
Nur ist es meiner meinung nach nicht ganz sauber, das ich mir schon beim erstellen eines Zylinders überlegen muss, welche zusätzlichen skizzen und punkte zu erstellen sind, um später mal ne ebene erzeugen zu können. Fabian
Hallo Fabian, Wieso solltest du das müssen - du kannst ja jederzeit in der History zurückgehen, bzw. Skizzen bearbeiten einfügen .... wenn du draufkommst, daß du noch etwas brauchst (um eine Ebene zu erstelle!) Gruß
Mike ------------------
Mathis Michael
Vertrieb, Support
Planet! Software
www.cad.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
