| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen, eine Veranstaltung am 14.11.2024
|
Autor
|
Thema: Bohrbilder Be(Ver)massen ? (3079 mal gelesen)
|
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi zusammen. Ich such ne Idee oder ne Lösung oder jemanden der die Problematik auch hat....... Grundplatte 900 x 400, ca. 100 Bohrungen (M6 - M16, Passbohrungen, Durchgangsbohrungen) und ein paar wenige Ausfräsungen. Die Fertigung erfolgt auf eine Lehrenbohrwerk. Wenn ich das Bohrbild mit einer Ordinatenbemassung versehe dann stirb die Übersichtlichkeit der Zeichnung nach dem fünzigsten Mass den absoluten Heldentot. Die Fertigung hätte ganz gerne eine Tabellenbemassung. Bohrung mit einer Nummer versehen und in einer Tabelle die Bohrungsgröße, die erforderlichen X-Y Koordinaten und die Toleranz angeben. Kann ich eine solche Tabellenbemassung in SWX erreichen. Gibts vielleicht schon irgendwelche programmierten Macros die das können? Wie geht Ihr mit großen und engliegenden Bohrbilder um? Für jede Art von Tipp, Anregung und Idee, egal wie Verrückt, wär ich dankbar. Die Bohrungen in das Modell zu bekommen dauert ungefähr 5 Minuten Das Bohrbild so zu Bemassen, das der Fertiger damit gut Arbeiten kann, dauert ungefähr 5 Stunden und macht nicht wirklich glücklich. Gruß Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB Mitglied Ingenieur
Beiträge: 616 Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Hallo Andreas, Es gibt ja die Funktion Tabellengesteuertes Muster. Hier können X Y Koordinaten für die jeweilige Bohrung verwendet werden. Wielleicht ist es möglich eine externe Tabelle zu erzeugen, diese aufs 2D Blatt zu verknüpfen und Sie als Vorlage für dieses Muster zu nehmen? SW läßt zu, daß ich die Tabelle im Format TXT oder SLDPTAB einlesen kann. Kann Excel Daten als TXT erzeugen? Ich glaube JA. Gruss Bernd
[Diese Nachricht wurde von BerndB am 08. November 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
da gibt's schon was (allerdings nicht für lau ): z.B. die VarBox von DPS http://www.varbox.de hat in den ZeichnungsUtilities eine Funktion zur Erstellung von Koordinatentabellen oder aber schau mal bei dynaBits vorbei, die haben auch einen TableWizard in Ihrer ToolSuite, der macht auch so etwas. http://www.dynabits.com/toolsuite/index_d.htm Was mir an beiden nicht gefällt: es werden nur "dumme" Zahlen in eine Tabelle kopiert. Da ist keine Assoziativität vorhanden - sprich, wenn Du später eine Koordinate bzw. Durchmesser änderst, kriegt die Tabelle das nicht automatisch mit, da mußt Du Dich selbst drum kümmern. Aber wer damit leben kann ... ------------------ mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Guude, für mit ohne Bemassung hilft vielleicht angefügte Excel-Tabelle. 1. Tabelle in Excel öffnen 2. Fläche mit Bohrungen anwählen 3. "Hole Table"-Knopf drücken Ist quick&dirty, kann aber evtl. angepasst werden. Gruß! ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG www.solidline.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Zitat: Original erstellt von Beere: Übel an der Sache ist nur, dass das Bohrbild im Modell keine Maße hat
brauchst Du auch nicht, habs gerade mal probiert (Modell hatte keine Maße) 1.Punkt = 0-Punkt (K.N.) alle ff. Punkte werden relativ zum 0-Punkt mit x- und y-Koordinate ermittelt, ob Du dafür ein Maß im Modell angegeben hast, interessiert nicht. leider werden die Durchmesser von Bohrungen nicht mit übernommen, aber dafür können auch alle anderen möglichen Punkte angewählt werden.
------------------ mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Huiiiii unser Steini ist ganz blass geworden und meine Kinnlade schrabt immernoch auf dem Schreibtisch Da kann man ja echt was draus machen Lockere 9 Unities 1 Unitie weniger weil Du nicht wusstes wie meine Ebenen liegen Nee also mal ganz ehrlich....ich bin begeistert! Gruß Andreas
@u.clemens auch nicht schlecht der Specht....damit sollt ich mich mal auseinandersetzen. Vielen Dank an alle für die Antworten
[Diese Nachricht wurde von Beere am 08. November 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 08. Nov. 2001 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Zitat: Original erstellt von Beere: Huiiiiiunser Steini ist ganz blass geworden und meine Kinnlade schrabt immernoch auf dem Schreibtisch Da kann man ja echt was draus machen Lockere 9 Unities 1 Unitie weniger weil Du nicht wusstes wie meine Ebenen liegen Nee also mal ganz ehrlich....ich bin begeistert! Gruß Andreas
@u.clemens auch nicht schlecht der Specht....damit sollt ich mich mal auseinandersetzen. Vielen Dank an alle für die Antworten [Diese Nachricht wurde von Beere am 08. November 2001 editiert.]
Da das Proggi nicht von mir ist, bekommst Du 5 wieder zurück. Außerdem gut, daß noch ein Billardspieler dabei ist. tschö,
------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG www.solidline.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Nov. 2001 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
|
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 19. Nov. 2001 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In die Runde nun hab ich zu tun.....das wird Wochen dauer bis ich die ganzen Infos ver- und bearbeitet habe..... welch Analogie zu meiner Frage.... Vielen Dank an alle Gruß Andreas @Stefan Trotz all den Hilfreichen Tips die ich bekommen habe scheint sich herauszustellen das es keine Assoziative Lösung für eine Bohrungstabelle zu gebe scheint..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Nov. 2001 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Hallo Andreas, assoziativ hat immer das Problem, dass Änderungen der assoziierten Elemente mit überwacht werden muss. Das geschieht über die sogenannten "Notifications", kann auch von einem Zusatzprodukt (oder sogar eigenen Programmen) abgefangen und behandelt werden, erfordert aber erheblichen Aufwand. Außerdem muss sichergestellt sein, dass die Zusatzanwendung auch geladen ist, sonst muss die zusätzlich noch jedesmal die Zustände gegeneinander vergleichen = Performanceverlust. Alles in allem eine ziemlich schwierige bis eklige Programmieraufgabe, und da schrecken die meisten einfach vor zurück (ich übrigens in den allermeisten Fällen auch). Und da kommt dann tatsächlich der Spruch zu tragen: nicht alles, was technisch machbar ist ist auch sinnvoll. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle Solidworks Hilfeseite http://solidworks.cad.de EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |