---

Guten Morgen Zusammen!

In der Firma in der ich zur Zeit Arbeite wurde eine Federdarstellung von der SWX - Gallery heruntergeladen. (Wo immer die auch im Netz zu finden ist, ich weiß es nicht)

Zurück zur Feder.
Die Feder sieht als Modell garnicht so schlecht aus, wenn man bedenkt, dass man mit SWX nicht wirklich gute Federn modellieren kann.

Das Modell bietet in den Konfigurationen unterschiedliche Darstellungen wie z.B. eingebaut, ungespannte länge usw.
In den Konfigurationen findet man auch die Möglichkeit ein vereinfachte Darstellung zu benutzen.

Ich musste bei der vereinfachten Darstellung unweigerlich ein wenig schmunzel, denn es ist ein einfacher Hohlzylinder 

Nun meine Frage:
Der Hohlzylinder wurde bei der vereinfachten Darstellung einfach über das Feature der Federdarstellung gelegt. 
Ich will sagen, dass das Feature zur Darstellung der detaillierten Feder immer noch aktiv ist, aber vom Hohlzylinder überdeckt wird.

Bringt diese Art der Vereinfachung eine Verbesserung der Performance des Modelles?

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Beere

Wenn ich Teile mit vielen Fatures per E-Mail verschicken muss, ziehe ich über das ganze Teil ein Rechteck und mache eine Lineare Austragung über alles. Es ist erstaunlich, was da an Dateigrösse eingespart wird! Keine Ahnung, wohin die vielen Bytes plötzlich sind.
Ich kann mir darum sehr gut vorstellen, das diese Methode eine Performance-Steigerung bringt.

Gruss Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
auf die Schnelle würde ich behaupten, dass das nix bringt. Eventuell mit einem schlauen Grafiktreiber, aber das ist eher unwahrscheinlich.
Um diese Frage beantworten zu können, müsste man schon den Aufbau kennen. Solid-Works intern rechnet ja wohl erst jedes nicht unterdrückte Feature durch -> versuchen, den Zylinder von dem Feature für die Geometriedarstellung unabhängig machen und gemeinsam genutzte Abmessungsbedingungen vor den Informationen der Featuredarstellung im Featurebaum unterbringen.

MfG

A.Oertel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus, Andreas und die anderen,
die zusätzlichen Bytes sind wohl die Dartellungsinformationen, die je nach Geometrie sehr unterschiedlich sind. Den Effekt kann man auch sehr schön bei unterschiedlichen Konfigurationen eines Teils sehen, wenn man mal die eine, mal die andere Konfiguration abspeichert. Man sieht so früher wie das Teil aussehen könnte (wenn die Anzeige vor dem Abspeichern aktualisiert wurde!)

A.Oertel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jupp 

@Markus:  Cool die Sache mit der Austragung, das kann man sich durchaus merken.

Ich werde mal, wenns die Zeit zulässt, eine Versuch mit einer Baugruppe aus 50 Feder machen 

Vielen Dank für die raschen Ideen
Andreas Berenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP