| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Technologietag mit Live-Bearbeitung in Seebach |
|
Autor
|
Thema: SolidWorks und AMD-Prozessor (2576 mal gelesen)
|
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
   Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 17. Mai. 2001 08:27  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
A.Oertel
Mitglied
Dipl.Ing.
Beiträge: 270
Registriert: 12.10.2000
|
erstellt am: 17. Mai. 2001 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner 
Hallo Markus, SW läuft auch auf AMD-Prozessoren. Es gab mal ein Problem mit AMD K6 Prozessoren, das man aber mittels eines Patches beheben kann. Das gesparte Geld für eine bessere Grafikkarte und/oder mehr Speicher investieren: =Doppelter Gewinn A.Oertel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BlackWidow
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 46
Registriert: 23.04.2001
|
erstellt am: 17. Mai. 2001 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hi Markus, wir haben vor kurzem einen AMD mit 1,2 GHz mit zwei IDE Festplatten in RAID 0 (2 x 30 GB IBM Festplatte = 60 GB Platz) aufgesetzt, zusammen mit einer ELSA Gladiac Grafikkarte. Die Kiste rennt mit SolidWorks 2001 subjektiv schneller, als auf einem Pentium 4 mit 1,5 GHz !!! Gruß BlackWidow Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefanie Dieterich
Mitglied
Vertrieb
Beiträge: 173
Registriert: 18.08.2000
|
erstellt am: 17. Mai. 2001 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo, SolidWorks ist für AMD freigegeben. Allerdings kommt es bei der Installation zu einer Fehlermeldung ("Stringvariable nicht groß genug"), die aber völlig bedeutungslos ist. SolidWorks funktioniert einwandfrei und AMDs sind ja meist schneller als Intel-Prozessoren gleicher Taktung. Gruß,
Stefanie Dieterich
SolidLine AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie
Mitglied
Senior design engineer
Beiträge: 750
Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo Markus, ich kann die Aussage von BlackWidow nur voll bestätigen, da bei mir seit mehr als einem halben Jahr ein AMD 1GHz mit einer ELSA Gladiac GTS2 problemlos (und sehr schnell) läuft. In diesem Sinne wünsche ich dir viel Spass und Power mit AMD. Gruß  Oldie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JK-Vitronic
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 18.05.2001
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo A. Oertel, mit dem AMDs hatten wir auch einmal Probleme.
Frage? Woher bekommt man diesen Patch. Auf den Seiten von SoliLine oder SolidWorks kann ich ihn leider nicht finden.
Gruß Jörg Zitat:
Original erstellt von A.Oertel:
Hallo Markus,
SW läuft auch auf AMD-Prozessoren. Es gab mal ein Problem mit AMD K6 Prozessoren, das man aber mittels eines Patches beheben kann. Das gesparte Geld für eine bessere Grafikkarte und/oder mehr Speicher investieren: =Doppelter GewinnA.Oertel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefanie Dieterich
Mitglied
Vertrieb
Beiträge: 173
Registriert: 18.08.2000
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
|
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für euer Interesse! Bei mir besteht das Problem, dass ich SW nach der problemlosen Installation (ausser der erwähnten Meldung über die Stringvariable)
gar nicht starten kann. Nach erscheinen des SW-Fensters bleibt der
Rechner hängen, und kann nur über die Reset-Taste neu gestartet werden. Bei dem PC handelt es sich um meine Private Maschine, und ist
desshalb etwas mager ausgerüstet. Hier die Daten: AMD K6 II 500MHz, 128MB RAM, Grafikkarte No Name 8MB, WIN 98.
Wo müsste ich eurer Meinung nach den Hebel ansetzen, um dieses Problem zu lösen? Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger
Mitglied
Konstruktionsleiter
Beiträge: 529
Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz
ATI Fire GLX3
XP SP2, SW2007 SP3.0
------------------------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo! Wie Stefanie erwähnt hat, den Patch bei AMD downloaden. Die Readme.txt exakt befolgen! Es müssen nämlich in der Registry ein paar Veränderungen vorgenommen werden. Das Patchprogramm in den Autostart stellen und nach Möglichkeit (wenn es sich um SW2000 handelt) mit einer Installations-CD arbeiten, die bereits ein höheres Service-Pack beinhaltet. Ich habe selbst auch schon solche Installationen mit K6 Prozessoren durchgeführt und es ist nicht so, daß es ein Kinderspiel wäre. Dieser Prozessortyp macht eben bei SW ziemlich Ärger. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.Oertel
Mitglied
Dipl.Ing.
Beiträge: 270
Registriert: 12.10.2000
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo beisammen, zur Konfiguration von Markus: < K6 500MHz bei diesem Prozessor ist der Patch ziemlich sicher nicht nötig. So weit ich mich erinnere gab es das Problem nur bei K6-Prozessoren früher Serien, als nur Taktraten bis ca. 350MHz verfügbar waren. Als ich meinen 350MHz Prozessor gekauft habe gab es als schnellere Variante nur noch die mit 450MHz und bereits da war das Problem von AMS behoben. <Grafikkarte No Name 8MB ich denke, dass hier der Hund begraben liegt: meist madige Grafikkartentreiber billige Lösung für private Maschine: gebrauchte Geforce-1 oder -2 Grafikkarte (~100,-DM), eventuell aufbohren (nicht mit Bohrmaschine, sondern durch Umlöten, siehe diverse Bauanleitungen im WWW) A.Oertel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger
Mitglied
Konstruktionsleiter
Beiträge: 529
Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz
ATI Fire GLX3
XP SP2, SW2007 SP3.0
------------------------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 18. Mai. 2001 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo! Nach meiner Erfahrung machen alle K6 Serien durch die Bank permanent Ärger (unabhängig von Baujahr, Taktfrequenz, etc.)! - wenn's nicht bei der Installation ist, dann während des Arbeitens. Oft sind es Fehler, die nicht auf den ersten Blick auf den Prozessor schließen lassen. Natürlich kann es auch sein, wie der Kollege beschrieben hat, daß die Grafikkarte/Treiber/etc. madig ist. Bei solchen Systemen: Probieren, Probieren, Probieren ... viel Spaß! Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Müller
Mitglied
Modellbaumechaniker
Beiträge: 7
Registriert: 03.05.2001
|
erstellt am: 22. Mai. 2001 21:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Die Meinung daß der Patch nur für AMD K6 benötigt wird kabnn ich nicht ganz teilen. Ich habe einen Athlon 500 (Slot A) und bekamm gleich bei der Installation die Fehlermeldung (Stringvariable...). Nach dem ich mir den Patch direkt bei AMD geholt hatte und die REG-Datei mit einem Doppelklick gestartet hatte kam die Fehlermeldung bei der Installation zwar wieder, hatte aber daraufhin keine weiteren robleme mehr. ------------------
Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 30. Mai. 2001 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Gemäss euren Tipps habe ich den AMD-Patch nach Anweisung installiert,
und die on Board-Grafikkarte durch eine TNT2 32MB ( Nvida-Chip ) ersetzt. Nach der Neuinstallation von SW2000 bestand der Erfolg darin,
dass beim Starten von SW nun auch der Tagestipp angezeigt wird, und der Rechner erst jetzt hängen bleibt.( Vorher blieb er vor dem Tagestipp hängen)
Als nächsten Schritt werde ich den Arbeitspeicher erweitern.( sobald es die Haushaltskasse zulässt!)
Ich werde euch gegebenenfalls informieren.
Schönen Tag noch! Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ganimed
Mitglied
Beiträge: 1
Registriert: 04.07.2001
|
erstellt am: 04. Jul. 2001 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo, hatte ähnliche Probleme auf einem AMD K6 400 und Win95, trotz Patch. Bei Installation auf WinNT (ohne Patch) läuft SW, allerdings habe ich beim arbeiten häufiger komplette Systemabstürze (nicht mal der TaskManager reagiert noch). Deshalb nutze ich meinen Rechner nur noch für API-Programmierung, dafür reichts gerade noch. CU
ganimed Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BurkhardM
Mitglied
Beiträge: 12
Registriert: 26.06.2001
|
erstellt am: 05. Jul. 2001 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hi, hier mal ein kleiner Hinweis zu dieser Fehlermeldung (Stringvariable ...).
Diese Fehlermeldung ist lediglich ein Fehler im Installationsscript und hat eigendlich nichts mit einem AMD-Prozessor zu tuen. Wahrscheinlich wird dort die Prozesorfamilie ermittelt und das Ergebniss passt halt nicht in den dafür bereit gestellte Stringvariable, dabei wird der String halt abgeschnitten. Da nichts weiter passiert, ist der String nicht relevant fuer die Installation. Ciao,
Burkhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W05754
Mitglied
Dipl.Ing.(FH)
Beiträge: 9
Registriert: 07.05.2007
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
|
Micky Stonie
Mitglied
CAD Produktkoordinator
Beiträge: 95
Registriert: 07.07.2004 Lenovo Thinkpad P50
Intel(R) Core(TM) i7-6820HQ CPU 3,6 GHz
4 x 8GB SDRAM DDR4 (2133 Mhz)
NVIDIA Quadro M2000M 4GB
1TB SSD PCIeNVMe
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo, man google und staune: die drei simplen Begriffe "K6 AMD Patch" führen zum Dateinamen AMDK6UPD.EXE. Nach dem darfst du jetzt aber selber googeln. Nebenbei hoffe ich, dass du nicht vorhast auf so einer Mühle SWX 2007 zu installieren  Grüßle Micky Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W05754
Mitglied
Dipl.Ing.(FH)
Beiträge: 9
Registriert: 07.05.2007
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo, Vielen Dank für Deinen Hinweis.
Ich habe ein anderes Problem:
Ich benutze SOLID WORKS 2000! (ja, so etwas gibt es) und habe auf einem neuen Rechner mit AMD 64 X2... den Hinweis bei der Installation von Solid Works auf ...K6 .. erhalten (SW wurde nicht installiert!)
Hast Du Erfahrung ob mein Vorhaben einen Erfolg haben kann? mfg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micky Stonie
Mitglied
CAD Produktkoordinator
Beiträge: 95
Registriert: 07.07.2004 Lenovo Thinkpad P50
Intel(R) Core(TM) i7-6820HQ CPU 3,6 GHz
4 x 8GB SDRAM DDR4 (2133 Mhz)
NVIDIA Quadro M2000M 4GB
1TB SSD PCIeNVMe
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
|
W05754
Mitglied
Dipl.Ing.(FH)
Beiträge: 9
Registriert: 07.05.2007
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Hallo, vielen Dank für den Hinweis.
Ich habe die gleiche Fehlermeldung bekommen. Zu allem Unglück habe ich auch das neue BS Windows Viesta. Bei einem neuen Rechner bekommt man sonst nichts mehr anderes.
Das das SW nicht instlaliert wurde, kann das mit Viesta zusammenhängen?
mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Weiser
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 64
Registriert: 04.09.2001 SolidWorks Professional 2017 SP 5.0
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Meines Erachtens hängt das mit dem Betriebssystem zusammen. SolidWorks 2000 hatte ich auf einem K7 unter W2K installiert. Da kam zwar die Fehlermeldung, aber SolidWorks lief fehlerfrei... Es wäre schön W05xyz08154711, Dich irgendwie mit Namen ansprechen zu können! Siehe HIER "Benutzen Sie keine Kunstnamen als Login und füllen Sie ihre Profil aus." Gruß Martin ------------------
Die Weisheit eines Menschen misst man nicht nach seiner Erfahrung, sondern nach seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W05754
Mitglied
Dipl.Ing.(FH)
Beiträge: 9
Registriert: 07.05.2007
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
|
G. Dawg
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622
Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o
Win10_x64, Quadro_P2ooo.
VisualStudio_2o19_Pro.
FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB.
3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
SolidWorks 2007 installieren!  Ich habe das Zuhause mal zum ausprobieren installiert (auf einem AMD X2 5200+ welcher von Windows XP SP2.0 unterdrückt wird) und das verlief ohne Probleme und Fehlermeldungen! ------------------
 [Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 07. Mai. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W05754
Mitglied
Dipl.Ing.(FH)
Beiträge: 9
Registriert: 07.05.2007
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
|
Martin Weiser
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 64
Registriert: 04.09.2001 SolidWorks Professional 2017 SP 5.0
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus Brunner
Herzlich willkommen P. Koller im SolidWorks Forum, und herzlichen Dank für das Verwenden der Suchfunktion! Im Prinzip muss ich Gilbert zustimmen. Es gab hier in letzter Zeit mehrere Hinweise zur Installation von SolidWorks unter Vista. Dabei ging es aber grundsätzlich um aktuellere Versionen als SWX 2000. Außerdem wird derzeit noch ausdrücklich von einer (produktiven) Verwendung von SolidWorks unter Vista abgeraten. Solltest Du beim Suchen keinen Hinweis finden, der den gewünschten Erfolg bringt, dann empfehle ich, eine Partition mit einem älteren Windows (W2K, ob XP mit SWX2000 geht weiß ich nicht) einzurichten. (W2K gibt's bei ebay ab so ca. 20 - 40 ¤. Wie das allerdings bei Deinem Rechner mit Treibern für so ein "altes" Betriebssystem aussieht weiß ich nicht. Gruß Martin ------------------
Die Weisheit eines Menschen misst man nicht nach seiner Erfahrung, sondern nach seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
