Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Wiederstandsmomnte

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Daten-Desaster adé: Mit PDM as a Service (PDMaaS) nie wieder Daten überschreiben – Rettung durch Versionskontrolle!
Autor Thema:  Wiederstandsmomnte (763 mal gelesen)
GHar
Mitglied
Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von GHar an!   Senden Sie eine Private Message an GHar  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GHar

Beiträge: 95
Registriert: 11.03.2001

SWX 2010 x64 Office Premium SP4.0
Windows XP
Dell Precision M6500

erstellt am: 22. Mrz. 2001 22:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo allerseits,
wie kann man in SW Wiederstandsmonte am besten (kürzesten) berechnen??
Im Moment machen wir das so:

1. Fläche (Skizze) anklicken
2. Extras/Flächeneigenschaften
3. Berechnungsergebisse des Schwerpunkts notieren.
4. In die Skizze Punkt einfügen und Bemaßen. (Weil den Schwerpunkt kann ich ja nicht greifen
5. Kantenabstand vom neu eingezeichneten Schwerpunkt messen.
6. Taschenrechner rauskramen und rechnen...

Das muss doch auch einfacher gehen, oder??
Gibt es da irgendeinen Trick, wie ich den Schwerpunkt "greifbar" machen kann?? oder das Wiederstandsmoment direkt ausgewiesen bekomme?

Gruß Gerhard


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Konstrukteur (m/w/d) Maschinenbau
Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen ...
Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 23. Mrz. 2001 07:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GHar 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gerhard,

selektiert die Fläche, die ihr berechnet haben wollt (also einfach im Grafikbereich anklicken) und geht dann unter Extras/Eigenschaften Querschnitt, ich bin zwar schon lange aus der TM raus, aber da stehen dann zumindest die Trägheitsmomente und noch ein paar Werte.

Dort kannst du auch umstellen auf ein anderes Koordinatensystem (also wenn du den Punkt reingemalt hast, machst du daraus ein Koordinatensystem und läßt SolidWorks wieder rechnen).

Das der Schwerpunkt nicht greifbar ist hat sein Für und Wider ... letztendlich ist der Punkt nur genau in diesem Moment gültig. Theoretisch könnte man den reinsetzen und assoziativ zum Modell machen, aber dann müßte SolidWorks auch bei jedem noch so kleinen Modellneuaufbau auch den Schwerpunkt aller Flächen und des Modells berechnen und ggf. die ganzen Koordinatensysteme neu machen --> kostet extrem viel Performance. Mag in Einzelteilen ja noch gehen, spätestens in Baugruppen (bei der der Schwerpunkt ja auch häufig von Interesse ist) wäre das aber assoziativ nicht zu machen. Und da stimme ich SolidWorks dann wieder zu, lieber keine Wert als falsche!.

Ciao,
Stefan

------------------
--
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz