---

Und nochmal hallo zusammen,

noch eine interessante Zusammenfassung von der User Conference. Seit Sonntag konnten ueberall Enhancement requests abgegeben werden, di zusammen mit den meistgenannten requests bisher von SolidWorks auf einem Papier zusammengefasst und dann von allen Usern priorisiert werden konnten. Die daruas resultierende Top Ten Liste wurde heute morgen praesentiert:

[1] Verbesserungen bei der Baugruppen-Performance
[2] Stop-Button um langwierige Operationen abzubrechen
[3] messen im Viewer oder eDrawing (scheint schon angekuendigt)
[4] verbesserte Handhabung Oberflaechen
[5] Moeglichkeit Explosionslinien in einer Baugruppenzeichnung einzufuegen
[6] Aufbiegen von komplexeren Blechteilen
[7] Texte und Sketche auf Flaechen "aufwickeln"
[8] Messen, wenn Teil/Baugruppe in Visuellen Schnittmodus ist
[9] Muster von bestehendem Komponentenmuster in Baugruppen
[10] mehr Moeglichkeiten bei der Baugruppe
[/list]

Persoenlicher Kommentar dazu: wie man sieht gibt es offensichtlich in der gesamten Usergemeinde deutliche Prioritaetsunterschiede; der Punkt "mehr Stabilitaet und Fehlerfreiheit statt neuer Features" hat es genauso wenig in die Top Ten geschafft wie die diversen Forderungen nach hoeherer Zeichnungs-Performance oder -funktionen. Also sollten wir uns (insbesondere in Deutschland) nicht wundern, wenn dort nicht soviel passiert, wie wir es gerne haetten. Hilft nur eins: immer wieder und laut die eigene Meinung und Prioritaeten an SolidWorks weitergeben und nicht verzagen

Ciao,
Stefan

------------------
--
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail: Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Stefan,

ich finde es echt klasse daß die Entwickler von SWX alle erdenkliche Energie aufwenden um die Funktionalität zu steigern.
Schade finde ich, daß fehlerhafte Funktionen wie z.B. die Bruchkantenansicht (funktioniert jedenfalls bei uns nur dürftig),
an die wir schon seit SWX97 hinmeckern, nicht in Griff zu kriegen sind.

Gruss

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stephan Wörz:
fehlerhafte Funktionen wie z.B. die Bruchkantenansicht
Stephan

---

Hallo Stephan (Wörz)!

Was funktioniert denn bei der Bruchkantenansicht nicht? (ich habe noch nie ein Problem festgestellt!)

Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan (B.)

Die Wunschliste, die Du aufgeführt hast, spricht mir voll aus der Seele.

Insbesondere Punkt 2,5 und 9.

Wie ist denn die Chance, daß diese Punkte realisiert werden? Wann kann denn sowas realisiert werden?

Mfg Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mike,

wir haben viele Zeichnungen von sehr langen, sehr schlanken Teilen zu erstellen. Diese werden dann zum Teil mehrfach
aufgebrochen. Dabei kommt es zu folgenden Erscheinungen (Fehlern):

1. Beim Absetzen von Bemaßungen rutschen diese an (willkürliche ?) Positionen, d.h. die meisten
Maße müssen von Hand plaziert werden. Das ginge ja noch, ober beim erneuten öffnen eines
zeichnungsdokumentes kann es passieren (nicht immer) daß einige (nicht alle) Maße wieder
verrutscht sind. Man kann manchem Ärger mit einer geeigneten Bemaßungsstrategie aus dem
Wege gehen, 100% tut das aber nicht.

2. Manchmal können in der Bruchkantenansicht einige Linienelemente nicht Bemaßt werden. Durch
aufheben der Bruchkantenanischt und wiederholtem einschalten kann diese Erscheinung aber
umgangen werden.

Vor allem das lästige verrutschen der Bemaßungen nervt gewaltig.

Tschüss

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stephan Wörz,

Verrutschen von Bemaßungen habe ich nur festgestellt, wenn Kanten bemaßt werden, die durch das Brechen wegfallen - dann sind die Maße in einer braunen Farbe dargestellt, weil sie nicht mehr zugeordnet werden können!

Punkt 2 ist mir noch nicht aufgefallen - werde ich in Zukunft verstärkt beobachten.

Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bernd Warneke:

Insbesondere Punkt 2,5 und 9.

Wie ist denn die Chance, daß diese Punkte realisiert werden? Wann kann denn sowas realisiert werden?

---

Ich denke schon, dass die Erfolgsaussichten, dass diese Punkte realisiert werden sehr hoch ist, die Frage ist nur wann. Da gab es noch einen interessanten Vergleich, von den Top Ten der letzten Conference vor einem Jahr wurden die meisten (ich glaub 9) mittlerweile umgesetzt (wenn man die 2001 schon mitzaehlt.) Also stehen die Chancen sehr gut, dass wir zu Lebzeiten noch was davon haben Im Ernst, da mittlerweile auch Funktionalitaet in Servicepacks dazu kommt steht die Chance Recht gut, das sogar kurzfristig zu sehen.

Es sieht halt einfach so aus, dass sich Solidworks wirklich an dem Grossteil der User orientiert, was IMHO nur legitim ist. Dummerweise fallen dabei dann halt einige "Spezialforderungen" von Minderheiten nicht mehr so ins Gewicht.

Ciao,
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stephan Wörz schrieb:

Beim Absetzen von Bemaßungen rutschen diese an (willkürliche ?) Positionen, d.h. die meisten
Maße müssen von Hand plaziert werden. Das ginge ja noch, ober beim erneuten öffnen eines
zeichnungsdokumentes kann es passieren (nicht immer) daß einige (nicht alle) Maße wieder
verrutscht sind. Man kann manchem Ärger mit einer geeigneten Bemaßungsstrategie aus dem
Wege gehen, 100% tut das aber nicht.
---------------------------------------------

Was versteht man unter einer "geeigneten Bemaßungsstrategie???

Tanja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
als Neueinsteiger im 3D Bereich war ich doch von einigen für mich eigendlich grundlegenden, aber anscheinend doch nicht selbstverständlichen Dingen überrascht.
- Vergeblich habe ich nach der Möglichkeit gesucht, komplette Baugruppen zu spiegeln.
Soll angeblich in SWX 2001 gehen.
- Was ich auch vermisse, ist die Möglichkeit, den Betrachter ins Objekt hineinzusetzen. Wäre für mich zur Ermittlung der Sichtverhältnisse wichtig.
Weiß jemand, ob es sowas als Tool gibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wismail,
der Wunsch nach gespiegelten Baugruppen wird in SWX2001 erfüllt.
Um den Betrachter ins Objekt hineinzuversetzen, gibt es IMHO nur 2,5 Möglichkeiten (sortiert nach Eignung):
1. Zusatzprogramm NavisWorks www.navisworks.com , mit welchem Du durch Teile oder Baugruppen navigieren (laufen, drehen, fliegen, ...) kannst (extrem einfach zu bedienen)

2. Zusatzprogramm IPA von www.immdesign.com , das ist ein Animationsproggi für SolidWorks inkl. Walktrough

0,5 das Modell in der Sichtpostion schneiden (Schnittfeature oder Schnittansicht) und dann hineinzoomen, ist aber wahrscheinlich Quatsch.

Zu den Punkten 1 und 2 gibtŽs Demoproggis auf den gelisteten Homepages.

So weit,

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SOLID LINE GmbH
www.solidline.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stephan Wörz:
Hi Stefan,

ich finde es echt klasse daß die Entwickler von SWX alle erdenkliche Energie aufwenden um die Funktionalität zu steigern.
Schade finde ich, daß fehlerhafte Funktionen wie z.B. die Bruchkantenansicht (funktioniert jedenfalls bei uns nur dürftig),
an die wir schon seit SWX97 hinmeckern, nicht in Griff zu kriegen sind.

Gruss

Stephan

---

Hi Stephan,
dein beschriebenes Problem hatten wir un unserem Betieb auch, (SW 2000 SP0) wurde aber mit dem Update auf SP07 behoben

gruss gismo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP