Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Gewindeprofil auf Spirale austragen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Neuheiten in SWOOD Design und SWOOD CAM 2025., ein Webinar am 30.07.2025
Autor Thema:  Gewindeprofil auf Spirale austragen (1954 mal gelesen)
Fairchild
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Fairchild an!   Senden Sie eine Private Message an Fairchild  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fairchild

Beiträge: 179
Registriert: 30.11.2000

erstellt am: 07. Feb. 2001 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Gruß an alle SW Anwender
Wir haben auf einem Zylinder mit Gewindeaußendurchmesser das Profil des Gewindes auf einer Spirale (Kreis = Kerndurchmesser/Steigung 1,25/20 Umdrehungen) austragen lassen. (Einfügen/Schnitt/Austragen).
Fehlermeldung: kann Körper nicht vereinigen?
Wenn die Umdrehungen aber Verringert werden funktioniert es und das Gewinde wird dargestellt.
Wer kennt diese Art von Fehlermeldung bzw. wer weiß wie ich dieses Problem umgehen kann.
Wenn jemand an dieser Art der Gewindedarstellung Interressiert ist dem kann ich auf Anfrage eine Mail mit Beispiel schicken. brueckner@ffe-vsd.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bernd Warneke
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Bernd Warneke an!   Senden Sie eine Private Message an Bernd Warneke  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bernd Warneke

Beiträge: 16
Registriert: 02.08.2000

erstellt am: 07. Feb. 2001 13:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fairchild 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Schon mal probiert, das Profil nicht nur an die Leitlinie zu knüpfen (ist klar), sondern auch dieses Profil weiter in den Zylinder laufen zu lassen? 0,1 mm müssten reichen.

Sinn und Zweck ist es, eine "wirkliche" Verbindung von Gewinde und Zylinder zu erzwingen. Dies sollte man generell machen, wenn die Daten in IGES o.ä. konvertiert werden. Denn da kann es sein, daß Lücken zwischen Gewinde und Zylinder entstehen (spez. bei Catia)

MfG, Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WLT
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von WLT an!   Senden Sie eine Private Message an WLT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WLT

Beiträge: 227
Registriert: 13.07.2000

erstellt am: 07. Feb. 2001 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fairchild 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ich habe zu Deinem Problem zwei Vermutungen:

Erstens, die Querschnittsskizze ragt nicht über den Grundkörper hinaus.

Bei Austragungen entlang einer Kurve ist es notwendig, dass bei Aufsätzen das Querschnittsprofil in den Körper hinein ragt und bei Schnitten daraus heraus.
Vermutlicher Grund: Allgemeine Austragungen werden immer mit Freiformflächen modelliert und die Boolchen Operationen erkennen nicht, wenn diese "zufällig" identisch mit einfachen Oberflächen des Körpers sind. Es werden dann dünne Spalte oder Häute errechnet, bis es dabei mathematische Probleme gibt.

Zweite Vermutung:
In der Version 99 gab es zeitweise Genauigkeits-Probleme bei Spiralen mit vielen Windungen. Das Problem wurde damals aber schnell beseitigt. Hoffentlich ist es nicht wieder auferstanden !

Gruß

WLT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fairchild
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Fairchild an!   Senden Sie eine Private Message an Fairchild  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fairchild

Beiträge: 179
Registriert: 30.11.2000

erstellt am: 08. Feb. 2001 07:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Bernd,
vielen Dank für deinen Beitrag. Ich kann das Gewinde nicht tiefer austragen lassen als den Kerndurchmesser(Toleranz ±0,052), da wir die Schraube zur FEM Berechnung Optimieren müssen. Aber ich habe es mal Ausprobiert, es gab die gleiche Fehlermeldung.

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fairchild
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Fairchild an!   Senden Sie eine Private Message an Fairchild  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fairchild

Beiträge: 179
Registriert: 30.11.2000

erstellt am: 08. Feb. 2001 07:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo WLT,
auch dir Danke für den Beitrag, aber leider ist auch dies nicht die Lösung des Problems.
Das Austragsprofil ragt aus dem Zylinder 0,1mm heraus, mache ich den Wert größer verschneiden sich die Profilskizzen untereinander und es gibt die Meldung, ....schneidet sich selbst.

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wago
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wago an!   Senden Sie eine Private Message an wago  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wago

Beiträge: 523
Registriert: 07.12.2000

SWX 2007+8+9
AIP 2009 - 2015 <P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher.
(Verfasser unbekannt)

erstellt am: 08. Feb. 2001 13:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fairchild 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christian,

Du schreibst: "....verschneiden sich die Profilskizzen untereinander....". Verwendest Du mehrere Profilskizzen oder sind Skizzenelemente gemeint?

Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

A.Oertel
Mitglied
Dipl.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von A.Oertel an!   Senden Sie eine Private Message an A.Oertel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für A.Oertel

Beiträge: 270
Registriert: 12.10.2000

erstellt am: 08. Feb. 2001 13:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fairchild 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Faichild,
ich lese hier, dass ihr die Schraube mittels FEM optimieren wollt?
Ich bin zwar kein FEM-Spezialist, aber mein Professor für Maschinenelemente würde sich vermutlich sehr wundern über diesen Versuch, denn:
- in welcher Weise berücksichtigen die Berechnungen die Kerben im Gewindegrund?
- wie werden die Inhomogenitäten innerhalb der Schraube Werkstoffseitig definiert? Homogenität?
- Herstellungsart der Schraube (Faserverlauf, Oberflächengüte, Texturierungen)

---> Vorsicht!!!!!
Garbage in ----> Garbage out

A.Oertel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WLT
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von WLT an!   Senden Sie eine Private Message an WLT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WLT

Beiträge: 227
Registriert: 13.07.2000

erstellt am: 08. Feb. 2001 15:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fairchild 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Fairchild,
hier noch eine Ergänzung zu meiner ersten Antwort:
Das Problem hängt bestimmt nicht von der Anzahl der Gewindegänge ab. Bei einem schnellen Test waren mit SWX2000 SP10 auch 50 Gänge kein Problem.
Du solltets deshalb einmal mit den Optionseinstellungen des Austragungs-Features experimentieren. Die Einstellung "Auf Endflächen ausrichten" kann zum Beispiel Probleme verursachen, wenn das die Austragung an einer dafür ungeeigneten Endfläche endet.

MfG

WLT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz