Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Substruktur in Baugruppen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidCAM im Einsatz bei der August Weckermann KG
Autor Thema:  Substruktur in Baugruppen (498 mal gelesen)
HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion,
"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel

erstellt am: 15. Dez. 2000 23:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,
wir haben häufig innerhalb einer Baugruppe sich wiederholende Teileanordnungen (z. B. Schraube, Scheibe, Mutter). Nun kann ich wo es geht Baugruppenmuster oder Skizzenmuster erstellen, aber um die Ecke auf der anderen Ebene darf ich das Einfüge-Positionier-und Verknüpfspielchen wiederholen.
Gibt es oder wird es in SW die Möglichkeit geben eine Art Substruktur zu definieren, mit der man mehrere Teile zusammen kopieren kann (unter Weiterverwendung der bereits erstellten Verknüpfungen? Natürlich könnte ich auch Baugruppen aus 2-3 Teilen erstellen, allerdings liefe ich dann Gefahr, von unserer AV gesteinigt zu werden, zumal ich ja die Summation der Teile in der Baugruppenstückliste wünsche. Cadenas ist an dieser Stelle auch wenig hilfreich, da die Bezeichnung die für die Schraubverbindung erzeugt wird, mehr als unerfreulich ist.

Gruß Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike
Mitglied
 Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike

Beiträge: 544
Registriert: 23.06.2000

SolidWorks Professional 2012 SP5, 64bit;
Xenon 2,66MHz;
NVidia Quadro FX 1500;
6GB RAM; Windows 7

erstellt am: 18. Dez. 2000 10:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HarryD 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo HarryD,
Ist mir nicht ganz klar, wie so was ohne BG funkitonieren sollte. Wenn es um Normteile (wie Schrauben usw.) geht, dann würde ich vielmehr eine Normteilbibliothek verwenden die SW Funktionalität unterstützt - Einbau per Drag&Drop (über Verknüpfungsreferenz)- da würde ich mir mal die neueste Version der Toolbox anschauen (überigens seit kurzem von SolidWorks übernommen).
Damit kann man sich sicher eine Unmenge Zeit sparen, wenn oft Normteile verwendet!!

Gruß
Mike

------------------
Mathis Michael
Vertrieb, Support
Planet! Software
www.cad.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 18. Dez. 2000 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HarryD 10 Unities + Antwort hilfreich

Vielleicht funktioniert bei euch folgendes: lass deine Teile alle in einer Baugruppe und setzte darin die relevanten Verknüpfungen untereinander, also eine "normale" Baugruppe.

Schmeiss diese jetzt als Komplettpaket in die Baugruppe, in der du diese Teile brauchst und leg die restlichen Verknüpfungen. Dann anschliessend den Steinen der AV entgehen , indem du einfach die Unterbaugruppe auflöst (rechte Maustaste im Featuremanager auf die UBG, dann "Unterbaugruppe auflösen" auswählen). Dadurch werden die Teile in die Hauptbaugruppe überführt, die vorhandenen Verknüpfungen untereinander werden dabei mit übernommen.

Wenn es jetzt noch SolidWorks schafft Baugruppen in der Featurepalette zuzulassen steht einer zügigen Arbeit nichts mehr im Wege.

Ciao,
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz