| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Leipzig |
Autor
|
Thema: Dassault hat/will Spacial (ACIS) kaufen (2585 mal gelesen)
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 06. Jul. 2000 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 06. Jul. 2000 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
AutoDesk betreibt schon Pressearbeit und verschickt an alle möglichen Vertriebspartner seine Sicht auf die Entwicklung: Dassault Systèmes übernimmt Spatial's ACIS Business Für Autodesk, seine Kunden und Partner eine überaus positive Nachricht
Dassalut baut eine neue "Technology Company" auf, dessen Herzstück nun ACIS mit seinem "3D-Komponenten Business" sein wird. Autodesk, seit langem überzeut von ACIS, wird dadurch in seiner ACIS-Strategie absolut bestätigt und sieht durch den sehr guten Kontakt zu Dassault extrem gute Entwicklungschancen für den Kernel und die auf ACIS aufbauenden Produkte wie Mechanical Desktop und Autodesk Inventor. ACIS, der am weitesten verbreitete CAD-Kernel, wird durch die Übernahme von Dassault einen weiteren technologischen Entwicklungsschub erhalten und sowohl technologisch als auch in seiner Marktdurchdringung klarer Marktführer sein. Bestehende und zukünftige Mechanical Desktop und Inventor Kunden folgen klar dem System mit der Martführenden Technologie. Dassault plant ACIS nicht nur als die Basis für neue Technologien-, sondern auch als "Geometrie Bus", was den Datentransfer z.B. zwischen Mechanical Desktop, Inventor und CATIA erleichtern wird. Einschätzung der möglichen Auswirkungen auf Solid Works und seine Kunden
Dassault bekennt sich durch die Übernahme von ACIS zur Marktführenden Technologie und distanziert sich gleichzeitig vom in SolidWorks eingesetzten Parasolid Kernel. Eine Wechsel von SolidWorks auf den von Dassault acquirierten ACIS Kernel liegt nun nahe, dürfte aber immense Umstellungsprobleme mit sich bringen, da SolidWorks komplett neu angepasst werden müsste. SolidWorks bestehende Kunden hätten dann auf die falsche Technologie gesetzt. SolidWorks neue Kunden würden mit Systemumstellungen und all den damit zusammenhängenden Problemen konfrontiert werden. Zu solchen Formulierungen wie "Marktführer" im Zusammenhang mit MDT oder "distanzieren" und "falsche Technologie" im Zusammenhang mit SWX kann man sicher auch anderer Meinung sein ... aber was sollen die Flames hier im SolidWorks-Forum. Oder ist hier jemand der Meinung, daß MDT besser als SWX ist ?
------------------ mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 07. Jul. 2000 23:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von u.clemens: AutoDesk betreibt schon Pressearbeit und verschickt an alle möglichen Vertriebspartner seine Sicht auf die Entwicklung:Dassault Systèmes übernimmt Spatial's ACIS Business Zu solchen Formulierungen wie "Marktführer" im Zusammenhang mit MDT oder "distanzieren" und "falsche Technologie" im Zusammenhang mit SWX kann man sicher auch anderer Meinung sein ... aber was sollen die Flames hier im SolidWorks-Forum. Oder ist hier jemand der Meinung, daß MDT besser als SWX ist ?
... besser? Na ja - anders ! Sehr gutes 2d und vor allem Flächentechnik die sich in V5 (kommt jetzt) und V 6 nochmal deutlich verbessern wird... Autodesk meint mit Marktführerschaft die Anzahl der Arbeitsplätze - Wie viele davon effektiv 3D nutzen steht auf einem anderen Blatt...- insgesamt ist das Produkt heute jedoch recht passabel (IMHO). Und ich arbeite sonst mit UGI und CATIA... Der Verkauf von ACIS und Intravision muß mir Feuerflammen versehen sein!
Jetzt gibt es keinen nennenswerten unabhängigen Kernelhersteller mehr... Autodesk (R. Kross / Vice P.) überlegt sogar laut Inventor "Dualkernfähig" zu gestalten (wie IRONCAD)... Das Marketing ist im Augenblick durcheinander dort... Aber wenn man es genau überlegt, hätte es für Adesk auch keinen Sinn gemacht den Kern zu kaufen - Sie machen halt ein anderes Geschäft... Jetzt gibt es nur noch drei "Große": UGS, DASSAULT und PTC (IDEAS wird gerüchteweise bald in die Fänge von UGS geraten...) ADESK ist die Nr. 4 und wird es auch bleiben...die anderen haben jeweils auch ein PDM System zu bieten und 2 von Ihnen bieten einen recht guten 3D Modelierkern an... Meine Hoffnung ist das CATIA jetzt auch einen brauchbaren Solidkern bekommt. Die Surfacefunktionen sind gut aber die Solidfunktionen mist! (Ich rede über V4.2x / V5 kenne ich nur vom sehen). Also gut für Dassault und SW war vor der Markteinführung schon mal ACIS basiert (so erzählt man sich...) man hat damals aufgrung besserer Leistungsfähigkeit aber Parasolid den Vorzug gegeben. Heute hält ACIS in allen Funktionen bei höherer Genauigkeit mit und übertrifft Parasolid in einigen Sachen sogar. Wehrmutstopfen sind Shelling und Filleting. Aber selbst SW hat den Deformable Modeler von Spatial lizensiert - die Technologie kann so schlecht nicht sein und der Wechsel zu ACIS in ~ 1 -2 Jahren scheint für mich unausweichlich.... Was denkt Ihr (ausser das ich zuviel schreibe...) Gruß Harald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zsolt Engli Mitglied Aktiv im Ruhestand
Beiträge: 9 Registriert: 27.06.2000 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS® Maker Onshape (Cloud, also immer aktuelle Version)
|
erstellt am: 09. Jul. 2000 20:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hallo, kurz zum Thema Acis, Dassault und Solidworks: Original erstellt von u.clemens: "Einschätzung der möglichen Auswirkungen auf Solid Works und seine Kunden Eine Wechsel von SolidWorks auf den von Dassault acquirierten ACIS Kernel liegt nun nahe, dürfte aber immense Umstellungsprobleme mit sich bringen, da SolidWorks komplett neu angepasst werden müsste." 1. Die ersten Entwicklungsversionen von SolidWorks liefen mit dem Acis Kernel. Man hat sich aus Funktionalitätsgründen für den Parasolidkernel entschieden. Wenn man bedenkt, daß zwischen den ersten Codezeilen (Ende 1993) und der ersten Version (Ende 1995) nur zwei Jahre lagen, kann der Kernelwechsel nicht das riesige Problem gewesen sein. 2. Wie man einen Kernelwechsel erfolgreich durchführt, hat bereits Solid Edge vorgeführt. 3. Der SolidWorks Anwender hat sich für ein leistungsfähiges, leicht zu erlernendes 3D CAD System entschieden und nicht für eine (der lizensierten und von SW entwickelten) Technologiekomponente des Systems allein. 4. Niemand redet derzeit über einen Kernelwechsel, insofern sind wir hier im hochspekulativen Bereich. Irgendeine Entwicklung von Ängsten trübt, so denke ich, den nüchteren Blick. Tschau Zsolt Engli SOLID LINE GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 10. Jul. 2000 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von Zsolt Engli: Hallo,kurz zum Thema Acis, Dassault und Solidworks: 1. Die ersten Entwicklungsversionen von SolidWorks liefen mit dem Acis Kernel. Man hat sich aus Funktionalitätsgründen für den Parasolidkernel entschieden. Wenn man bedenkt, daß zwischen den ersten Codezeilen (Ende 1993) und der ersten Version (Ende 1995) nur zwei Jahre lagen, kann der Kernelwechsel nicht das riesige Problem gewesen sein. .......
Hallo Herr Engli, wir kennen uns bereits von einigen Veranstaltungen in Hamburg und Cebit usw. - Interessant was Sie da sagen! Bisher habe ich nur vermutet das SW mal ACIS basiert war. Das dürfte Joe Dunne aber nicht gefallen, da er ständig das Gegenteil behauptet hat. Aber ansonsten: Volle Zustimmung - bangemachen gilt nicht und ein Kernwechsel sollte für nahezu alle Midrangemodeller (s. SE und IRONCAD) aufgrund Ihrer Architektur kein Thema sein. Letztendlich ist es der Sofware egal ob ein Parasolid oder ein ACIS oder ein RICOH DESIGNBASE die Skizze rotiert, extrudiert oder loftet (-vermute ich...). Wer noch alles ACIS Technologie einsetzt und es nicht erzählt? Nun, ich persönlich habe z.B. HICAD im "Verdacht" aber was soll´s. Hauptsache für die etwa 230 Lizennehmer die damit Geld verdienen müssen ist das ACIS weiterentwickelt wird. Wenn DASSAULT den KERN jetzt sterben lassen würde (never - IMHO) wäre die Welt sofort "PARASOLID" und DAssault könnte sich auch von UGS kaufen lassen (früher oder später...), aber so bleibt ein gewisses Gleichgewicht hoffentlich erhalten -es lebe die Marktwirtschaft! Gruß
Harald G. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JosefOpitz Mitglied Dipl. Ing (FH) ; CAD-Koordinator
Beiträge: 48 Registriert: 02.03.2000
|
erstellt am: 11. Jul. 2000 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zum Thema: Dassault Systèmes übernimmt Spatial's ACIS Business Hallo Leute Dieses Thema ist gewiss sehr empfindlich. Ich nehme an, daß SolidWorks dieses Forum auch beobachtet oder sich zumindest informieren lässt! Es wäre gut, wenn sich SolidWorks selbst ( vielleicht sogar in diesem Forum) zu diesem Thema Stellung nimmt. Damit könnten "Phanasie-angereicherte" Spekulationen vermieden werden. Oder gibt es bereits eine offizielle Stellungnahme von SW?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zsolt Engli Mitglied Aktiv im Ruhestand
Beiträge: 9 Registriert: 27.06.2000 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS® Maker Onshape (Cloud, also immer aktuelle Version)
|
erstellt am: 15. Jul. 2000 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von mariaca: - Interessant was Sie da sagen! Bisher habe ich nur vermutet das SW mal ACIS basiert war. Das dürfte Joe Dunne aber nicht gefallen, da er ständig das Gegenteil behauptet hat.
Ich habe die Info aus erster Hand, nämlich von Dave Corcoran. Er gehörte zu den ersten Entwicklern von SolidWorks und ist heute Leiter der Entwicklung. MFG Zsolt Engli
------------------ Zsolt Engli zengli@solidline.de SOLID LINE GmbH http://www.solidline.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 19. Jul. 2000 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von JosefOpitz:
Hallo Leute Dieses Thema ist gewiss sehr empfindlich. ....
Oh ja! In der neuen "Upfront.Ezine" (http://www.upfrontezine.com/current.htm) "beschwört" Joe Costello schon den Untergang von Autodesk... Gehört hier nicht unbedingt ins Forum aber doch sehr interessant. DA sich IMHO Autodesk nicht allein auf den 3D MCAD Markt stützt ist das doch eine starke Behauptung - wenn gleich der Verkauf von Spatial ein harter Schlag ins Kontor war. (Die Autodesk Aktie ist u.a. deshalb um 25% gesunken - TIP: Jetzt kaufen! ;-) ) Gruß Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 19. Jul. 2000 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
[QUOTE]Original erstellt von mariaca: (Die Autodesk Aktie ist u.a. deshalb um 25% gesunken - TIP: Jetzt kaufen! ;-) ) W A R U M ? ? ? ? ------------------ Johannes Anacker Sales Support SOLID LINE GmbH www.solidline.de
[Diese Nachricht wurde von Johannes Anacker am 19. Juli 2000 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 20. Jul. 2000 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 21. Jul. 2000 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von mariaca: [QUOTE]Original erstellt von Johannes Anacker:W A R U M ? ? ? ?
Na - um Geld zu verdienen! Dann kann ich mir (oder andere) vielleicht SW kaufen! (Just kidding) ;-) Gruß Harald[/B][/QUOTE] Du mußt SWX aber mit einem positiven Betrag bezahlen (>0 DM), wir geben Dir kein Geld dafür ;-))) Tschö, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SOLID LINE GmbH www.solidline.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AlbertR Administrator (Betriebs)Wirt
Beiträge: 1182 Registriert: 02.03.2000 "Wer will, dass ihm andere sagen, was sie wissen, der muss ihnen sagen, was er selbst weiß. Das beste Mittel, Informationen zu erhalten, ist, Informationen zu geben." Nicoló Machiavelli (1469-1527)<P>IMAC / OSX ohne CAD
|
erstellt am: 21. Jul. 2000 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
gpriess Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 227 Registriert: 06.07.2000
|
erstellt am: 21. Jul. 2000 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 08. Sep. 2000 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Neuigkeiten zum DASSAULT - ACIS DEAL Dassault bezahlt jetzt 25 Mio $ , also ca. 4 Mio. $ mehr als zunächst geplant. Ausserdem machten Sie "PlanetCAD" wie der Rest von Spatial jetzt heißt weitreichende Zugeständnisse beim Technologieaustausch. Und das ganze weil ein "Konkurrent" nochmal ein verbessertes Angebot vorgelegt hat... ZITAT The changes to the agreement occurred subsequent to receipt by Spatial of a competing offer to purchase the assets of its Component Business Division from a Dassault Systèmes competitor. ZITAT ENDE - Na, Autodesk - wieder zu spät aufgewacht!? Nachzulesen im Artikel: http://www.tenlinks.com/news/pr/090600dassault.htm Gruß an alle "Kernel Wars" Interessierten
Harald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 01. Okt. 2000 22:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von mariaca:
- Na, Autodesk - wieder zu spät aufgewacht!?
In der letzten Upfront war dann doch zu lesen wer der Mitbewerber war der ein Angebot vorgelegt hat... (http://www.upfrontezine.com/current.htm) Ich hatte gedacht ADESK - so kann man sich täuschen - es war SDRC. Das wäre ein toller Coup gewesen...ich äußerte ja schon einmal das möglicherweise UGS ein Auge auf SDRC geworfen hat. In diesem Falle wären die bedeutensten CAD KERNE in EINER HAND gewesen... Mal nebenbei... -interessiert das hier jemanden? (Ganz im Ernst...) Gruß Harald Tja, bisher hat noch niemand geantwortet, ob ihn das interessiert..., aber jetzt erst recht: Hallo Herr Anacker was unseren Disput bezüglich des Kaufens von ADESK Aktien angeht: Vielleicht handelt Adesk ja richtig (Die meisten Firmen des NASDAQ haben Gewinnwarnungen = Verluste ausgesprochen...) "Autodesk shares jumped US$3.81 to US$24.81 after posting strong third-quarter results of 38 cents per share, 4 cents ahead of consensus and 11 cents ahead of a year ago." Aus : www.upfront.eZine 21.11.00
Gruß Harald PS: Hätt ich mal meinen eigenen Worten getraut und ein bißchen investiert...btw hoffentlich steigen die Speicherpreise bald wieder ;-) [Diese Nachricht wurde von mariaca am 21. November 2000 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |