---

Moin!

Weiß jemand eine Bezugsquelle für Passschrauben mit Kopf gem. ISO 4762 oder 14579, wo der Schaft mit z. B. h9 denselben Nenndurchmesser hat wie das Gewinde?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Roland,
das würde bedeuten, dass das Grewinde ja auch geschliffen wird... hmmm.
Ich Frag mal n´bei meinem Schraubendealer nach...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, er sagt gibs nicht in Serie oder Norm, aber kann man machen.
Mich als Toleranzmanager würde da aber deine Anwendung interessieren...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei DIN 13 Toleranz ist es eher unwahrscheinlich, dass das Gewinde das Schleifen noch bemerkt.
Mir geht's so wie dem Händler: Noch nie gesehen oder davon gehört.
Mich würde auch der Anwendunsfall interessieren. Muss unglaublich wenig Platz da sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Mühe! 

Nein, das Gewinde muss nicht geschliffen sein. Bei allen Schrauben, die mir je begegnet sind, liegt es deutlich unter Nennmaß. Und wenn nicht, dann schadet es auch nicht. Die Gewindespitzen, die ja in Wirklichkeit Zylinderflächen mit einer Breite von p/8 sind, dürfen gern mit im Passungstoleranzfeld liegen. Und ja, der Gewindebohrer ist größer als das Nennmaß und schneidet dann eine feine Spirale in meine Passbohrung auf der Gewindeseite und frisst 1/8 der Fläche weg. Aber auch das ist nicht schlimm, und je nach Lage der Dinge zentriert auch das Gewinde allein schon gut genug; denn es ist ja schließlich kegelig.

Die Maxime lautet klein und leicht, und es geht um positionsgenaue Befestigungen kleiner und sehr kleiner optischer und elektronischer Komponenten. Meist M4 bis hinab zu M2 (M1,6 hatten wir auch schon), und überall ist der Platz knapp. Die altbekannten Methoden mit Zentrierbund oder Passstiften gefallen mir nicht, weil die so schlecht zu demontieren sind und auch extra Platz benötigen. Die Schraubenlöcher sind ohnehin da, und mit dem modernen CNC passt das Bohrbild immer, auch ohne Spiel.

Die Befestigungsschrauben gleichzeitig auch als Passstift zu verwenden, hat neben der Einsparung von Teilezahl und Platz den Vorteil, dass sie durch die Drehung auch bei enger Passungen und wenig Raum drumherum gut montiert und entfernt werden können, und wenn sie dann raus sind, ist z. B. auch Quermontage möglich. Wer mal am eingebauten Motorrad-Motor mehr als nur den Seitendeckel abgeschraubt hat, weiß, was ich meine.

Oft habe ich schon für derlei Anwendung Zylinderschrauben mit Teilgewinde benutzt, deren Schaft bei den oben genannten Normen Nennmaß hat. Damit lassen sich - bei nicht all zu hohen Ansprüchen an die Präzision - durchaus Pass- und Lageraufgaben erfüllen. Es ist nur im Serienbau nicht so der Hit, zu lange Schrauben zu kaufen und dann abzusägen. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Info.

Eine 912/4762 mit Schaft war auch einer meiner Gedanken, aber die Toleranz des Schaftes ist doch deutlich schlechter als h9. Wackelt im Durchgangsloch mit Gewinde-Nennmaß aber ab der zweiten Schraube vermutlich auch nicht besonders doll...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei den Normalienherstellern für Formen und Werkzeuge, z.B. Meusburger, Strack, Hasco ... , gibt es diese Paßschrauben ( auch Führungsschruaben genannt ) oft auch abweichend von der Norm.
Der Paß Ø ist aber immer eine Stufe größer als das Gewinde.
Zum Beispeil bei www.strack.de  die Führungsschraube Z 148 .
Das Material ist hier mit 12.9 angegeben und kann somit abgedreht werden.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bundschraube ab M5:
https://www.ganternorm.com/de/produkte/3.2-Befestigen-Positionieren-Nivellieren-mit-Schraub-Klemm-und-Auflageelementen/Augenschrauben-Passschrauben-Druckschrauben/GN-732.1-Bundschrauben-Stahl

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Misumi-GDSMSB.png

Zitat:

---

Original erstellt von N.Lesch:
Paß Ø ist aber immer eine Stufe größer als das Gewinde.

---

Ja eben!

Wie es scheint, habe ich aber jetzt doch bei Misumi etwas in der Art gefunden.
Wobei der Preis schon happig ist: 13,29 € netto   , und zwar pro Stück!    

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

[Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 25. Mai. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...Stück für Stück handgerieben und bestimmt in Samt eingeschlagen und von einem Kurier ausgeliefert :-D

------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 27. Mai. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir müssen uns einfach von dieser Gratismentalität verabschieden!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, bei Misumi scheint es mir teilweise so zu sein, dass da tatsächlich erst bei Bestellung irgendwo ganz weit weg jemand seine Drehbank oder Fräse anwirft und die Teile macht. So gesehen ist der Preis in Ordnung.

Für mich ist aber auch das jetzt leider doch keine Lösung, denn was ich an der aktuellen Stelle bräuchte, liegt unterhalb der im Katalog angegebenen Mindestlänge.

Es wird jetzt wahrscheinlich doch ein Zentrierbund, aber kein runder, sondern eine gefräste Sonderkontur. CNC macht's möglich.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP