---

Tag zusammen

Ich hab gerade etwas "komisches" beobachted. Bis auf ich arbeiten bei uns alle auf der klassischen Oberfläche (auf WIN) Nun habe ich von einem Kollegen eine Zeichnung geöffnet und siehe da, bei mir hat es plötzlich OLE-Objekte angeziegt (namentlich sind es Bilder). Nun gut, ich dachte mir, bei Ihm zeigt es diese einfach nicht an, er hat sie per Zufall eingefügt. Als ich nun aber bei Ihm die Raterbild-Liste angezeigt habe, ist diese leer. Dann habe ich es bei mir unter pelook 1 versucht, die Rasterbild-Liste ist leer. Dann hab ich mal versucht, ein Bild einzufügen, geht nicht.      So habe ich mal hier die Suchfunktion benutzt und siehe da http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum15/HTML/000822.shtml#000001 gibt es die ganz einfache Erklärung, dass die kassische Oberfläche OLE-Objekte nicht unterstützt. So weit so gut  Nun kommt aber die berechtigte Frage des Kollegen, wie konnte er dann diese Bilder einfügen, wenn das CAD dies ja gar nicht unterstützt???
Ich hätte schon eine Erklärung, wobei ich dass aber nicht ganz Verstehen würde. Auf den Bildern ist unser neues Firmenlogo, welches wir als diverse Varianten als DXF und DWG erhalten haben (von einem Grafiker) Allerdings konnten wir diese nie ohne Probleme ins CAD einfügen, bzw. konnten sie gar nicht einfügen. Allerdings verstehe ich dann nicht, warum es dann das Logo als Bild einfügt und vorallem nur die Hälfte des Logos

Neben der Erscheinung, dass nun diverse Zeichnungen noch solche Objekte enthalten können (was weniger schlimm währe, ausser dass die Datei mehr Speicherplatz braucht) haben wir mit genau dieser Datei auch wieder einmal die Segmentations-Fehlermeldung.

Hat da jemand eine Idee, woran es liegen könnte????

------------------
mfg Thömu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, soviel habe ich ich jetzt noch herausgefunden: Die ungewollten Anhänge stamme nicht von den besagten DXF's und DWG's, sie sind schon älter. Habe mal ein bisschen in der Datenbank herumgesucht und finde diverse Teile, welche mit diesem und noch anderem Daten-Schrott belegt ist. Ich habe gereade eine Datei, welche keine OLE-Objekte enthielt von 3.6MB auf 2.5KB verkleinert (Faktor 1414  ) mit dem Befehl STORE.

------------------
mfg Thömu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thömu,
wie verwendest du den STORE Befehl? ich habe ein gleiches OLE Problem bei uns im Haus festgestellt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Also richtig perfekt habe ich es nie gelöst. Mitlerweilen Arbeiten wir mit der 14er Version, die löscht schon einiges an Datenmüll selber. Zwischendurch gibt es aber immer wieder Zeichnungen, die auch nach dem Speichern noch viel zu gross sind.

Dafür haben ich damals den sogenanten "Q-Griff" eingeführt 

Q-Griff deswegen, weil das Makro damals mit "q" ENTER ausgeführt wurde. Heute in der 14er Version würde ich es natürlich in die Oberfläche einbinden, da alle jetzt mit der gleichen Arbeiten.
So sah das Makro aus:

DEFINE q

STORE SELECT GLOBAL ALL CONFIRM DEL_OLD "U:/birrer/Datei-Temp" END
RESET_SYSTEM CONFIRM
LOAD "U:/birrer/Datei-Temp"
END

END_DEFINE

So ist es jetzt natürlich nicht ganz ausgeklügelt, da der Speicherpfad für jeden User separat eingestellt werden musste (war damals für mich so einfacher, heute könnte ich es mit einer Variabel machen)
Funktioniern tut der Befehl allerdings gut, da er unter anderem auch leere Teile löscht, welche wir bei gewissen Zeichnungen zu 100ten vorhanden sind.

------------------
mfg Thömu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Benutze doch GETENV("TMP"), dann sollte es bei jedem Rechner und jedem Benutzer klappen. So mache ich es. Ich hänge beim anschließenden Laden noch ein CHECK_2D ran, schmeißt dann auch die allerletzten Fehler raus.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von riesi:
GETENV("TMP)

---

das meinte ich mit der Variable, wie ich sie heute benutzen würde.

------------------
mfg Thömu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP