Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Drafting
  Einige Modellpunkte wurden verschmolzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Einige Modellpunkte wurden verschmolzen (635 mal gelesen)
holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 713
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P320
Xeon E3-1245v5@3.50GHz, 32GB
NVIDIA Quadro P2000 4 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.1
Creo Elements/Direct Drafting 20.1
Creo Elements/Direct ModelManager 20.1

erstellt am: 19. Aug. 2004 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Modellpunkte.jpg

 
Hallo,

wir haben seit OSD-D Version 11.60 das Problem, dass (relativ selten und kaum nachvollziehbar) die Meldung "Einige Modellpunkte wurden verschmolzen" kommt. (siehe Bild)

Im Interaktiven Betrieb von ME10 ist die Meldung kein Problem.
Lästig wirds, wenn etwas automatisch ablaufen soll, da das Makro abgebrochen wird und auch mit einem TRAP_ERROR nichts zu machen ist.
Die genaue Stelle, an der der Fehler auftritt kann auch mit einem TRACE nicht festgestellt werden, da die Meldung im Tracefile nicht aufscheint und das Makro offensichtlich nach der Meldung noch ein paar Schritte ausführt, bevor es abbricht.

Es gibt auch schon einen Thread, in dem dieses Problem angesprochen wird, aber leider keine Antowrt darauf: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum15/HTML/000608.shtml

Wie bereits erwähnt, kann ich das Problem nicht nachvollziehen, aber es scheint etwas mit dem Bewegen von Teilen zu tun  zu haben (z.B. werden in unseren Schriftkopf Symbole mit MODIFY DEL_OLD nach dem Laden verschoben). Wenn man MODIFY in Makros weglässt, kommt die Meldung nicht.

Hat jemand eine Ahnung, womit diese Fehlermeldung zusammenhängt und wie sie vermieden werden kann? (Außer durch weglassen des MODIFY-Befehls in Makros?)


------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas Hollerweger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dittrich
Mitglied
SysAdmin


Sehen Sie sich das Profil von Dittrich an!   Senden Sie eine Private Message an Dittrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dittrich

Beiträge: 388
Registriert: 06.06.2000

Wenn es nicht geht, probier was anderes,
vielleicht geht es dann auch nicht.

erstellt am: 24. Aug. 2004 07:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich vermute das der Effekt etwas mit der Entfernung vom Koordinatenursprung zutun hat. ME10 weiss ja nicht durch eine Eigenschaft das Punkte übereinander liegen, sondern vergleicht die Koordinaten der Linienendpunkte.
So konnte ich den Effekt beobachten, das ein per Makro generiertes Normteil nahe am Ursprung (< 1 m) geschlossene Konturen hat, aber im Nirwana nicht. (Nirwana > 100 m)

Warum dieser Vorgang nun eine Meldung wert ist, weiss ich auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MarkusP
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von MarkusP an!   Senden Sie eine Private Message an MarkusP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MarkusP

Beiträge: 269
Registriert: 28.03.2003

erstellt am: 25. Aug. 2004 12:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Auch ich hatte diese Fehlermeldung schon öfter, wenn ich Teile einer Zeichnung über eine große Entfernung verschoben habe. Direkte Auswirkungen auf die Zeichnung waren aber in keinem Fall erkennbar.

Gegen die Fehlermeldung half (meistens):
Die Verschiebung über eine große Entfernung in mehrere "kleinere" Verschiebungen aufteilen.

Das ist zwar auch nicht der Weisheit letzter Schluß, aber das Bestte, was ich anbieten kann.

Gruß
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tom R
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Tom R an!   Senden Sie eine Private Message an Tom R  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tom R

Beiträge: 274
Registriert: 02.11.2003

Solid Edge ST7
mit SMAP Piping
OSDD 2006
unter Win 7

erstellt am: 25. Aug. 2004 12:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Ich hatte die Meldung heute morgen. Bei Verschiebung von Geometrie um 2000 mm, sehr weit ausgezoomt. Die gleiche Aktion mit größerem Zoomfaktor (näher dran) wurde klaglos durchgeführt... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 713
Registriert: 07.08.2003

erstellt am: 25. Aug. 2004 13:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Dittrich:
Ich vermute das der Effekt etwas mit der Entfernung vom Koordinatenursprung zutun hat. ME10 weiss ja nicht durch eine Eigenschaft das Punkte übereinander liegen, sondern vergleicht die Koordinaten der Linienendpunkte.
So konnte ich den Effekt beobachten, das ein per Makro generiertes Normteil nahe am Ursprung (< 1 m) geschlossene Konturen hat, aber im Nirwana nicht. (Nirwana > 100 m)

Warum dieser Vorgang nun eine Meldung wert ist, weiss ich auch nicht.


Hallo,

Das eigenartige daran ist ja, dass die Meldung in einem Makro gar nicht abgefangen werden kann und das Makro dann immer stoppt! Man entdeckt den Fehler erst, wenn jemand auf das Ergebnis des automatischen Ablaufs (der auf einem entfernten Rechner läuft) wartet und ewig nichts kommt.

Velleicht schaffts jemand, den Vorgang zu reproduzieren, damit man wenigstens etwas für den Support hat.

Trotzdem Danke und 10 Us an alle!

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas Hollerweger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz