Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Drafting
  Segmentation (mal wieder..)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Segmentation (mal wieder..) (1644 mal gelesen)
Dreistomark
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Dreistomark an!   Senden Sie eine Private Message an Dreistomark  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dreistomark

Beiträge: 24
Registriert: 28.06.2004

erstellt am: 28. Jun. 2004 09:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!
Die Meldung "Signalverstoß gegen Segmentation" kennen wohl die meisten hier. Wir arbeiten seit Jahren schon mit der Version 8.7 von ME10 und nutzen zusätzlich die "ProfiDB" (Datenbank) zur Verwaltung der Daten. Im Zuge der teilweisen Umstellung auf 3D, haben wir uns neue Rechner gegönnt - ME10 bleibt aber in der bisherigen Version erhalten. Ein update ist auch nicht geplant.
Die Meldung "Signalverstoß gegen Segmentation" erhielten wir schon mit unserem alten System; da war es einfach nur lästig. Jetzt, mit die neuen Rechnern und XP, wird es aber gefährlich, weil wir die Meldung nicht mehr wegklicken können und damit auch nicht mehr speichern. Die Lösung mit dem permanenten zwischenspeichern ist auch unbefriedigend meine ich...
Der Fehler tritt gehäuft beim hinzuladen von Einzelteilen und bei „ET integrieren“ auf.
Kenn vielleicht jemand eine Lösung – oder zumindest einen Ansatzpunkt?
Die bislang hier im Forum aufgeführten Ansätze führten leider nicht zum Erfolg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lw
Mitglied
Koordinator technische DV CAD Betreuer


Sehen Sie sich das Profil von lw an!   Senden Sie eine Private Message an lw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lw

Beiträge: 24
Registriert: 21.10.2002

Workmanager 5.10
ME10 9.0
NT + UNIX

erstellt am: 28. Jun. 2004 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen
Wir arbeiten mit ME10 9.0 auf NT und haben auch ab und zu mal diese Fehlermeldung. Aus früheren Untersuchungen habe ich einen Zusammenhang zwischen Splines und Schraffuren festgestellt. Nachdem diese Kombination stark vermieden wird kommt es erheblich weniger zu diesem Fehler. Aber eine Lösung habe ich auch nicht.

Habe schon zu Zeiten von ME10 6.0 unter Unix eine Autospeicherung geschrieben, die eine festgelegte Anzahl von Sicherungsdateien im Abstand von 10 - 60min (vom Benutzer einstellbar) die aktuelle Zeichnung speichert. Aktiviert wird diese per Menüaufruf, weil hier in der Regel ein neuer Befehl aufgerufen wird. Der STORE Befehl bricht alle anderen Befehle ab. Funktioniert seit Jahren hervorragend und spart oft recht viel Zeit. Der Speichervorgang selber dauert auf den NT Maschinen nicht lange.
MfG Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klaus Lörincz
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von Klaus Lörincz an!   Senden Sie eine Private Message an Klaus Lörincz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klaus Lörincz

Beiträge: 533
Registriert: 06.08.2003

OSD M = aktuell
OSD D = aktuell
OS M = aktuell
auf WIN und HP-UX

erstellt am: 28. Jun. 2004 16:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Dreistomark,

mach ne Durchsage wenn Du etwas findest.

Ich rate Dir aber zu einem Update auf 12.00.

Grüßle

------------------
Klaus Lörincz
0174 3439 428
Sindelfingen
Germany

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dreistomark
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Dreistomark an!   Senden Sie eine Private Message an Dreistomark  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dreistomark

Beiträge: 24
Registriert: 28.06.2004

erstellt am: 29. Jun. 2004 06:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Klaus!

Ein update kommt für uns (leider?) nicht in Frage...
Da muss es doch ne passende Lösung geben!

Gruß aus dem Münsterland!
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dreistomark
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Dreistomark an!   Senden Sie eine Private Message an Dreistomark  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dreistomark

Beiträge: 24
Registriert: 28.06.2004

erstellt am: 29. Jun. 2004 06:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Uli!

Den AutoStore Befehl haben wir auch - es wir alle 10 Minuten gesichert. Trotzdem nervt es immer wenn die Arbeit plötzlich weg ist. Vielleicht weiß noch jemand anders eine befriedigende Lösung.

Gruß aus dem Münsterland!
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rmcc1980
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von rmcc1980 an!   Senden Sie eine Private Message an rmcc1980  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rmcc1980

Beiträge: 358
Registriert: 06.06.2003

Modeling PE 6
Win10-64

erstellt am: 29. Jun. 2004 08:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen,
mit Version 10.5 tritt der Fehler seltener auf als bei älteren Versionen. Wir haben den Eindruck, dass es hilft -vor allem beim Zusammenladen von (DXF-) Zeichnungen- öfter mal mit dem Befehl LOAD CHECK_2D (gibts den in Version 8.7?) zu laden. Sonst schleppt man die störenden Elemente wie eine Seuche weiter.

Schöne Grüße
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dreistomark
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Dreistomark an!   Senden Sie eine Private Message an Dreistomark  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dreistomark

Beiträge: 24
Registriert: 28.06.2004

erstellt am: 29. Jun. 2004 08:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Bernd!

Der Befehl LOAD_CHECK_2D ist bei uns (V8.7) schon drin. Sollte man aber auf jeden Fall auch beibehalten - auch mit höheren Versionen...

Gruß aus dem Münsterland!
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

D.Loistl
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von D.Loistl an!   Senden Sie eine Private Message an D.Loistl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für D.Loistl

Beiträge: 507
Registriert: 17.04.2001

Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0

erstellt am: 29. Jun. 2004 08:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo.

Wir hatten auch ziemlich lange dieses Problem.
Damals hatten wir dann alle Zeichnungen per Batchlauf mit LOAD_CHECK_2D geladen und wieder abgespeichert.
Des weiteren sollte wenn schon die Version 8.7 , dann der Patch 8.7G eingesetzt werden!

Damit hört der Spaß zwar nicht auf  , aber es wird weniger.

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter 

Lebenskunst ist zu neunzig Prozent die Fähigkeit, mit Menschen auszukommen, die man nicht mag.
(Samuel Goldwyn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bernfried Epting
Mitglied
Konstruktion Sys-admin CAD (ME10 SWX)


Sehen Sie sich das Profil von Bernfried Epting an!   Senden Sie eine Private Message an Bernfried Epting  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bernfried Epting

Beiträge: 383
Registriert: 06.11.2000

HP Z440
E5-1650v4 3,6Ghz
32Gb Ram
Quatro M4000
SWX2017 4.1
Me10 10.0

erstellt am: 29. Jun. 2004 08:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Dreistomark:
weil wir die Meldung nicht mehr wegklicken können

Hallo
die meldung NIE einfach nur wegklicken und weiterarbeiten.
Sie kommt immer wieder und dann kann man wirklich nicht mehr speichern.

Wenn die Meldung kommt abspeichern in einen neue Datei, Me10 beenden, Me10 neu starten, Datei laden mit check_2d und gut.

Unter Me10_8.x 9.x hatten wir den Fehler auch oft. Jetzt unter 10.0 ist er so gut wie weg (1-2 mal pro Jahr bei 5 Arbeitsplätzen)

Gruß
Bernfried 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wichtelchen
Mitglied
techn. Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von wichtelchen an!   Senden Sie eine Private Message an wichtelchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wichtelchen

Beiträge: 65
Registriert: 29.04.2002

erstellt am: 30. Jun. 2004 12:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Der Fehler tritt auch in V12.01c noch auf. Nicht so oft aber immer wieder. Sowohl CoCreate als auch Mein Vertreiber sind gerade etwas ratlos. Wir verwenden W2KWindows 2000 und XP. Leider konnten wir keinen Zusammenhang zwischen den Arbeitsschritten und der Fehlermeldung herstellen.
Die Hotline such aber Zeichnungen die kurz vor dem Absturz gesichert wurden und wenn möglich noch eine kurze Beschreibung was kurz vor dem Absturz gemacht wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klaus Lörincz
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von Klaus Lörincz an!   Senden Sie eine Private Message an Klaus Lörincz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klaus Lörincz

Beiträge: 533
Registriert: 06.08.2003

OSD M = aktuell
OSD D = aktuell
OS M = aktuell
auf WIN und HP-UX

erstellt am: 06. Jul. 2004 20:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dreistomark 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Wichtelchen - Das ist doch mal eine Ansatz - So kommen Wir zu einem Ergebniss - natürlich nur in einer neueren Version.

Grüßle

------------------
Klaus Lörincz
0174 3439 428
Sindelfingen
Germany

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz