| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: nochmal ME10-Lizenzen (1429 mal gelesen)
|
thomas.h Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 222 Registriert: 13.04.2001 ME10 13.20B SWX 2015 SP5.0 WIN 7 64-bit
|
erstellt am: 05. Feb. 2004 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wir haben ME10 in einer gemischten Umgebung (HP-UX und NT)laufen. Die Lizenzen werden von einem zentralen Lizenzserver unter UX verwaltet. Die meisten unserer Lizenzen können von UX und NT-Arbeitsplätzen verwendet werden aber einige laufen aber nur unter NT. Nun kommt es vor, daß die NT-Rechner die Lizenzen ziehen, die für UX und NT geeignet sind und dann die Unix-Rechner keine Lizenzen mehr bekommen (weil nur noch NT-Lizenzen frei sind). Kann man hier etwas einstellen, damit die NT-Rechner vorrangig, d.h. solange vorhanden, erstmal die NT-Lizenzen verwenden ? Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
awi Mitglied Programmierer
Beiträge: 275 Registriert: 11.11.2001 awinformatik - individuallösungen rund um me10. - pc-steuerungen.
|
erstellt am: 05. Feb. 2004 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
hi thomas eine vorrangigkeit kann man meines wissens nicht einstellen. man kann sich aber lizenzen reservieren (steht alles gut beschrieben im mels handbuch). gruss aus finsterhennen
------------------ awi André Weidmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 979 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 05. Feb. 2004 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Kann es sein, dass Ihr noch mit ME10 < 8.7 arbeitet? Meines Wissens sind die Lizenzen später vereinheitlicht worden, bzw die UX-Lizenzen konnten HL bzw später Parametrik aktivieren. Vielleicht hilft es, wenn man bei UX-Rechnern die Parametrik deaktiviert (sofern man sie nicht nutzt). Wir mussten ohnehin feststellen, dass es immer wieder Ärger gibt, wenn Parametric zwar aktiviert aber in den Zeichnungen nicht genutzt wird. --> Zeichnung lässt sich dann auf PC nicht vollständig laden. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1240 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 05. Feb. 2004 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Hallo Thomas, Du solltest die Windows-Lizenzen über eine Accessliste den Windowsrechnern zuordnen. +Rechnernamen oder IP-Adressen nach dem Passwort z.B. Dme101234567890 12345678901234567890abc +192.168.1.1 to 192.168.1.10 oder Dme101234567890 12345678901234567890abc +192.168.1.1 +192.168.1.2 +192.168.1.3 ... Damit ziehen sich diese Rechner zuerst die für sie reservierten Lizenzen. Erst wenn keine mehr frei ist wird auf andere Lizenzen zugegriffen. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas.h Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 222 Registriert: 13.04.2001 ME10 13.20B SWX 2015 SP5.0 WIN 7 64-bit
|
erstellt am: 06. Feb. 2004 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die Antworten. @kjw Wir arbeiten mit ME10-10.50 ohne Parametrik. Daran kann es also nicht liegen. @awi/Hartmuth Das mit dem Reservieren von Lizenzen über die IP-Adresse war mir schon klar. Ich habe aber gehofft, es gibt noch eine andere Lösung. Unsere NT-Rechner haben nämlich dynamische IP-Adressen im Netz. Ich werde also jetzt unsere EDV bitten, für die infrage kommenden Rechner feste IP-Adressen zu vergeben. Gruß Thomas [Diese Nachricht wurde von thomas.h am 06. Feb. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von thomas.h am 06. Feb. 2004 editiert.] 3x editiert und immer noch nicht richtig
[Diese Nachricht wurde von thomas.h am 06. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wichtelchen Mitglied techn. Zeichner
Beiträge: 65 Registriert: 29.04.2002
|
erstellt am: 06. Feb. 2004 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Kann es sein das ihr Lizenzen für verschiedene Versionen habt? NT mit neuerer Version als UNIX? Eine Lizenz reicht immer nur 3 Versionen zurück. Die aktuelle für V12 NEU gekaufte läßt also den Start von V10 -V12 zu. ein V8 kann nicht gestartet werden. Gruß Wichtelchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1240 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 06. Feb. 2004 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Grundsätzlich funktioniert es genauso über die Rechnernamen mit dynamischen Adressen, wenn der Lizenzserver korrekt per DHCP eingebunden wurde. Ist aber meiner Erfahrung nach HPUX-Rechnern nur sehr selten der Fall. (Namensauflösung erfolgt meistens über die Datei "hosts".) Wenn es bei euch auch so ist sollten grundsätzlich alle CAD-Arbeitsplätze, die ihre Lizenz vom UX-Lizenzserver bekommen, feste IP-Adressen zugewiesen werden und in die Datei "hosts" eingetragen werden. Ich habe auch ohne Access-Listen schon oft erlebt das es sonst zu massiven Problemen bei der Lizenzvergabe kommt. (Lizenzen werden während der Arbeit zurückgezogen oder beim Beenden von ME10 nicht freigegeben.) Falls Ihr zumindest für einige Lizenzen Software-Wartungs-Verträge habt könnte man den Lizenzserver auch kostenfrei auf einen Windows-Server verlegen und die Lizenzen dorthin transferieren. Über kurz oder lang wird das wahrscheinlich sowieso nötig sein. Probleme mit der Namensauflösung gibt es dann sicher nicht mehr. ------------------ Grüße Hartmuth
[Diese Nachricht wurde von Hartmuth am 06. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas.h Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 222 Registriert: 13.04.2001 ME10 13.20B SWX 2015 SP5.0 WIN 7 64-bit
|
erstellt am: 06. Feb. 2004 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Basislizenzen wurden über mehrere Jahre immer wieder aufgestockt, d.h. seit 1987 bis 2000 kamen immer mal wieder welche neu dazu. Teilweise als Einzellizenzen (Codeword für eine Lizenz) und teilweise als Mehrfachlizenz (1 Codeword für mehrere Lizenzen). Für Version 10.50 (und auch für die höheren Versionen 11 und 12, mit denen wir aber noch nicht arbeiten) haben wir nur ein einziges upgrate-Codewort für alle vorhandenen Lizenzen. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 xw6400 etc
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Hallo viel Spass ! Das Gleiche haben wir gerade hinter uns, alles Basis einzeln aufgesplittet und einzelnen Rechnern zugewiesen. Leider macht uns SDtomod einen Strich durch die Rechnung, aber da kann man lt. CC nichts machen. Es gibt Lizenzen die von UX gezogen aber für windoof gesperrt sind, diesen Fall hatten wir letzte Woche. Durch update auf mels 12.02.3 anstelle 12.02 wurde der Mangel behoben. Wenn Du also mit den IP Zuweisungen icht weiterkommst, unbedingt diese mels Version nutzen. Gruss Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1240 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Wie Benno schon geschrieben hat - Es reicht die Basislizenzen per Access-Liste zuzuweisen. Die Upgrade-Lizenzen sind fur Win- und UX-Arbeitsplätze identisch. SD2Mod ist übrigens ein Sonderfall der aber nur zum tragen kommt, wenn man alte SolidDesigner-Lizenzen hat die auch für ME10 verwendet werden. Der Tipp von Benno mit der neuen Lizenzserverversion würde ich auch unabhängig davon ob Accesslisten verwendet werden oder nicht befolgen. Gerade mit verschiedenen Lizenztypen und Upgradepasswörtern kommt die aktuelle Version deutlich besser zurande. Allerdings muß dafür HPUX-11 auf dem Lizenzserver installiert sein. Für HPUX-10.2 gibt es keine neue Version mehr. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Electronic Developer / Elektrokonstrukteur Produktentwicklung industrielle Messtechnik (m/w/x) | Sich etwas Neues trauen, über sich hinauswachsen und dabei die Grenzen des Machbaren neu de?nieren. Genau das ist es, was unsere Mitarbeiter täglich leben dürfen und sollen. Um mit unseren Innovationen das Tempo vorzugeben und Großartiges zu ermöglichen. Denn hinter jedem erfolgreichen Unternehmen stehen eine ganze Menge faszinierender Menschen. Die Mitarbeiter von ZEISS arbeiten in einem offenen und modernen Umfeld mit zahlreichen Entwicklungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten.... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 xw6400 etc
|
erstellt am: 10. Feb. 2004 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas.h
Hallo Hartmut, sdtomod macht aus sd ein modelling. Somit hat man das Problem mit Modeling generell. Man kann nämlich nicht festlegen dass me eine me lizenz nimmt, in der Praxis wird auch Modelling verwendet obwohl me frei ist. Dies hat dann entsprechende Konsequenzen auf die freien me und sd lizenzen. Mit der Lizenzzuweisung komme ich inzwischen gut klar,eine saubere Matrix VOR dem Zuweisen ist unabdingbar. Nachteil ist, dass kein "Doppelstart" mehr möglich ist bei SD, me kann man ja öffnen sooft man will mit einer Lizenz ab V11.6 (auf einem Arbeitsplatz bzw aus einem me heraus). Mit Displayumleitung wird allerdings jedesmal eine neue me Lizenz verbraucht, obwohl me auf dem selben Rechner läuft.. Gruss Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |