Schraffurproblem (PTC/PTC Creo Elements/Direct Drafting)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

	MAIT erhält den Abas Partner Performance Award 2025, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Schraffurproblem (685 mal gelesen)
Klaus Schlotterer Mitglied Techniker Maschbau Konstruktion Beiträge: 54 Registriert: 18.11.2002 ME10 10.5 6x NT4 9x UNIX Maus / Tablett je nach User	erstellt am: 02. Jun. 2003 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem: Ich will eine Schweissnaht erstellen, das Macro hab ich schon (siehe Anhang) und es funktioniert auch - auf dem Bildschirm. Es werden Dreiecke Gezeichnet UND Schraffiert. ABER die Dreiecke werden VIERECKIG ausgedruckt???? Hat jemand eine Idee wo das Problem liegt??? oder hat jemand ein einfaches Macro zum Schweissnähte zeichnen? DANKE für alle Hilfe die mich erreichen wird Grüße Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
baumgartner Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 715 Registriert: 05.01.2001 Ing.-Büro Andreas Baumgartner bietet Lösungen rund um ME10. * ME10-Makros * ME10-Makroschulungen	erstellt am: 02. Jun. 2003 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus Schlotterer hallo, denke Du solltest hier noch einen Teil einer Zeichnung posten. Wenn das Makro nämlich funktioniert, ist das Nachvollziehen irgendwie mühsam. ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald www.Andreas-Baumgartner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
CADMike Mitglied Konstrukteur Beiträge: 118 Registriert: 16.01.2003	erstellt am: 02. Jun. 2003 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus Schlotterer Hallo Klaus, ich denke es liegt am Schraffurabstand 0 im Macro!!! Einige Drucker (bei uns speziell LaserJet4V - DIN A3, machen Probleme beim Schraffurabstand 0. Möglichkeit wäre den Zeichnungmasstab im jeweiligen Teil abzufragen, und die Schraffur mit einem beliebigen Wert des Maßstabes in ein vernünftiges Verhältnis zu setzen, bis der Ausdruck O.K ist. MfG CADMIKE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Klaus Schlotterer Mitglied Techniker Maschbau Konstruktion Beiträge: 54 Registriert: 18.11.2002 ME10 10.5 6x NT4 9x UNIX Maus / Tablett je nach User	erstellt am: 02. Jun. 2003 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ich glaub es ja nicht CHANGE_HATCH_DIST 0.0001 ergibt auch beim drucken ein Dreieck -> also ein Druckerproblem, da hätte ich im Traum nicht drangedacht. DANKE liebe Grüße Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME im Sabbatical Beiträge: 1066 Registriert: 27.11.2000	erstellt am: 03. Jun. 2003 00:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus Schlotterer Hi, das Problem mit der Schraffur ist schon etwas älter. Immer wenn mit Schraffurabstand (0.025/Massstab) gearbeitet wird und die Schraffur einen Hohlraum umschliesst wir die Flaeche nicht mehr gefuellt. (Problem seit Einführung HPGL/2). Flächen in 2 Einzelflächen trennen und alles ist ok. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)