| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: DXF Import in ME10 10.5 (2426 mal gelesen)
|
Börge Schmüser Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2003
|
erstellt am: 14. Mai. 2003 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir die SEW erstellen für unsere Kunden DXF Daten. Diese DXF Daten werden im ME10 (Version 10.5) nicht richtg dargestellt, d.h. Linien werden nicht richtig verschnitten bzw. verlängern sich über die Schnittpunkte. Sind diese Probleme bekannt und was für Lösungen gibt es diese Fehler zu vermeiden? Danke für jede Hilfe. Gruß Börge Schmüser ------------------ Börge Schmüser Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus Holzer Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 269 Registriert: 29.06.2000 OSD D (ME10) Version 17.0 (mit WUI von RAND bzw. INNEO) OSD M (SD/Anno) Version 17.0 Modelmanager INVENTOR 2011 mit Vault das alles unter WIN 7
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
Hallo wenn ich Dich richtig verstehe, hat euer Kunde ME10 ??!!?? Wie auch immer: Unter Umständen arbeitet euer CAD-System und das eures Kunden mit unterschiedlicher Genauigkeit. ME10 arbeitet (rechnet / stellt somit auch dar) mit 12 Stellen hinterm Komma. Vielleioch soviel als Ansatz Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
baumgartner Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 715 Registriert: 05.01.2001 Ing.-Büro Andreas Baumgartner bietet Lösungen rund um ME10. * ME10-Makros * ME10-Makroschulungen
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
hallo, denke Du solltest erst mal eine Beispieldatei hier posten. Dann können wir ME10-Fans die Sache näher untersuchen. Dennoch, Genauikeitsprobleme mit DXF-Import sind mir nur einmal begegnet als wir von einm low-cost Programm Daten eingelesen haben. Mit welchem Programm werden die DXF-Daten denn erstellt? Hoffe, dass der Nullpunkt nicht 12 km von der Geometrie entfernt liegt. Das könnte auch Grund sein für diese Probleme. Ein DXF-File kann man aber auch mit dem Editor untersuchen und ggf. prüfen wie genau die Linien dort vorhanden sind. ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald www.Andreas-Baumgartner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börge Schmüser Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2003
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die Antworten. Da ich kein ME10 im Einsatz habe schicke ich mal eine Datei zum Importtest mit. Vielleicht hat jemand Zeit diese Datei mal zu importieren. Zur weiteren Information teile ich noch folgendes mit: Die DXF-Dateien werden aus einem Programm in der ACAD-Version R12 geschrieben. (Nicht mit einem CAD-Prog. erzeugt.) Die Darstellung im ACAD2002 ist einwandfrei. Gibt es, bezugnehmend auf die erste Antwort, eine Möglichkeit über Parameter in der Datei ../me10/dxfdxg/dxfdwg.con die Importgenauigkeit vom ME10 einzustellen? Danke für weitere Antworten, Gruß Börge ------------------ Börge Schmüser Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
baumgartner Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 715 Registriert: 05.01.2001 Ing.-Büro Andreas Baumgartner bietet Lösungen rund um ME10. * ME10-Makros * ME10-Makroschulungen
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
so jetzt... habe gerade keine Möglichkeit an mein ME10 zu kommen. (Kunde wird dort gerade in ME10-Makroprogramierung geschult) Doch sehe ich mit dem Editor schon auf einen Blick, dass die Geometrie irgendwo auf ganz krummen Koordinaten hängt. Schiebe doch einen Eckpunkt des Bauteils, der Geometrie mal auf den Nullpunkt. Das könnte schon abhelfen, da ME10 eben mit absoluter Genauikeit rechnet. Übrigens, wenn man solche Standardteile als Datensatz herausgibt, sollte man das immer so machen. - Maile mir dann nochmals eine Test-Datei zu. Ich werde es heute Abend prüfen. Habe noch ne Frage: Mit was für einem Programm werden die Daten denn erzeugt. Wenn die Daten nicht mit einem CAD-Programm erzeugt werden, sondern vielleicht Pixeldaten sind, die umgewandelt werden, dann wundert mich das Ergebnis keinesfalls. Die Daten müssen unbedingt mit einem Vektorprogramm erstellt werden. Der Schnittpunkt von 2 Linien muss einwandfei sein. Sonst wird es nichts. Da kann dann ME10 nichts dafür, wenn das Ergebnis schlecht ist. ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald www.Andreas-Baumgartner.de
[Diese Nachricht wurde von baumgartner am 15. Mai 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roman Mitglied
Beiträge: 674 Registriert: 16.01.2001
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
Anbei mein "Ergebenis" mit dxf v 10.50. Siehrt eigentlich ok aus. Die "Ungenaugikeiten" bestehen höchstens daraus, daß Radien nicht sauber an Geraden anschliessen. Die Abstandsdifferenz beträgt hier ~3e-06, Nix ungewöhliches IMHO für eine DXF-Datei. Roman [Diese Nachricht wurde von Roman am 15. Mai 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börge Schmüser Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2003
|
erstellt am: 15. Mai. 2003 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Daten werden als reine Textdaten in eine Datei geschrieben, für jede Ansicht eine Datei. Diese Dateien wird dann wieder eingelesen und zu der Zusammenbauzeichnung wie in ME10_Importtest.zip weggeschrieben. Dabei entstehen dann durch (ungenaue) Umrechnung die krummen Werte. Anbei nochmal eine Datei (ME10_Importtest2.zip) mit einer dieser Einzelansichten, bei denen die Koordinaten genauer sein sollten. Vielleicht funktioniert damit der Import besser. Werde mich mal um die Umrechnungsroutine kümmern. Wenn ich in absehbarer Zeit ein anderes Ergebnis programmieren kann poste ich noch mal die neue Zusammenbauzeichnung zum Testen. Schon mal vielen Dank für den Ansatz. Bin mal auf das Importergebnis der Einzelansicht gespannt. Gruß Börge ------------------ Börge Schmüser Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roman Mitglied
Beiträge: 674 Registriert: 16.01.2001 ME10 v20.4.1, Win10 SD v20.4.1, Win10 Windchill 12.02 Creo 8.0.2 in der Einführungsphase
|
erstellt am: 16. Mai. 2003 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
|
Börge Schmüser Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2003
|
erstellt am: 16. Mai. 2003 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roman, vielen Dank für Lösungsvorschläge. Ich hab mal die Genauigkeit der DXF-Daten um 6 weitere Nachkommastellen erhöht. Siehe Datei im Anhang. Da ich über kein ME10 verfüge, meine Bitte an Dich, diese Daten mal zu importieren und zu kontrollieren, ob die einzelnen Linien sauber miteinander verbunden und verschnitten sind. Die offenen Linien sollten nicht mehr vorhanden sein. Danke. Gruß Börge ------------------ Börge Schmüser Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerhard Deeg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. i.R. Konstrukteur aus Leidenschaft
Beiträge: 2643 Registriert: 17.12.2000 CREO - OSD - OSM HP XW4400 - XW4600 Dell Inspiron 17E NVIDIA QUADRO FX1500 NVIDIA Quadro FX1800 HP Mini 210 2002sg WIN 7 Ultimate 32/64
|
erstellt am: 16. Mai. 2003 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Börge Schmüser
Hallo Börge, auch ich möchte noch meine Meinung dazu beitragen. Ich habe mir zwar nur die letzten Dateien angesehen und konnte keine unzulässigkeiten finden. Wenn ich von allen Firmen mit denen wir zusammenarbeiten solche Zeichnungen bekommen würde wäre ich sehr sehr froh. Du bist auf dem Wege Deine Abnehmer zufrieden zu stellen. Gruss aus Berlin Gerhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |