---

Hallo,

ist es möglich, mit ENTMAKE einen Block, der als DWG vorliegt, in eine Zeichnung einzufügen? Mit einem internen Block klappt es, aber gebe ich statt des Blocknamens einen Pfad an entsteht schon beim Laden des Programms ein Fehler. Mit COMMAND gelingt es mir, aber da kann man den Layer nicht angeben. Die anderen Angaben liegen alle schon vor (Einfügepunkt, Pfad und Name der DWG, Layer usw.).

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich möchte dir nicht reinreden - aber auch einen Layer könnte man aktuell setzen (bevor man ein Insert platziert..)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

das geht nicht. Wenn dann musst du die Blockdefinition schon als (entmake - Liste gespeichert haben.
Schau mal auf meiner Seite nach dem BlockDefForLoad. Das macht genau das.

Zu finden unter Hilfe->Download

Bei Fragen ...

Grüße Holger

------------------
Holger Brischke
(defun - Lisp over night!                          Autodesk User Group Central Europe
AutoLISP-Programmierung für AutoCAD              AUGCE Manager Deutschland
Da weiß man, wann man's hat!
                     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cadffm
Dafür müßte es den Layer aber schon geben...Klar, man könnte ihn vorher erzeugen, aber ENTMAKE wär doch schöner und schneller, oder? Auch bin ich mir nicht so sicher, was passiert, wenn es den Layer schon gibt, den man erzeugen will. Also muß man vorher das Vorhandensein prüfen - noch mehr Programmcode.

@Holger
Genau, da hab ich doch irgendwas über Verschachtelung gelesen (war's nicht sogar in der Online-Hilfe?), aber wie das funktioniert, stand da nicht! Apropos "...stand da nicht": Ich kann den BLockDefForLoad am angegebenen Ort nicht finden.

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frank88:
@Holger
Genau, da hab ich doch irgendwas über Verschachtelung gelesen (war's nicht sogar in der Online-Hilfe?), aber wie das funktioniert, stand da nicht! Apropos "...stand da nicht": Ich kann den BLockDefForLoad am angegebenen Ort nicht finden.

Gruß, Frank

---

Stimmt (warum auch immer das 'durch die Lappen' gegangen ist?), dann findest du das bei CADwiesel.

Und in der Online Hilfe steht garantiert nix darüber - oder was meinst du?

Grüße Holger

------------------
Holger Brischke
(defun - Lisp over night!                          Autodesk User Group Central Europe
AutoLISP-Programmierung für AutoCAD              AUGCE Manager Deutschland
Da weiß man, wann man's hat!
                      

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brischke:
  Stimmt (warum auch immer das 'durch die Lappen' gegangen ist?), dann findest du das bei CADwiesel.

---

oder hier .. da hatte es Holger nämlich schon mal gepostet

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok wenn du es unbedingt mit entmake machen willst
du kommst aber trotzdem nicht über ein command hinweg

(command "._insert" "d:/test.dwg")
(command)

damit hast du erst mal die blockdefinition in die zeichnung geladen
das 2. command bricht die einfügeprozedur einfach ab

und jetzt kannst du mit entmake deinen Blocj einfügen

(entmake (list (cons 0 "INSERT") (cons 2 "test") ....)

------------------
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Alle,

ich seh's ja ein - mit COMMAND ist es wohl doch einfacher. Bevor ich dieses Listing integriert habe (oder ausprobiert), sind dann auch die Funktionen für's Layer anlegen erstellt. Danke nochmal an alle - es hilft immer auch sehr, zu wissen, daß etwas nicht so geht, wie man's machen will.

Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> aber ENTMAKE wär doch schöner und schneller, oder?

Schöner? Wir reden hier doch nicht über einen Urlaub in der Südsee? Schöner Code ist jedenfalls effektiv, sicher, lesbar. Was da die Effektivität angeht, reden wir unter "schneller" drüber, aber was Sicherheit und Lesbarkeit angeht, hat die Command-Variante die Nase deutlich vorn.

Schneller? Eindeutig nein! Die Command-Variante ist wesentlich schneller! Und weil es jetzt wieder Kopfschütteln gibt, gleich die Erklärung: Command-Aufrufe sind deshalb 'verschrien', weil nun mal der Aufbau der Kommunikation zwischen Lisp und AutoCAD einen gewissen Overhead mit sich bringt. Ich sage einfach mal: Eine Hundertstel Sekunde...

Will man 100000 einzelne Linien zeichnen und ruft 10000 mal (command "_line" ...) auf, dann hat man in der Tat 1 Sekunde Verlust durch Overhead. Startet man aber über (append'(command "_line")punkteliste)'("")), dann beträgt der Overhead eben nur 1/100 Sekunde + das, was ein append-Durchlauf durch 10000 Punkte kostet.

In deinem Beispiel hast du die Wahl: Mit Command wird das ganze Einfügen des Blocks von hochoptimiertem, kompiliertem nativem C-Code erledigt, es kommt nur die 1/100 s für den Aufruf dazu. Mit entmake sparst du diese 1/100 Sekunde, dafür wird der ganze Prozess in Lisp ausgeführt - langsamer Interpretercode, keinerlei Optimierung usw.

Fazit: Lies in Grimms Märchen unter 'Hans im Glück' nach, wie gut das Geschäft ist, das du machst, wenn du ein (command "_-insert") gegen eine irgendwie geartete entmake-Lösung eintauschst.

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
(defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man's hat
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

[Diese Nachricht wurde von mapcar am 03. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brischke:
  Und in der Online Hilfe steht garantiert nix darüber - oder was meinst du?

---

AutoCAD R14 Deutsch, Autolisp Funktionskatalog, ENTMAKE - das, was da unter "Komplexe Elemente" steht klingt doch gar nicht so verkehrt, oder? Und so, wie es da steht, war ich auch der Meinung, das könne doch nicht so kompliziert sein. Blutiger Anfänger eben...

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP