Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Infrastruktur
  LUM Probleme

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  LUM Probleme (2427 mal gelesen)
ralf.dreier
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von ralf.dreier an!   Senden Sie eine Private Message an ralf.dreier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralf.dreier

Beiträge: 4
Registriert: 08.01.2008

erstellt am: 08. Jan. 2008 13:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

zum Jahreswechsel sind unsere Catia Lizenzen abgelaufen und wir wollten die Gelegenheit nutzen, einen anderen Lizenzserver zu benutzen. Bisher lief der Lizenzserver auf einer alten Sun, die allerdings ausgemustert werden soll. Der neue Lizenzserver läuft unter Linux. Installieren ließ sich die Software relativ problemlos und die neuen Lizenzen ließen sich auch problemlos einfügen. Mit dem Basic License Tool werden die Lizenzen sowohl auf dem Server als auch auf dem Client korrekt angezeigt.

Gestartet wird Catia dann auf einem Windows XP Rechner, kommt aber nur bis zu folgender Fehlermeldung:

Anforderung Nodelocked oder Concurrent Lizenz für ED2 (2058.R1) fehlgeschlagen.
LUM Fehler: Das Betriebssystem, dass den LUM-Server bereitstellt, wird nicht unterstützt.

Kann das denn sein, dass IBM uns Lizenzen für einen Lizenzserver unter Linux schickt, wenn diese Kombination nicht unterstützt wird?

Hat jemand schon Erfahrungen mit dieser Kombination oder weiß sonst einen Rat?

Wir benutzen Catia V5R17 und LUM Version 4.6.8.

Viele Grüße,
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ehab
Mitglied
IT-Mitarbeiter


Sehen Sie sich das Profil von ehab an!   Senden Sie eine Private Message an ehab  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ehab

Beiträge: 26
Registriert: 23.01.2002

erstellt am: 08. Jan. 2008 16:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ralf.dreier 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ralf,

ich hab auf der IBM PLM Technical Support Seite http://www.ibm.com/software/applications/plm/support  nach LUM und LINUX gesucht und folgenden, für dich nicht erfreulichen FAQ-Beitrag gefunden:

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=886&context=SW860&q1=LINUX+LUM&uid=swg21203833&loc=en_US&cs=utf-8&lang=en

D.h. ein LUM-Server kann zwar unter Linux-Betriebsystem laufen, allerdings keine Lizenzen von PLM Produkten (Catia, Enovia,...) verwalten. Dass ihr überhaupt diese Lizenzen ausgestellt bekommen habt ist sonderbar. Vielleicht ein Zeichen dass in Zukunft (V5R19?) die Unterstützung kommen wird, oder doch bloß ein Fehler vom KeyCenter?!?

Herzliche Grüße
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cwillmann
Mitglied
PLM-Berater


Sehen Sie sich das Profil von cwillmann an!   Senden Sie eine Private Message an cwillmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cwillmann

Beiträge: 1487
Registriert: 17.03.2001

Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!

erstellt am: 08. Jan. 2008 23:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ralf.dreier 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von ehab:
[B]Dass ihr überhaupt diese Lizenzen ausgestellt bekommen habt ist sonderbar. Vielleicht ein Zeichen dass in Zukunft (V5R19?) die Unterstützung kommen wird, oder doch bloß ein Fehler vom KeyCenter?!?

Nein, leider nicht. Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum140/HTML/000559.shtml#000012
d.h. der Stand ist mindestens drei Jahre alt und damit wohl immer noch nicht erledigt.

------------------
Grüße,
Christian Willmann
casolute.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ralf.dreier
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von ralf.dreier an!   Senden Sie eine Private Message an ralf.dreier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralf.dreier

Beiträge: 4
Registriert: 08.01.2008

erstellt am: 09. Jan. 2008 10:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Danke für die Antworten, auch wenn es nicht das ist, was ich hören wollte ;-).

Dass wir die Lizenzen überhaupt für den Linux-Server bekommen haben war wohl ein Fehler des Bearbeiters, denn es hat schon drei Versuche gebraucht, bis wir überhaupt Lizenzfiles bekommen haben, die LUM geschluckt hat.

Viele Grüße,
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ralf.dreier
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von ralf.dreier an!   Senden Sie eine Private Message an ralf.dreier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralf.dreier

Beiträge: 4
Registriert: 08.01.2008

erstellt am: 09. Jan. 2008 10:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


fehler1.jpg


fehler2.jpg


fehler3.jpg

 
Hallo nochmal,

da das mit einem Linux-Lizenz-Server ja nun nicht geht, muss die alte Sun noch ein paar Jahre weiter Dienst schieben und Lizenzen liefern. Eigentlich wär das alles ja kein Problem, denn IBM hat uns irrtümlicherweise  zuerst eine Lizenzverlängerung für die alte Sun geschickt.

Nachdem wir die Lizenzen eingespielt hatten, lassen sie sich auch im Basic License Tool ansehen. Soweit scheint alles zu laufen. Wenn wir Catia starten kommt aber folgende Fehlermeldung:

Keine Lizenz verfügbar für angeforderte Konfiguration(en).
OK anklicken und mindestens eine gültige Konfigurationslizenz im
Dialogfenster "Lizenzmanager" auswählen.

Wenn wir dann OK klicken wird uns auch der Lizenzmanager angezeigt, aber unter der gewünschten Lizenz steht die Bemerkung
"nicht erteilt".

Außerdem erscheint noch die folgende Fehlermeldung:

Anforderung für Nodelocked oder Concurrent-Lizenz für ED2 (2058..R1)
fehlgeschlagen
LUM-Fehler: License not found in database.

Eigentlich kann der Fehler doch nur in den neuen Lizendaten liegen, denn diese Konfiguration, mit den alten Lizenzen, lief ja schon längere Zeit.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran das liegen könnte.

Viele Grüße,
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

warbyte
Mitglied
CAx System Engineering

Sehen Sie sich das Profil von warbyte an!   Senden Sie eine Private Message an warbyte  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für warbyte

Beiträge: 1
Registriert: 08.01.2008

erstellt am: 09. Jan. 2008 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ralf.dreier 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wenn ich das richtig gelesen habe, geht es um ED2 Lizenzen. (Hochschullizenzen) die werden soweit meines Wissens nur Nodelock gebucht, da diese nicht Produktiv genutzt werden dürfen, oder habe ich mich da verlesen.
Hast du mal das Lizenzfile kontrolliert?

------------------
mfg
ak

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ralf.dreier
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von ralf.dreier an!   Senden Sie eine Private Message an ralf.dreier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralf.dreier

Beiträge: 4
Registriert: 08.01.2008

erstellt am: 10. Jan. 2008 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

es ist schon richtig, dass das eine Hochschullizenz ist. Es ist aber falsch, dass die nur nodelocked vergeben werden. Wir haben diese Lizenz ja schon ein paar jahre betrieben, bis sie jetzt zum Jahreswechsel abgelaufen ist und mit den neuen Lizenzen gibt es jetzt erst die Probleme.

Viele Grüße,
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz