Autor
|
Thema: LUM Probleme (2427 mal gelesen)
|
ralf.dreier Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 08.01.2008
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, zum Jahreswechsel sind unsere Catia Lizenzen abgelaufen und wir wollten die Gelegenheit nutzen, einen anderen Lizenzserver zu benutzen. Bisher lief der Lizenzserver auf einer alten Sun, die allerdings ausgemustert werden soll. Der neue Lizenzserver läuft unter Linux. Installieren ließ sich die Software relativ problemlos und die neuen Lizenzen ließen sich auch problemlos einfügen. Mit dem Basic License Tool werden die Lizenzen sowohl auf dem Server als auch auf dem Client korrekt angezeigt. Gestartet wird Catia dann auf einem Windows XP Rechner, kommt aber nur bis zu folgender Fehlermeldung: Anforderung Nodelocked oder Concurrent Lizenz für ED2 (2058.R1) fehlgeschlagen. LUM Fehler: Das Betriebssystem, dass den LUM-Server bereitstellt, wird nicht unterstützt. Kann das denn sein, dass IBM uns Lizenzen für einen Lizenzserver unter Linux schickt, wenn diese Kombination nicht unterstützt wird? Hat jemand schon Erfahrungen mit dieser Kombination oder weiß sonst einen Rat? Wir benutzen Catia V5R17 und LUM Version 4.6.8. Viele Grüße, Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehab Mitglied IT-Mitarbeiter
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2002
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralf.dreier
|
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 23:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralf.dreier
|
ralf.dreier Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 08.01.2008
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Danke für die Antworten, auch wenn es nicht das ist, was ich hören wollte ;-). Dass wir die Lizenzen überhaupt für den Linux-Server bekommen haben war wohl ein Fehler des Bearbeiters, denn es hat schon drei Versuche gebraucht, bis wir überhaupt Lizenzfiles bekommen haben, die LUM geschluckt hat. Viele Grüße, Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralf.dreier Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 08.01.2008
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal, da das mit einem Linux-Lizenz-Server ja nun nicht geht, muss die alte Sun noch ein paar Jahre weiter Dienst schieben und Lizenzen liefern. Eigentlich wär das alles ja kein Problem, denn IBM hat uns irrtümlicherweise zuerst eine Lizenzverlängerung für die alte Sun geschickt. Nachdem wir die Lizenzen eingespielt hatten, lassen sie sich auch im Basic License Tool ansehen. Soweit scheint alles zu laufen. Wenn wir Catia starten kommt aber folgende Fehlermeldung: Keine Lizenz verfügbar für angeforderte Konfiguration(en). OK anklicken und mindestens eine gültige Konfigurationslizenz im Dialogfenster "Lizenzmanager" auswählen. Wenn wir dann OK klicken wird uns auch der Lizenzmanager angezeigt, aber unter der gewünschten Lizenz steht die Bemerkung "nicht erteilt". Außerdem erscheint noch die folgende Fehlermeldung: Anforderung für Nodelocked oder Concurrent-Lizenz für ED2 (2058..R1) fehlgeschlagen LUM-Fehler: License not found in database. Eigentlich kann der Fehler doch nur in den neuen Lizendaten liegen, denn diese Konfiguration, mit den alten Lizenzen, lief ja schon längere Zeit. Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran das liegen könnte. Viele Grüße, Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
warbyte Mitglied CAx System Engineering
Beiträge: 1 Registriert: 08.01.2008
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralf.dreier
Hallo, wenn ich das richtig gelesen habe, geht es um ED2 Lizenzen. (Hochschullizenzen) die werden soweit meines Wissens nur Nodelock gebucht, da diese nicht Produktiv genutzt werden dürfen, oder habe ich mich da verlesen. Hast du mal das Lizenzfile kontrolliert? ------------------ mfg ak Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralf.dreier Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 08.01.2008
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, es ist schon richtig, dass das eine Hochschullizenz ist. Es ist aber falsch, dass die nur nodelocked vergeben werden. Wir haben diese Lizenz ja schon ein paar jahre betrieben, bis sie jetzt zum Jahreswechsel abgelaufen ist und mit den neuen Lizenzen gibt es jetzt erst die Probleme. Viele Grüße, Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|