| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Tangentenstetigkeitskontakte (3915 mal gelesen)
|
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo CAD Experten, ich möchte aus einer Welle einen spiralförmigen Kühlkanal herausfräsen. Dafür habe ich folgende Schritte gemacht: - Anfangspunkte durch eine Skizze Erstellt - Jeweils 4 gleiche Helixe von den 4 Anfangspunkten aus erstellt - Die Endpunkte der Helixe mit Linien verbunden. Dabei habe ich darauf geachtet, dass es wirklich auch die Endpunkte der Helixe sind und nicht die Punkte der Skizze. - 4mal Jeweils 2 Helixe und 2 Linien + 2 mal 4 Linien [Das sind die beiden Deckel] in GSD gefüllt - Diese 6 Gefüllten Flächen in GSD mit "Zusammenfügen" zu "Verbindung" verbunden Diese Verbindung wollte ich dann in Part Design "Schließen" und diesen Körper dann von der Welle abziehen. Nun bekomme ich die Fehlermeldung, dass ich die Tangentenstetigkeitskontakte überprüfen soll. Ich weiß nicht was das sein soll und stehe voll auf dem Schlauch. Es hat außerdem genau mit dieser Vorgehensweise schon einmal funktioniert, was auf den damals angehängten Bildern zu sehen ist. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/006952.shtml Danke schon mal grüße Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Hallo Roman, mach mal das Profil, was an der Helix entlanggezogen wird, etwas länger, sodass es eindeutig aus dem Kegel rausschaut. Dann müsste es klappen. Warum machst Du den Umweg über Flächen, nimm doch gleich die Rille (Slot) im Part. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hit_ks Mitglied Konstrukteur Druckguss
 
 Beiträge: 192 Registriert: 02.04.2003 Windows XP S3 Catia V5 R16 H36 Catia V5 R19
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Servus Warum so kompliziert? Verändert sich der Querschnitt der Nut? Alternative Vorgehensweise: - Helis erstellen - Skizze mit Nutquerschnitt (am Ende der Helix) erstellen - Rille erzeugen -> mit Referenzfläche -> Mantelfläche des Kegels wählen Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 06. Nov. 2008 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Servus Ich habe mich an eure Ratschläge gehalten und mich schon vor längerer Zeit ans Werk gemacht. Leider war das ganze nicht einfach und ich habe schon wieder viele Stunden verbraten. Das Ziel ist es einen durchgängigen Kanal zu erstellen. Ich habe jetzt mal eine Zwischenversion mit üblen Flächen bei den Übergängen erstellt, damit ihr seht worauf ich hinaus will. Nun stehe ich vor dem Problem die 2 Helixkanäle so zu verbinden, dass ich keine Probleme mit dubiosen Flächen bekomme. 1. Ansatz war - 2 Helixe - 1 Halbkreis am oberen Ende - Verbinden durch "Verbindung" -> Rille kann nur tangentensteiger Kurve folgen Leider hat sich nach der Verbindung die Rille nicht mehr dort positioniert, wo ich sie habe will. Wenn ich den Helix alleine auswähle funktioniert es ganz normal. Wenn ich die Skizze für die Rille am oberen Ende erstelle ist die Rille wieder richtig positioniert erstellt mir aber trotzdem den letzten Bogen nicht. Immer vorrausgesetzt Referenzfläche -> Mantelfläche Welle Wenn ich dort nun wieder auf "Winkel beibehalten" gehe verdreht es mir die Rille komplett. Da ich einfach nicht weiter gekommen bin habe ich mir mit 3 einzelnen Rillen ohne Verbindung beholfen. Dabei entstehen Flächen mit schlechten Winkeln, die unbrauchbar sind und später falsch eingelesen werden. Ich würde mich freuen, wenn jemand eine Lösung hat. grüße Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 06. Nov. 2008 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2008 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Hallo Roman, hast Du zwischen den Helixen und dem Halbkreis je eine Verbindungskurve gemacht, oder meinst du mit "Verbindung" den Join? Vielleicht wäre es einen Versuch wert, die Mantelfläche, die Du als Referenz brauchst mit extrakt als echte Fläche abzuleiten. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2008 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Hallo Roman, Deine Bilder kamen zu spät für mich... Ich denke, es liegt an der Zentralkurve, bzw. dem Verhältnis der KJrümmungen der Zentralkurve zur Größe des Profils. die Optionen an der Rippe sind richtig. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 07. Nov. 2008 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 07. Nov. 2008 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Hallo Roman, ich hab mal was gebastelt: die beiden Helixen sind mit 3DEcken mit der Linie verbunden. Damit als Zentralkurve und einem Profil hab ich die erste Rippe gemacht. Die herausragenden Anschlussstücke habe ich mit Extrarippen gemacht (Lücke zwischen Linie und Helix mit Verbindungskurve überbrückt wg. Tangente), weil meine Rippe solange lief, wie Referenzfläche vorhanden war. Als Profil habe ich den Querschnitt von den Helix-Rippen-Enden abgeleitet. Vielleicht kommt es ungefähr auf das, was Du brauchst. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 07. Nov. 2008 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
|
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Mörchen "die beiden Helixen sind mit 3DEcken mit der Linie verbunden" Genau das ist mein Problem! Ich habe 2 Helixe möchte diese irgendwie Verbinden, dass die Rille auch erzeugt wird. Wie kriegst du es hin, dass die Führungskurve/Verbindungskurve auf der Mantelfläche liegt? Du machst eine Gerade auf die Kegelfläche und verbindest mit 2 3D Ecken? -> Gerade auf Kegelfläche will er nicht erstellen. grüße Roman P.S.: Ich mach 5 Fässer auf wenn das endlich geklappt hat. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also wie man 3D Ecken einfügt habe ich verstanden, aber wie kriege ich nun die Linie zwischen den Ecken auf die Kegelfläche etwas weiter weg, so dass die Anfangspunkte der Ecken auf den endpunkten der Helixe liegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Servus Die "Verbindungsgerade" könntest du mit einer Linie: Punkt zu Punkt erstellen. Dabei als Stützfläche die Mantelfläche des Kegels wählen und ggf die Option "auf Stützfläche" aktivieren Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Hallo Roman, bei mir lag die Linie geschickterweise schon auf dem Kegel. Du kannst aber auch einfach eine Linie Punkt-Punkt erzeugen und sie dann auf die (evtl abgeleitete) Kegelfläche projizieren. Danach machst Du 3D-Ecken mit Referenzfläche Kegelfläche. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
sieht gut aus! Nun muss das Profil nur noch senkrecht ankommen. Habe schon andere Flächen als Referenz probiert aber ohne Erfolg. Hilfe im Endspurt bitte. [Diese Nachricht wurde von krapfencrew am 11. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
Also Du hast jetzt die Zentralkurve. Jetzt muss das Profil noch sinnvoll ausgerichtet werden: mit positionierter Skizze kannst Du den Mittelpunkt auf die Kurve setzen und die Achsen an einer Linie ausrichten. So kannst Du das Profil an der Kegelfläche anschmiegen. Danach sollte es funktionieren, wenn Du die Kegelfläche als referenz verwendest. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krapfencrew Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 27.06.2008
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für krapfencrew
|