Positive Erfahrung!
DynaVista wurde ursprünglich für die Werkzeugkonstruktion entwickelt. War früher einmal ein eigenes CAD-System. Hersteller in Japan ist die Firma UNISYS.
Zwei Vorteile fallen mir direkt ein.
1. Variable Ausrundungen
Erstellt grundsätzlich keine Ausrundungen mit Knicke größer 0.5°. daher gut weiterverarbeitbar. Bei kritischen Ausrundungen wie z.B. Ziehzargenausrundungen bei Tiefziehwerkzeuge, sind ca. dreimal größere Radien möglich. Weiterhin geringe Segementanzahl und damit kleine Datenmengen und gute Updateperformance.
Die Ausrundungfunktion erlaubt Umstellung von konstant auf variable sowie Vorgabe des Radius oder "Chrordlength". (letzteres ist in R17/R18? auch möglich!)
2.Eckausrundungen
Verfügt über eine "Filletfairing"- Funktion, mit welcher ursprünglich die Datenqualität existierender Ausrundungen am Bauteil (Werkzeug-Wirkflächen) verbessert werden kann. Diese Funktion kann auch vorteilhaft zur nachträgliche Erzeugung von Eckausrundungen verwendet werden. (Sinnvoll im Werkzeugbau)
Insgesamt stellt Dynavista mehrere verschiedene Methoden zur Ausrundung bereit.
Installationsumfang 30MB + Lizenz.
DynaVista erzeugt eigene parametrische Filletelemente im Strukturbaum. Diese Bauteile können ohne DynaVista-Installation angeladen und weiterverarbeitet, aber nicht neu berechnet werden. Alternativ zu der Volllizenz wird noch ein Browser angeboten, der ein Update existierender Elemente erlaubt, aber nicht deren Neuerzeugung.
Insgesamt halte ich persönlich DV Fillet für ein gute Ergänzung zu V5, zu beachten ist aber die Verfügbarkeit bei Geschaftspartnern. Wenn man es selbst nur nutzt (Werkzeugbau) ist dies weniger ein Problem.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
