---

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem.

In einer Struktur sind z.B. 3 Parts enthalten. Nun setze ich z.B. zw. Part1 und Part2 mein erstes Constraint (z.B.zweier lines).

Die ganze Sache erfolgt interaktiv vom User über "SelectedElement2". Dies funktionert alles einwandfrei.

1. Erhalte am Ende immer die Fehlermeldung "..Verfahren der Methode AddBiEltCst fehlgeschlagen"
Set constraint = constraints.AddBiEltCst(catCstTypeOn, myref1, myref2)

Wo ist mein Fehler?
Habe auch die Variante mit Integer Wert bereits ausprobiert.

2. Habe ich eine Möglichkeit die Setzung von Constraints zu verallgemeinern? D.h. das das ganze NICHT über den gesamten Strukturpfad erfolgt! und somit z.B. für eine neu aufgebaute Struktur (anderer Dateiname) mit gleichen Parts verwendet werden kann.
Kann sowas sinnvoll realisiert werden?

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe, wäre echt wichtig,
da ich im Endspurt meiner Diplomarbeit mit der Programmierung bin :-)

[Diese Nachricht wurde von Jasminka am 29. Jul. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Jasminka am 29. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jasminka,
zu 2.
Man kann die Beziehungen auf veröffentliche Elemente (published elements) setzen. Hierbei werden namen für die Elemente vergeben, die später in Beziehung treten sollen (z.B. heißt dann eine Fläche nicht mehr Surface.1 sondern "Kontaktfläche"). Der jeweilige Name kann frei gewählt werden. Bei Austausch von Bauteilen muss nur dann nur die Fläche den gleichen Namen haben ( Teil1 muss eine Fläche mit Namen "Anschluss" haben; Teil2 muss eine Fläche mit Namen "Anschluss" haben). Um den gesamten Strukturpfad wird man in der Programmierung leider nicht herum kommen. Ich würde allerdings versuchen, Variablen zu definieren, welche meine jeweiligen Bauteilnamen darstellen. Diese variablen müssten dann nur am Anfang jeweils zu gewiesen werden.

zu 1.
stimmt der Constrainstyp ?? Nicht das versucht wird, mit zwei Linien ein Flächenkontakt oder sowas herzustellen.

Viel Erfolg noch

Jens Hansen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Jens,

merci für die rasche Antwort, danke das hilft mir echt ein großes Stück weiter.

Wegen 1. müßte korrekt sein, laut Buch von Ziethen, sowie Onlinedoku.

DANKE

Jasminka

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jasmin,
kannst du den Bereich Code reinstellen, wo du die Referenzen definierst und versuchst, die Constraints im Produkt zu erstellen?! Vielleicht findet man dann den Fehler.

schöne grüße

Jens Hansen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens,

nachdem mir das alles keine Ruhe gelassen hat, habe ich endlich die Lösungen gefunden :-).

zu 1) Die Verwendung von ".display.Name" und "...ReferenceFromObject" waren die Zauberwörter

zu 2) die Idee war perfekt, habe jetzt die Variablen deklariert und das ganz wird nun über ne ".txt" eingelesen. So, daß wenn ein Bauteil ausgetauscht wird, muß nur die ".txt" angepaßt werden.

Vielen vielen herzlichn  Dank für Deine Hilfe, hast mich echt in letztet Minute gerettet.

DANKE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP