Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 CAM
  Kreisbögen in APT-File

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kreisbögen in APT-File (2200 mal gelesen)
Stefan Velten
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Velten an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Velten  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Velten

Beiträge: 4
Registriert: 05.11.2005

erstellt am: 27. Jan. 2006 16:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

beschäftige mich zur Zeit mit der Kreisbogenausgabe in Catia V5R15 (Prismatic Machining. Die eine Ausgabeweise von Kreisbögen konnte ich dank mehrere Forenbeiträge verstehen. Mit der anderen komme ich noch nicht ganz klar, der Syntax scheint ja fast identisch zu sein, lediglich der Radiuswert scheint falsch zu sein. Mir ist aufgefallen dass dies immer im Zusammenhang mit INTOF geschieht. Hier ein Beispiel:

GOTO  /  30.00000,    0.00000,  -20.00000
FEDRAT/ 1000.0000,MMPM
INTOL /    0.00100
OUTTOL/    0.00000
AUTOPS
INDIRV/    0.00000,  -1.00000,    0.00000
TLON,GOFWD/      (CIRCLE/      0.00000,      0.00000,    -20.00000,$
      36.05551),ON,2,INTOF,$
                  (LINE/      0.00000,      0.00000,    -20.00000,$
                              30.00000,      0.00000,    -20.00000)

Kreisstartpunkt
x=30
y=0

Kreismittelpunkt
x=0
y=0

Kreisendpunkt
x=30
y=0

Wie kommt Catia auf einen Radius von 36.05551? Oder interpretiere ich den Syntax falsch? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.

Gruß Stefan Velten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

Windows 11 / 64bit
CATIA V5-6R2018 bis V5-6R2022

erstellt am: 27. Jan. 2006 18:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Velten 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!
Der Wert INTOL bzw. OUTTOL gibt meiner Meinung nach nur die in der Operation eingestellte Bearbeitungstoleranz wieder. (in der Operation ist also 0.001 eingestellt)

Zum Radius: Kann es sein, daß die Bahnkorrektur eingeschaltet ist?

P.S. Was heißt eigentlich "die eine Ausgabeweise" und was ist die "andere".

MfG
Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefan Velten
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Velten an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Velten  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Velten

Beiträge: 4
Registriert: 05.11.2005

erstellt am: 27. Jan. 2006 20:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


60.nc.txt


60_I.aptsource.txt

 
Hallo martin2,

als Anhang hab ich das komplette APT-File. Ja die Radiuskorrektur ist eingeschaltet. Mir ist Aufgefallen dass 2. versch. Kreisbogenbefehle ausgegeben werden (siehe unten), bei der Variante ohne INTOF stimmt der Radius und mit INTOF stimmt nach meiner Interpretation der Radiuswert nicht, wahrscheinlich lese ich die Einträge aber nur falsch. Komisch ist allerdings auch dass der mitgelieferte Cenit-Postrozessor auf diesen falschen Wert zugreift und fehlerhafte G2 und G3 Befehle ausgibt.(Kreisendpunktfehler an der Maschine)

Wann welche Variante ausgegeben wird konnte ich bislang noch nicht nachvollziehen.

1. Variante (mit INTOF)
  GOTO  /  30.00000,    0.00000,  -20.00000
  FEDRAT/ 1000.0000,MMPM
  INTOL /    0.00100
  OUTTOL/    0.00000
  AUTOPS
  INDIRV/    0.00000,  -1.00000,    0.00000
  TLON,GOFWD/      (CIRCLE/      0.00000,      0.00000,    -20.00000,$
        36.05551),ON,2,INTOF,$
                    (LINE/      0.00000,      0.00000,    -20.00000,$
                                30.00000,      0.00000,    -20.00000)
 
2. Variante (ohen INTOF)
  GOTO  /  -17.11286,  -9.34880,  -4.90000
  FEDRAT/  500.0000,MMPM
  INDIRV/  -0.47943,    0.87758,    0.00000
  TLON,GOFWD/      (CIRCLE/    -32.90935,    -17.97846,    -4.90000,$
        18.00000),ON,(LINE/    -32.90935,    -17.97846,    -4.90000,$
                              -41.53901,    -2.18197,    -4.90000)

Gruß Stefan Velten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

Windows 11 / 64bit
CATIA V5-6R2018 bis V5-6R2022

erstellt am: 28. Jan. 2006 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Velten 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo nochmal!

Jetzt, da die Bahnkorrektur eingeschaltet ist noch eine weitere Frage:
Wie hast Du sie eingeschaltet?
a) mit "2D-radiales Profil" (oder so ähnlich - hab kein CATIA da)
b) mit "CUTCOM/ON" und "CUTCOM/OFF" in den An- bzw. Wegfahrmakros.

Weiterhin mal ganz pauschal...
Du hast das Problem, daß Deine Maschine immer Fehlermeldungen bringt wie z.B. "Kreisendpunkt liegt nicht auf dem Kreis" oder so ähnlich - hab ich Recht?

Falls dem so ist, und Du die a-Variante zur Bahnkorrektur verwendest folgende Info:
Arbeite grundsätzlich nur mit der b-Variante - meiner Meinung nach funktioniert a nämlich nicht. Theoretisch schaut zwar alles in CATIA ok aus, aber wenn Du das apt durchstöberst, stellst Du fest, das es absoluter Blödsinn ist...
Da die b-Variante allerdings etwas aufwendiger ist, so empfehle ich Dir, daß Du Standardbearbeitungsprozesse im Katalog anlegst, wo die ganzen Grundinformationen bereits enthalten sind. Bei Bedarf kannst Du dann ganz einfach auf den Katalog zurückgreifen.

Hoffe ich liege jetzt nicht komplett falsch...

Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefan Velten
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Velten an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Velten  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Velten

Beiträge: 4
Registriert: 05.11.2005

erstellt am: 28. Jan. 2006 18:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo martin2,

vorneweg mal vielen Dank für deine Hilfe,
ja ich arbeite mit "2D radiales Profil". Ich bin noch in der Versuchsphase, manche kleinere Werkstücke laufen auf der Maschine andere nicht, es tritt immer ein Kreisendpunktfehler auf.

Zu der b-Variante, hab dies in mehreren Forenbeiträgen schon gelesen, leider kann ich damit nichts anfangen. Könntest du mir da ein wenig auf die Sprünge helfen?

Gruß Stefan Velten

PS: Ist eine Technikerarbeit, habe ausser dem Buch aus dem Hanserverlag (CAD/CAM mit Catia V5) keine weitere Unterlagen, mit Schulung sieht es natürlich auch mau aus. Könntest du mir noch andere Quellen empfehlen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Raggus1
Mitglied
NC-Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Raggus1 an!   Senden Sie eine Private Message an Raggus1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Raggus1

Beiträge: 182
Registriert: 28.03.2003

V4 4.22, V5R16 - V5R19SP6 32+64Bit
XP, Unix

erstellt am: 30. Jan. 2006 17:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Velten 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stefan,
wenn ich deine Daten Richtig lese, sind es zwei verschiedene Kreise die du in deinem Programm fährst. Kann das sein?
Desweiteren meine ich, dass eine Radiuskorrektur in den Apt-Daten nicht berücksichtigt wird. Es sorgt meiner Meinung nur dafür, dass die PP-Daten G41/G42 und G40 aufrufen ...mehr nicht.

Intof steht "Intersection of" ....soll heißen, du schneidest eine Linie mit der cannonischen Beschreibung
(LINE/      0.00000,      0.00000,    -20.00000,$
    30.00000,      0.00000,    -20.00000)
auf deiner Kreisbahn zwei mal.
Soviel erstmal zu der Beschreibung.
Bist du dir denn sicher, dass bei beiden Ausgaben der gleiche Kreis gefahren wird (mit dem gleichen Werkzeugdurchmesser)?
Gruss
Raggus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

erstellt am: 30. Jan. 2006 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Velten 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Also bei den Operationen: Taschenfräsen und Profilkontur kannst Du die Bahnkorrektur verwenden. (soweit mir bekannt)
Um sie einzuschalten mußt Du zu der letzten Registerkarte der jeweiligen Operation gehen. Dort kannst du normalerweise einstellen, wie an die Konturen an- und abgefahren werden soll. (Leider sind die Namen nicht alle unbedingt selbsterklärend - also am besten ausgiebig testen, testen und nochmals testen...)
Nun kannst Du neben z.B. Bewegung zu einer Ebene oder kreisförmiger Bewegung etc. auch eine (ich glaube es heißt so - hab kein CATIA da...) PP-Wort einfügen. Um nun die Bahnkorrektur einzuschalten schreibst Du "CUTCOM/ON". Für's Ausschalten schreibst Du "CUTCOM/OFF". Es wird höchstwahrscheinlich erforderlich sein, daß Du vor und nach dieser Anweisung noch eine weitere Bewegung einfügst, damit die Maschine sich zurechtfindet.

Wenn Du nun z.B. mit einem 16er Fräser arbeitest, so mußt Du später als Radius z.B. 0.1 in die Maschine eingeben, wenn Du noch 0.1 mm von der Sollkontur wegbleiben willst!
Begründung: CATIA gibt bei der "b-Variante" die Mittelpunktsbahn aus.
Bei neueren Maschinen sollte das 0.1 kein Problem sein, da diese mit einem Radiuskorrekturwert arbeiten können. (also dann mit R8 und Ra -7.9 arbeiten - somit brauchen die in der Maschine gespeicherten Werte nicht überschrieben werden, sondern nur die Radiuskorrekturwerte)

Wie bereits erwähnt würde ich Dir raten das Du Dir später noch Standardbearbeitungsprozesse anlegst. Als Starthilfe dafür folgender Link: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum135/HTML/000116.shtml

Also viel Spaß noch - und berichte mal wie's läuft...

Martin!


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

Windows 11 / 64bit
CATIA V5-6R2018 bis V5-6R2022

erstellt am: 30. Jan. 2006 17:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Velten 10 Unities + Antwort hilfreich

Ähm - noch ein kleiner Nachtrag:

Bezüglich Lehrmaterial kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Meines Wissen wurde das Thema schon ein paarmal im Forum angesprochen - evtl. mal suchen...

MfG
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz