| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Darstellung durch Update zerschossen (1490 mal gelesen)
|
Tiberius Mitglied
 
 Beiträge: 419 Registriert: 19.02.2002 SWX 2013 SP2 (unter anderen) Windows 7 Prof. 64 Bit Intel Xeon E5-2643 NVIDIA Quadro 4000 32 GB Ram
|
erstellt am: 10. Sep. 2008 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi, ich hab nen Fall dass ich ein Drawing habe in dem ein Product als Zeichnung abgeleitet wurde. Bis zu einem gewissen Punkt hat alles funktioniert (Update der Ansichten). Irgendwann im Laufe der Planerstellung hat der Erzeuger etwas verrutscht, was das kann ich nicht mehr sagen. Mache ich jedenfalls nen Update einer oder aller Views dann sind nur noch Elemente wie Text (und evtl Bemaßung) an Ort und Stelle aber die Konstruktion an sich ganz woanders. Dabei ist dann aber auch die Ansicht oder der Jeweilige Schnitt nicht mehr korrekt dargestellt. Erzeuge ich testweise nochmal ne Vorderansicht und nen Schnitt, reagiert er ganz normal wie er soll. Bei einer view hab ich auch mal probiert die Elemete die im View dargestellt werden sollen nachträglich zu bestimmen bzw zu ändern, ändert am Problem nichts. CATDUA hab ich auch mal drüber laufen lassen jedoch wurde kein Fehler gefunden. Weiß von Euch einer Rat? Gruß Tiberius Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 10. Sep. 2008 15:46 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Zitat: Original erstellt von Tiberius:
Mache ich jedenfalls nen Update einer oder aller Views dann sind nur noch Elemente wie Text (und evtl Bemaßung) an Ort und Stelle aber die Konstruktion an sich ganz woanders. Dabei ist dann aber auch die Ansicht oder der Jeweilige Schnitt nicht mehr korrekt dargestellt.
Kannst du das genauer spezifizieren? Evtl. mit einem Screenshot? By the way: Füll doch mal deine Systeminfo aus. Die könnte hier wichtig sein. Viele Grüße, CEROG
------------------ Meine Firma Wie stelle ich meine Fragen richtig? |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 10. Sep. 2008 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tiberius
Servus Wurde villeicht ein Bauteil in der Buagruppe verschoben? Dann wurde vielleicht eine Fläche diese Bauteils als Referenz der Ansicht gewählt. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tiberius Mitglied
 
 Beiträge: 419 Registriert: 19.02.2002
|
erstellt am: 10. Sep. 2008 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Bernd, denke das ist schon mal nen guter Ansatz. Nur kann ich das (und die Screenshots) erst morgen machen wenn derjenige wieder an seinem Rechner ist. Generell ne Systeminfo zu hinterlegen wäre bei mir nicht sehr sinnvoll da die Systeme ganz unterschiedlich je nach auftraggeber mit Hard und Software bestückt sind. Ich liefer das aber noch nach. CATIA Version ist V5R17. SP muß ich morgen nachsehen. Gruß Tiberius [Diese Nachricht wurde von Tiberius am 10. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tiberius Mitglied
 
 Beiträge: 419 Registriert: 19.02.2002 SWX 2013 SP2 (unter anderen) Windows 7 Prof. 64 Bit Intel Xeon E5-2643 NVIDIA Quadro 4000 32 GB Ram
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich glaub das mit dem Schnappschuß vom Bildschirm kann ich mir sparen denn ich habe den Fehler gefunden. Und zwar hat derjenige beim Zuammenbau im Product kein einziges Teil fixiert und somit ist das Ganze mehr oder minder hin und her gewandert. Solange man kein Drawing erzeugt merkt man das ja nicht unbedingt gleich. Nur meine Frage, wie bekomme ich mein Product wieder genau an Ort und Stelle wo es Ursprünglich war zum zeitpunkt der Zeichnungsableitung? Ich hab zwar mir den Kompass auf den Zusammenbau gezogen und das erstmal zum testen "so ungefähr" hingeschoben, nur sollte das ja dann wieder ganz exakt sein, so dass die Schnitte auch wieder regulär durch die Achsen gehen. Grüße Tiberius Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 11. Sep. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Tiberius, ich würde ein neues Part in dasProdukt einbauen, das Fixieren und dann vom Basis-Teil der Baugruppe Coincidence-Bedingungen über die System-Ebenen oder ein passendes Achsenkruez setzen. Viele Grüße, CEROG ------------------ Meine Firma Wie stelle ich meine Fragen richtig? |
Tiberius Mitglied
 
 Beiträge: 419 Registriert: 19.02.2002
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo CEROG, das war anfangs auch mein Gedanke einfach ein leeres part reinzunehmen und das zu fixieren. Leider ist wohl das Drawing irgendwo vom Zeitpunkt "zwischendrinnen" enstanden, denn wenn ich das Leer-Part einfüge ist das auch wieder recht weit weg von meiner Lage das Products (wo die Zeichnung schon fast wieder korrekt ist). Hatte schon überlegt kein Leeres Part zu erzeugen und dann über Bemaßung den Verschiebeweg zu ermitteln. Aber ich glaube das ist auch nur so ungefähr da er die Schnittspuren nicht gefangen hat und ich diese auch dann nur annähern konnte. Gruß Tiberius [Diese Nachricht wurde von Tiberius am 11. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 11. Sep. 2008 11:43 <-- editieren / zitieren -->
|
Tiberius Mitglied
 
 Beiträge: 419 Registriert: 19.02.2002
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 11. Sep. 2008 12:59 <-- editieren / zitieren -->
|