| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Rahmen (3613 mal gelesen)
|
froggy Mitglied CAD-Konstrukteurin
  
 Beiträge: 605 Registriert: 07.09.2004 Catia V5 R26 Hotfix50 Teamcenter Windchill
|
erstellt am: 27. Sep. 2004 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Wie kann ich das Daimler-Lieferanten-Schriftfeld editieren? Irgendwie, komme ich da nicht an die Texte ran. Wobei im Original Daimler-Rahmen kann ich reinschreiben, sprich die fehlenden Texte eintragen. Gruss Froggy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elke Mitglied
  
 Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3.... UNIX
|
erstellt am: 04. Okt. 2004 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo Froggy, ich lade mir das Lief-Schriftfeld aus dem Katalog und nutze dann EXPOSE (NICHT EXPLODE) - das Detail wird auf dem Detail-Sheet abgelegt und kann mit INSTANTIATE 2D COMPONENT auf der Zeichnung positioniert werden. Die Texte kannst du dann auf dem Detail-Sheet ändern. Gruß Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
music Mitglied CATIA Anwendungsberater
 
 Beiträge: 158 Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 04. Okt. 2004 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo miteinander, im DC Zulieferpacket ist in der Drawing Workbench ein TitleBlock- editor enthalten. Bei vorhandenem DC Rahmen in der Background View kann damit (in der working View) der ganze Kopf editiert werden. mfg Music Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elke Mitglied
  
 Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3.... UNIX
|
erstellt am: 04. Okt. 2004 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
|
froggy Mitglied CAD-Konstrukteurin
  
 Beiträge: 605 Registriert: 07.09.2004 Catia V5 R26 Hotfix50 Teamcenter Windchill
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen! Habe jetzt folgendes Problem: Ich habe im Background einenkompletten Zeichnungsrahmen erstellt. Die Zeichnung ist nicht von DC aber fuer DC. Wenn sie durch den Q-Checker laeuft kommt folgende Meldung: FEHLER: Diese VIEW ( SHEET : "Blatt001" ) enthält keine 2D-Komponente, dessen Referenz folgender Namenskonvention entspricht : "MB- DIN A[0-4]|MB- DIN A[0-2]X[1-6][0-9]{3}|MB- DIN A2X [0-9]{3}|MB- MBN R[2-3]X[1-6][0-9]{3}|MB" DIN A[0-4]|MB" DIN A[0-2]X[1-6][0-9]{3}|MB" DIN A2X [0-9]{3}|MB" MBN R[2-3]X[1-6][0-9]{3}". Ich habe schon verschiedene Varianten mit der 2D-Komponente ausprobiert. Ich weiss nicht mehr weiter. Hat jemand einen guten Tip fuer mich? Gruss Froggy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 270 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo froggy ich vermute der Q-Checker fragt die eingesetzten Komponenten ab. Hier wird gezielt nach den DC Symbolen, Schriftfelder und Rahmen gesucht. Mein Lösungsvorschlag, Startmodell für Drawings bei DC runterladen oder zusenden lassen, Zeichnung per CCP rüberbringen. Gruss
------------------ Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elke Mitglied
  
 Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3.... UNIX
|
erstellt am: 21. Okt. 2004 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Moin Moin, Der Q-Checker für DC fragt nach einem bestimmten Namen einer Komponente, welche im 0-Punkt liegt (also z.B. Dein Rahmen). Bei uns heißen die Rahmen: MB" DIN A1 oder MB" DIN A2 .. (2 Leerzeichen nach den " und 1 zwischen DIN und A2) Selten dä... diese Namenskonvention aber wohl notwendig. Der Name muß unter Properties eingetragen werden. Gruß Elke [Diese Nachricht wurde von elke am 21. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
froggy Mitglied CAD-Konstrukteurin
  
 Beiträge: 605 Registriert: 07.09.2004 Catia V5 R26 Hotfix50 Teamcenter Windchill
|
erstellt am: 26. Okt. 2004 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Catia V5 ist sehr eigenwillig, ich aber auch!! Ich bin jetzt so vorgegangen: Meinen Zeichnungsrahmen (bei uns muessen 7 Leerzeichen nach MB-) habe ich ueber den Katalog eingefuegt im Background. Dann laeuft der Q-Checker durch! Dann kann ich aber die Texte im eigentlich "leeren" Rahmen weder ueber explode noch expose editieren, weil der Q-Checker wieder meckert. Ich habe einfach meine urspruenglichen Zeichnungsrahmen im Katalog editiert. Dann klappt´s auch mit dem Q-Checker. Gross Froggy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
 
 Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 26. Okt. 2004 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo Froggy, das hat mit der Eigenwilligkeit von CATIA nichts zu tun - sondern mit den Standards von DC die im Q-Checker geprüft werden. Da hilft nur entweder arbeitest Du nach DC Standard und nimmst das Starmodell und den Zeichnungsrahmen von DC oder Dir ist DC egal und du änderst das Q-Chsecke Prüfprofil ab. Bitte macht CATIA nicht für alles verantwortlich. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
froggy Mitglied CAD-Konstrukteurin
  
 Beiträge: 605 Registriert: 07.09.2004 Catia V5 R26 Hotfix50 Teamcenter Windchill
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
lubob71 Mitglied programmierer
 Beiträge: 1 Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
|
froggy Mitglied CAD-Konstrukteurin
  
 Beiträge: 605 Registriert: 07.09.2004 Catia V5 R26 Hotfix50 Teamcenter Windchill
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
desperado1 Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 59 Registriert: 10.02.2005
|
erstellt am: 11. Feb. 2005 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Q-Checker!!!! Hallo CAtianer, ich plage mich gerade mit der Zeichnungserstellung rum. Wie macht man das am besten ist meine Frage? 1. Katalog für Schriftfelder und Rahmen PROBLEM "Broken Links", da die Jungs bei DC ja die Kataloge nicht haben. FRAGE Inwiefern stört das eigentlich? Die Zeichnung wird doch sowieso nur zur Freigabe durschgeschaut. Mehr nicht. Wenn ich die Zeichnung ohne Part verschicke, hat man doch auch einen "broken Link". Stört das? 2. Alle Rahmen als Details erstellen und diese alls Komponents einfügen! PROBLEM alle nicht angewendeten Details müssen wegen Qchecker gelöscht werden. FRAGE Kann ich den Plotrahmen auch in den normalen Zeichnungsrahmen (ist schon als Detail vorhanden) einfügen? SEHT ihr noch andere Wege eine zeichnung zu erstellen,die aber effektiver ist? Danke schon mal im Voraus Gruß Desperado Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
desperado1 Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 59 Registriert: 10.02.2005 3,2 GHz Intel Xeon 2 GB Ram Win2000-->WinXp R14SP3 u V5R16SP5
|
erstellt am: 14. Feb. 2005 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
zu dem Problem von Froggy mit der fehlenden 2d-Componente: das liegt daran, das der Qchecker den Plotrahmen nicht finden kann. Hatte die Idee den Plotrahmen in den Zeichnungsrahmen zu integrieren, allerdings mit mäßigem erfolg. Die fehlermeldung kommt immer noch. Ich habe schon versucht den Zeichnungsrahmen umzubenenen (gleiche Bezeichnung wie der Plotrahmen) aber der Qchekcer meckert trotzdem. Kann das sein das es daran liegt, das ich keine 2D-Componente einfüge wenn ich ein Detail anwende? Wie füge ich den Rahmen in den Background ein, damit er eine 2d_componente ist? AUs dem Katalog ist mir klar, aber wie aus einem Dateil? gruß Desperado
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
music Mitglied CATIA Anwendungsberater
 
 Beiträge: 158 Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 14. Feb. 2005 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo Zusammen, in Drawings für Daimlerchrysler müssen jeweils in der Background View die Zeichnungsrahmen aus dem DaimlerChrysler Katalog eingefügt werden. Bei einer Zeichnung des Zulieferers macht der seinen Rahmen wo er will, (macht mit seinem Schriftkopf was er will), zusätzlich einen Daimler Zuliefererrahmen/Plotrahmen (im Prinzip 4 Linien) aus dem Katalog entsprechend in die Background View. DC Rahmen aus einem (alten?) Detail werden nicht akzeptiert. Auf diese Art wird der automatische Plotprozess bei DC sichergestellt.
2. Problem: Broken Links: Klar, wenn ein Drawing ohne Part verschickt wird sind die Links aller Views brocken oder einfach nicht existent. Q-Checker meldet das, aber mit Bewertung: Warnung, keine Fehlerpunkte. In diesem Fall also kein weiterer Handlungsbedarf.
mfg
music Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Soraja Mitglied Konstrukteurin

 Beiträge: 32 Registriert: 12.07.2005 NX 9.0
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für froggy
Hallo alle zusammen! Bin auf der Suche nach einer Problemlösung auf diesen Beitrag gestoßen... Folgendes: Ich muss eine Zeichnung für einen namhaften Kunden erstellen, will aber unseren eigenen Blattrahmen verwenden. Wenn ich diesen als Hintergrund einfüge, meckert der Q-Checker "Zeichnungsrahmen/-kopf als 2D-Komponente". Speichere ich den Blattrahmen auf einem Detailsheet als catalog, kann ich den Rahmen erst gar nicht einfügen, sondern nur die 2D-Komponente, welche aber nur das Koordinatensystem enthält. Was mache ich falsch und wie geht man am besten vor, um den Q-Checker zu bestehen? Gruß, Soraja Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |