---

Skizze.JPG

Hallo Zusammen,

Mir ist heute etwas komisches aufgefallen, ich habe eine relative simple Skizze erstellt und daraus einen Block erstellt. Daran wollte ich mit 1,5° eine Auszugschräge erstellen. Dann hat mir Catia folgendes gesagt:

"Impossible draft faces assembly. There is a discontinuity between two initial curves.

Decrease the draft angle value or change the pulling direction or impose tangency continuity on the initial geometry."

Daraufhin habe ich die Breite der Skizze von 4mm auf 5 mm erhöht, dann ging es, dann habe ich die Breite wieder auf 4mm geändert. Catia hat daraufhin die Auszugschräge, ganz ohne meckern, gemacht. Sobald ich nun aber irgendein Maß ändere verweigert Catia die Auszugschräge. Wenn ich dann aber wieder irgendein Maß veränder und wieder zurückänder funktionierts wieder (selbst wenn ich den Sketcher nicht verlasse)     
Ist die Skizze trotzdem stabil? Bzw. woran kann sowas liegen? Evtl. ein Bug?

Gruß und frohes Neues noch

Velo

PS: Habe es an zwei verschiedenen Rechnern ausprobiert, Catia neugestartet, immer das selbe.

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

[Diese Nachricht wurde von 19velo89 am 03. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Velo.
Um genau zu antworten fehlen noch Infos:
Wie hoch ist der Block?
Warum verrundest du in der Skizze und nicht am Solid?
Welche Entformrichtung hast du gewählt?
Wo liegt deine neutrale Ebene?

Was ich vermute: Vielleicht eliminierst du durch die Schräge die kleine Seite...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Grundsaetzlich solltest Du erst draften, dann verrunden; das Ergebnis ist jeweils ein anderes, und nur wenn Du diese Reihenfolge befolgst, bleibt der Radius konstant.
Das andere sind die Draft-Modi 'Conic' und 'Square' (bin mir jetzt grad nicht sicher, ob ich die Begriffe auswendig richtig in Erinnerung habe). Da ist bei einer Draft an einer geraden Kante 'Square' meist der Geeignetere, CATIA nimmt aber per Default den anderen.

Solltest Du die Kontur so wollen wie gezeichnet, mit Draft und demzufolge sich nach oben hin verkleinerndem Radius, dann wuerde ich eher eine Kurve als GSD-Element erzeugen und mit einer Sweep-Flaeche vom Typ Line - with Draft Direction splitten. Draft ist sowieso eine saudoofe Funktion, sollte man wirklich nur an viereckiger Geometrie verwenden mit Planes als Draftneutrale, sonst hast Du nix als Stress  Ich weiss nicht, wie oft ich schon Drafts nach x Updates und x mal Reparieren dann am Ende doch rausgeschmissen habe und stattdessen Splits gemacht habe, und auf einmal war die Schxxxe stabil 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Also:
-der Block ist 50mm hoch (Z-Richtung)
-ich verrunde in der Skizze, da ich eine gleichmäßige Vergrößerung des Radius brauche
-Entformungsrichtung liegt ebenfalls in Z-Richtung
-meine Neutrale Ebene liegt an der Oberseite des Blocks
Ich würde ja gerne mit Flächen arbeiten, aber hier ist es leider nur in ganz besonderen Ausnahmefällen erlaubt mit Flächen zu arbeiten 

Ich habe die Vermutung, das der Radius 40 etwas damit zu tun hat..

Gruß und Danke

Velo

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe Eure Logik nicht.
Ich vermute, dass bei Euch an entscheidender Stelle irgendwer hockt, der ganz erlesen keinsterlei Ahnung hat 

Das, was nur in Ausnahmefaellen erlaubt sein sollte, sind BRep-Zugriffe.
Gegen Flaechen spricht absolut garnix ... ausser natuerlich ein gepflegtes Vorurteil ... 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das kann gut sein  Ich verstehe es auch nicht ganz, manchmal ware es mit ein paar Flächen wesentlich einfacher. Habe die Skizze mittlerweile allerdings neu gemahct und etwas abgeändert, anstatt R40 einen R50, so funktioniert es ohne Probleme.

Aber was ist ein BRep-Zugriff? Zählen da Draft Radien Boolean Operations etc auch dazu?

Gruß

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Google habt Ihr auch keins?   

Das ist der oberste Treffer:
http://www.cad-gaenssler.de/catia-tipps/brep-zugriffe-vermeiden.html

Verrundungen kann man heute komplett ohne BRep Zugriff erstellen im Modus Intersection

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn Intersection zum Radien erstellen gedacht ist hab ich den Befehl seither immer falsch verwendet, ich kenne den Befehl Intersection im GSD nur als Verschneidung? 

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Bei den Kantenverrundungen gibt es auch einen "Modus" Intersection.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ahh.. nie gesehen.. muss ich mich mal schlau lesen 

Danke

Velo

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 19velo89:
Ahh.. nie gesehen.. muss ich mich mal schlau lesen   (....)

---

Ja, mach das ... unbedingt   

Kurz gesagt: Fillet auf Intersection stellen und dann eine Operation im Baum anwaehlen, verrundet alle Kanten, die durch diese Operation entstehen.

Bernd, Danke fuers Raussuchen des Links 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber kann was mache ich mit den anderen Kanten, welche nciht durch ein Remove oder ähnliches verändert wurden? Muss ich da dann wieder Tangential/Minimal wählen?

------------------
Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Natuerlich kannst Du es nicht ganz vermeiden. Aber viele Kanten lassen sich so 'erschlagen'.
Ich komme mit ganz ganz wenigen BRep-Zugriffen durch meine Verrundungsarien, indem ich Splits mache mit Flaechen, die wiederum in sich mit Shape Fillets verrundet sind, und dann Fillet - Intersection auf diesen Split.

Ein weiterer Split wuerde dann z. B. die Seite abtrennen, die nicht verrundet werden soll.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP