Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Torusseqmente -> Konstruktion & Abwicklung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Torusseqmente -> Konstruktion & Abwicklung (713 / mal gelesen)
Toffi
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Toffi an!   Senden Sie eine Private Message an Toffi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Toffi

Beiträge: 2
Registriert: 21.01.2016

erstellt am: 21. Jan. 2016 10:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo !

Ich arbeite in einer Konstruktionsabteilung die Artikel aus technischen Geweben konstruiert die durch HF Schweißen, Nähen & Abtapen und Kleben verbunden werden.Schließlich werden diese Artikel druckbeaufschlagt und nehmen Form an.

Standardgewebe: 1 zentrale Lage Leinwandbindung durch 2 Lagen Gummi beschichtet.
Layer 1 Gummi
Layer 2 Gewebe
Layer 3 Gummi

Hierbei spielen zum großen Teil abwickelbare Regelflächen eine Rolle.
K = 0: Abwickelbare Fläche

Wir haben jedoch das Problem das wir bisher im Bereich Torusseqmente ( praktisch ein halbiertes Tortenstück eines Fahrradschlauches) in der Abwicklung auf folgende Flächenkategorien die als Kombination in einen Schnittteil auftreten, treffen:
K > 0: Synklastische Fläche
K < 0: Antiklastische Fläche
Info: http://mediatum.ub.tum.de/doc/682189/682189.pdf Seite 18

Diese lassen sich mit herkömmlich bekannten Lösungen nicht abwickeln.

Nun überlegen wir welche Softwareausrüstung und welche Konstruktionssystematik notwendig, einfach und nachliegend ist um:

1. Diese Flächen darzustellen
2. Diese Flächen als Material ( z.B. Composite) darzustellen
3. Diese Volumendefinitionen dann mit materialrelavanten Eigenschaften (z.B. Youngmodul Poisson Faktor Dichte Wärmeausdehnung Elastizitätslimit)abzuwickeln.
4.Diese Abwicklungen über DXF Export in den Zuschnitt überführen.

Mit GFK Konstruktion befassen wir uns nicht.

Wir würden gerne substanziell an diese Aufgabe gehen, daher nicht mit einen zusätzlichen Modul oder Aufsatz arbeiten der ausschließlich flächenorientierte geometrische Lösungsstrategien beinhaltet,sondern z.B. mit Catia im Bereich Composite arbeiten.

Bisher haben wir dazu an eine Systematik gedacht die sich an z.B. an diese anlehnt.
http://victorgilcarrascal.blogspot.de/p/tesina-cari-crai.html

Hat jemand zu folgenden Fragen einen Hinweis ?

Gibt es Dokumentationen die geeignet ist diesen Spezialfall abzubilden.?
Gibt es Informationen über geweberelevante numerische Eigenschaften
(Youngmodul Poisson Faktor Dichte Wärmeausdehnung Elastizitätslimit)
Gibt es weiterführende Hinweise ?

Habe leider dazu im Forum bisher nichts gefunden. Spannendes Thema von den auch Andere lernen können.

Gruß Toffi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz