---

Hallo

als Studentenvertreterin darf ich gerade an einer prüfungsrelevanten Frage mitarbeiter.
Es steht der Vorwurf im Raum dass zwei oder mehr Studenten ihre Abgabe kopiert haben.
Die Windowstypischen funktionen habe ich schon durch, Dateiname ist unterschiedliche, auch die Informationen die Windows ausgibt, sind unterschiedlich. Die Teile sind unterschiedlich Aufgebaut, allerdings sehr ähnlich und vor allem ist beim Benennen der Features einige male der selbe Rechtschreibfehler gemacht worden.
Alles keine Beweise, aber wir benötigen stärkere Argumente.
Ich habe mich ein wenig in das Thema eingelesen und ein Programm gefunden, welches wohl die UUID vergleichen kann, das hat mir aber wenig geholfen.
Darum meine Frage hier:
bietet Catia eine Möglichkeit, Dateien zu vergleichen? Wird eine eindeutige ID erzeugt? DIe UUID scheint ja mehr zu beinhalten als nur den Ersteller.
Was kann ich noch tun um die Schuld oder Unschuld der Studenten zu beweisen?

Ich Bednake mich schon jetzt

Anja Stern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Willkommen im Forum.
Solch eine Diskussion gab es schon mal hier.
AFAIR kann man noch zusätzlich die Datumsangaben (Erzeugedatum) bei den Fatures vergleichen (Feature markieren -> Eigenschaften -> Reiter "Komponenteneigenschaften").

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und Danke für den Hinweis.
Habe die Suche bemüht, bin aber nicht fündig geworden. Ich komme mit der Forensoftware noch nicht si ganz klar 
Ich suche nochmal, aber eventuell findet sich ja auch jemand, der noch einen Tip hat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Schau mal hier.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sollten die Prüfer nicht genügend Know-How haben,
oder wird aus "Was kann ich noch tun um die Schuld oder Unschuld der Studenten zu beweisen?" umgedreht ein Schuh daraus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
nicht jeder Professor oder Lehrende kennt sich in den Tiefen von CATIA so aus. Außerdem muss bei solchen Themen eben auch eine zweite, unabhängige Meinung eingeholt werden, um nicht ungerechtfertigt Betrug zu unterstellen.
Ich finde es schade, dass Studenten immer wieder den " leichten" Weg suchen statt die richtige Lösung. Das würde im späteren Leben weitaus mehr nutzen.
Beste Grüße
Catrin

PS. Und ich freue mich über jeden Studenten, der mir Fragen zur Lösung stellt, da weiß ich, dass es sich lohnt, Vorlesungen mit diesem Inhalt zu entwickeln und zu halten, Belege zu erarbeiten und zu korrigieren. Und nich mehr freue ich mich über Studenten, die ich später als Ingenieurskollegen treffe :-)

------------------
--------------------------------------------------
privat@catrin-schlensok.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

ich weiß nicht genau, was Du meinst, aber es ist in etwa so, wie Catrin es gesagt hat.
Ich bin selbst Studentin Wirtschaftsingenieurwesen, CATIA ist mich nicht gänzlich fremd. Ich sitze als studentische Vertretung im Prüfungsausschuss und das Thema wird gerade behandelt. Nun soll ich mir eine Meinung bilden, und die soll natürlich so unabhängig wie möglich sein.
Mir sind da alle Ergebnisse recht, wenn es einen eindeutigen Beweis für einen Betrugsversuch gibt, dann ist das halt so, auch wenn ich als Studentenvertreterin eher auf der Seite der Studenten stehe. Deshalb eben auch die Frage, ob es etwas gibt, was die Unschuld beweist.

Auf jeden Fall nochmal danke an alle!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP