---

Griff_2.zip

Hallo Forum!
Seit Stunden kämpfe ich mit einem Blechteil, welches sich einfach nicht abwickeln lässt.
Ich habe mit dem Generative Sheetmetal Design noch nicht so viel Erfahrung. Das beste was ich zustande brachte habe ich als Datei angehängt.
Es würde mich sehr freuen wenn mir jemand von Euch sagen könnte was ich da grundsätzlich falsch mache. Hopper und Wall lassen sich leider nicht verbinden.

Gruß
Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Claus,

willkommen im Forum.

Es liegt wohl an der Spiegelung. Da bekomme ich einen "This handler is NULL" Fehler.

Ich würde den Hopper zuerst machen, und dann die beiden Lasche danach.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Griff_3CATPart.zip

Hallo Uwe!

Danke für Deine Antwort!
Leider lässt Catia nur eine Wall dranhängen und abwickeln, die auf der anderen Seite geht zwar dran - lässt sich aber nicht abwickeln. Die Zuweisung einer tangentialen Fläche für die zweite Wall lässt eine Fehlermeldung erscheinen, dann wird sie gar nicht erstellt.
Ich hänge den aktuellen Versuch als Datei an.

Dat mudd doch irgendwie gehen?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Du solltest darauf achten, das deine Geometrieanbindungen tangentenstetig in deine WallŽs einlaufen.

Hier entsteht bei dir eine Kante. Ich vermute das das dein Problem darstellt.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hast Du wohl recht, habe beim Rannzoomen auch eine Kante entdeckt. Wenn es nur Biegungen mit variabler Verrundung gäbe!
Ich werde dann mal weiter daran basteln. Die komplette Aussenhaut als Thick Surface im PartDesign und und anschließend erkennen lassen hat den Mittelteil ignoriert. Ein vergrößerter Hopper mit anschließendem Cut Out an den Seiten sah erst einmal gut aus, nur lassen sich dann für die beiden kleinen 90°-Biegungen keine Bend From Flat erzeugen. Werde weiter tüfteln...
Nebenbei: Gratulation zum 2000sten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GSMD_Trichter_U.png

Servus
Versuch mal mit dem Trichter das ganze U-Profil abzubilden (zumindest die Kontur, beschneiden kannst du noch später)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Griff_Hopper_mit_CutOut.zip

Guten Morgen Bernd!

Danke für Deinen Beitrag.
Deinen Vorschlag habe ich schon versucht und das in meinem letzten Post geschrieben.

Zitat:

---

Ein vergrößerter Hopper mit anschließendem Cut Out an den Seiten sah erst einmal gut aus, nur lassen sich dann für die beiden kleinen 90°-Biegungen keine Bend From Flat erzeugen.

---

Ich hänge diesen Versuch hier mit an.

Gruß
Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Griff_Hopper2.CATPart

Moin Claus,

hier mal die Biegung an den Enden. 

Zitat:

---

Nebenbei: Gratulation zum 2000sten.

---

Danke für die Blumen
------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!      

[Diese Nachricht wurde von moppesle am 17. Jun. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Runde_Befestigungsseite.GIF

Grüß` Dich Uwe!

Danke für das hochgeladene Teil!
Jedoch komme ich jetzt mit den Ecken nicht mehr klar, die sollten eigentlich rund sein, siehe Foto.
Das Teil gehört übrigens zu einer Kartuschenpistole, die beiden runden Blechteile sollen dann eigentlich konzentrisch laufen. Die Maße stimmen halt noch nicht 100%ig. Es geht mir eigentlich um das Prinzip und warum sich das nicht komplett abwickeln lässt.
Also vielen Dank nochmal für Deinen Einsatz!!!

Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Griff_08_fertig.zip

Hallo an alle!

Wollte nur kurz vermelden: Habe fertig!
Nach Ausprobieren x verschieder Methoden bin ich letztlich wieder bei Uwes Vorschlag gelandet, noch schnell `ne Lasche dran und angepasst - passt!

Also schließe ich den Thread, fertiges Teil habe der Vollständigkeit noch mal drangehängt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5_R19_Griff_08.CATPart

Na, ich wäre da noch nicht zufrieden  

mach mal eine Abwicklung und schaue dir den Übergang an Hopper und der an konstruierten Flansche an - Zufrieden?

Hopper/Flächentrichter schön und gut -aber oftmals ist das Ergebnis des Hoppers oftmals eine Krücke für die weiteren GSMD Funktionen (Bsp. Flansche)

Ich würde es im GSD als Fläche aufbauen und zum Schluss die Hopper funktion verwenden, dabei muss aber berücksichtigt werden, das bei 2 fach gekrümmten Flächen eine Deformation stattfindet, kann man bei der Vorschau(anklicken) sehen.

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 18. Jun. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas!

Vielen Dank für Deine Hilfe und das hochgeladene Teil!!!

Du hast natürlich recht, das an der Biegung war noch nicht so ganz in Ordnung.
Und ich war immer der Meinung, dass der Hopper nur ein Multi-sections Surface verarbeiten könne.

Units habe ich abgeschickt.
Ich hoffe mich irgendwann besser revanchieren zu können!

Viele Grüße
Claus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP