| |  | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 | | |  | Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Nvidia Tesla Grafikprozessoren (2369 mal gelesen)
|
beuchi Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 13.08.2002 E5-1620 3,6GHz 32 GB RAM Quadro 4000 Win 7 SP1 R19 SP6
|
erstellt am: 24. Mai. 2013 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo liebe Catia-Gemeinde, hat schon jemand Erfahrungen mit den relativ neuen Nvidia Tesla Grafikprozessoren im Catia-Umfeld gesammelt ? Können diese zu einer Performanceverbesserung, insbesondere auch beim Laden großer Baugruppen, führen ? Wir haben mitunter Baugruppen mit mehreren tausend Einzelteilen, deren Laden gerne auch mal 2 Std. oder länger dauert. Da wir festgestellt haben, dass die Ladezeit maßgeblich von der CPU-Performance (und gar nicht so sehr von der Netzwerkperformance) abhängt, sind wir immer darauf bedacht, die schnellsten CPUs einzusetzen. Nun stellt sich für uns die Frage, ob evtl. zusätzliche Tesla Grafikprozessoren hilfreich wären. Mittlerweile werden ja auch bereits vorkonfigurierte Workstations mit einer Kombination aus Quadro K2000/4000/5000 Grafikkarten mit einem oder mehreren Tesla Grafikprozessoren K20 angeboten. Diese sollen z.B. bei Simulationen erhebliche Performancesteigerungen ermöglichen. Aber helfen diese auch die Ladezeiten zu verkürzen oder auch bei einem Zeichnungsupdate ? Viele Grüße
Beuchi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 25. Mai. 2013 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für beuchi
Servus Bitte Systeminfo ausfüllen. Arbeite ihr schon mit dem Cache-Modus (und angenäherten Ansichten im Drafting)? ggf könnte ihr mit entsprechenden anpassen der Methodik schon viel raus holen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beuchi Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 13.08.2002 E5-1620 3,6GHz 32 GB RAM Quadro 4000 Win 7 SP1 R19 SP6
|
erstellt am: 27. Mai. 2013 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Bernd, ja, wir arbeiten mit dem Cache-Modus, allerdings nicht bei der Zeichnungserstellung. Werde nochmal bei den Zeichnern nachfragen, aber soweit ich weiß, war das Thema "angenäherte Ansichten" schon mal diskutiert worden. [Diese Nachricht wurde von beuchi am 27. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 03. Jun. 2013 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für beuchi
|
beuchi Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 13.08.2002 E5-1620 3,6GHz 32 GB RAM Quadro 4000 Win 7 SP1 R19 SP6
|
erstellt am: 03. Jun. 2013 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Rick, erstmal vielen Dank für deine Antwort und die Anregungen. Leider sind dies keine guten Nachrichten. Hatte gehofft, die Tesla-Karten würden uns nach vorne bringen. Von daher hilft wohl nur das Warten auf die V6, bei der ja die Ladezeiten optimiert worden sein sollen. SSD-Platten setzen wir in den CAD-Workstations bereits ein, allerdings noch nicht im Storage-Bereich. Meine Erfahrungen zeigen jedoch auch, dass das Holen der Daten vom Storage nur einen relativ kleinen Teil der Zeit beim Laden einer Baugruppe ausmacht. Insofern lassen sich durch den teuren Einsatz von SSDs im Storagebereich nur marginale Verbesserungen der Ladezeit erzielen. Das Maßgebliche beim Laden ist nach wie vor die CPU. Deshalb hatte ich mir erhofft, dass dort die Tesla-Karten eine Verbesserung bringen würden ... schade. Was den Hauptspeicher angeht, da achten wir schon darauf, dass die Workstations mit genügend RAM ausgestattet sind und beim Laden nicht anfangen zu swappen. Aktuell sind dies 32 GB bei unseren Workstations, ein paar Zeichner haben sogar 48 GB. Saubere Baugruppen haben wir hoffentlich. Zumindest werden (sollen) die Baugruppen einem regelmäßigen Q-Checker-Lauf unterzogen werden. Das die Baugruppen so riesig sind liegt daran, dass wirklich alles (bis auf die letzte Schraube) ausdetailliert wird. Vielleicht muss man sich in diesem Zusammenhang auch nochmal über die Konstruktionsmethodik Gedanken machen, aber da bin ich der falsche Ansprechpartner, da meine Catia-Kenntnisse hierfür zu rudimentär sind. Bin halt nur für die optimale Hardware bzw. Infrastruktur zuständig ;-) [Diese Nachricht wurde von beuchi am 03. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |