| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Abwicklung (3851 mal gelesen)
|
moepp2000 Mitglied

 Beiträge: 15 Registriert: 04.08.2009
|
erstellt am: 22. Mai. 2013 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, jetzt habe ich verschiedene Blechabwicklungen in CATIA V5 über Flächen mit Develop erfolgreich erstellt. Nun habe ich ein Bauteil (flansch, Verbindungsstück), dass rotationssymmetrisch ist. Einen großen Durchmesser auf der einen Seite, einen kleinen Durchmesser an der anderen Seite. Beide Pads verbunden und den Übergang habe ich mit einer kleine Schräge und 2 Radien hergestellt, dann mit shell die Wandstärke erzeugt. Ein einfaches Teil. Habe von diesem Teil die mittlere Fläche erzeugt. Dann über Develop versucht das Teil abzuwickeln. Erste Meldung geht nicht, weil es wohl umlaufend und zusammenhängend ist. Das Teil ist nicht nur ein Zylinder mit Durchbruch oder so. Okay, dann habe ich die Fläche in zwei Teile (über die Mitte)gesplittet und ließ sich abwickeln  . Nur kommen da nicht zwei gleiche Teile dabei raus. Sodass ich eine Ansicht für den Blechzuschnitt erstellen kann ist nicht der Fall. Kann mir da jemand weiterhelfen in Sachen Catia und abwickeln ? Bräuchte eine Ansicht in der Zeichnung für den Zuschnitt. Da es zwei verschiedene Durchmesser sind ist der Zuschnitt auch nicht so einfach. gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Mai. 2013 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für moepp2000
Servus Bitte Systeminfo ausfüllen. Hat es einen Grund warum du das Teil bzw die Abwicklung nicht im Generative Sheet Metal Design machst? Kannst du mal ein Bild von dem Teil posten? Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moepp2000 Mitglied

 Beiträge: 15 Registriert: 04.08.2009
|
erstellt am: 23. Mai. 2013 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wir arbeiten mit Part und surface, weil es Leute gibt, die das schon 20 Jahre so tun. Wir konstruieren auch Blechteile, mit Freiformkonturen und das geht mit dem SMD net so gut. Gerade bin ich nicht im Büro, deswegen kann ich nur einen Schnitt des Rotationsteil als .jpg darstellen. die Ecken an der Schräge sind natürlich verrundet. Nur meine Frage bezog sich auf Flächen und abwickeln (develope). Da dies ansonsten gut funktioniert wollte ich es für diesen Fall auch wissen. gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gulu Mitglied System-/ Produkt-Entwickler

 Beiträge: 57 Registriert: 31.07.2012 Win 7/64 SP1 HP Z420 Xeon E5-1620 3.60GHz, 16GB NV Quadro 2000 V5R19 SP9 u.a. MS Paint =)
|
erstellt am: 23. Mai. 2013 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für moepp2000
Hallo, wie soll denn das Teil hergestellt werden? Meiner Meinung nach geht das nur noch mit Tiefziehen, oder? Einfaches Abkanten/Biegen sehe ich da nicht - und deswegen tut sich SMD wahrscheinlich auch schwer. Es gibt zwar Benutzer-Stempel, aber der funktioniert am Blech nur lokal, mit kleineren Abmessungen. Behelfen könntest Du dir, indem Du das Teil in 3 Teile aufteilst: 2 Zylinder + 1 Trichter in der Mitte. Das Ganze mit Stößen/Überlappungen versehen (wie es in Wirklichkeit auch aussieht) und man kann das auch "von Hand" biegen/rollen, bzw. im SMD abwickeln. Gruß Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moepp2000 Mitglied

 Beiträge: 15 Registriert: 04.08.2009
|
erstellt am: 23. Mai. 2013 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, DEVELOPE @Gulu: Ja, in der Serie wird es natürlich tief gezogen und dazu Werkzeuge, Hilfsmittel erstellt. Nur jetzt benötigen wir Prototypenteile. Dabei wird es sicher nicht aus einer Blechtafel erzeugt und improvisiert wird auch. Die Schräge ist auch lange nicht so lang wie ich es in word pinselte. Man kann z.B. zwei Zylinder mit Radius erstellen und diese zusammenschweissen. Da gibt es einige Wege. Aus diesem Teil hatte ich eine Fläche extrahiert->offset die mittlere Fläche erstellt. Und dann kam ich mit Develope nicht weiter, als dass ich ein verwertbares Ergebnis erhielt. Vielleicht geht es auch mit Develope nicht. gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gulu Mitglied System-/ Produkt-Entwickler

 Beiträge: 57 Registriert: 31.07.2012 Win 7/64 SP1 HP Z420 Xeon E5-1620 3.60GHz, 16GB NV Quadro 2000 V5R19 SP9 u.a. MS Paint =)
|
erstellt am: 23. Mai. 2013 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für moepp2000
Na gut, dann probiers mal mit "Hopper" im SMD... Zum Probieren habe ich das Solid erstellt (eine Seite geschlitzt), die Außenfläche mit Join abgeleitet (komplett, mit Radien), damit im SMD die Befehle "offen" sind mal eben einen simplen Quader erstellt und ein Recognize darauf laufen lassen und beides (Pad und Recognize) wieder gelöscht, dann im eigentlichen Solid mit Hopper den Join angewählt... So lässt sich das dann abwickeln (im Bild sogar das komplette Teil). Kannst Du mir folgen?  Gruß Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moepp2000 Mitglied

 Beiträge: 15 Registriert: 04.08.2009
|
erstellt am: 23. Mai. 2013 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|