---

TBspCatia.png TBspPDF.png

Hallo Forengemeinde!
Ich habe hier ein kleines Problem mit Catia V5
Wenn ich eine Zeichnung habe, die über den Zeichnungsrahmen hinausgeht, so soll die Funktion: "Sichern unter PDF" den kompletten Inhalt der Zeichnung speichern. Ich weiss, dass es die Funktion gibt den Bereich auszuwählen und über PDF zu drucken.
Da hier aber sehr viele Zeichnungen Über den Zeichnungsrahmen hinausgehen und dazu noch aus mehreren Blättern bestehen, wäre dies mit enormen Zeitaufwand verbunden.
Zum besseren Verständnis habe ich 2 Bilder im Anhang. TBsp Catia zeigt, dass eine Geometrie außerhalb des Zeichnungsrahmens vorhanden ist.
TBsp PDF ist das Erebnis und zeigt nur die Geometrie innerhalb des Zeichnungsrahmens.

Also hätte ich das ganz gerne so, dass er mir die PDF mit jeglicher Geometrie (auch außerhalb des Zeichnungsrahmens) abspeichert.
Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Gruß,
Marder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marder,

willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.

Meines Wissens geht das nur, wenn die die Balttgrösse so einstellst, das deine Zeichnungen sich auf dem Blatt befinden.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marder-CAD.

Dies geht (so denke ich) nur, mit einem kleinen Makro und mit naja, einer unschönen Methode. Aber du musst ja wissen was du willst.

Ablauf der Makros:
1. Im Baum das jeweilige Blatt als aktuell markieren.
2. Automatisch einpassen ausführen.
3. (evtl. speichern)
4. Datei Drucken ( Mit Option "Anzeige").
5. Dtei schließen

Automatisches Marko für mehrere Zeichnugnen:
0.1 Datei öffnen (Namen aus Excel Liste die zufor exportiert wurde) aus Zeile 1
1 , 2, 3, 4, 5,
6. Loop zu 0,1 Counter +1

TA DA Fertig.

Nicht schön aber das Ergbniss was du willst.

Warum aber brauchst du dies? Der Maßstab stimmt nicht und wenn etwas sehr weit weg ist, hast du ein fast leeres Blatt.

Gruß,

Maximilian

[Diese Nachricht wurde von xam0560 am 08. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maximilian.

Vielen Dank für deinen Tipp, aber das Ergebnis ist recht unbefriedigend.
Mit der Einstellung Anzeige kommen alle Elemente so rein, wie sie auch auf dem Bildschirm dargestellt werden.
Dazu zählen neben der Gitternetzlinie auch objektorientierte Rahmen. Davon abgesehen gibt es keine Möglichkeit das ganze mit Bildformat zu übermitteln.

Das Beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung:
Datei -> Drucken
Seite Einrichten -> Bildformat verwenden
Druckbereich -> Auswahl
Auswahl -> Rahmen ziehen
Anwenden

Aber das sind definitiv noch zu viele Schritte. Gibt es die Möglichkeit dies mittels Makro zu automatisieren?
z.B.: Dass die aktuelle Anzeige auch gleichzeitig als Auswahlrahmen definiert wird?

Der Zweck des ganzen ist ein Umstieg auf ein neues CAD-System.
Da man keine Bilder im DXF-Dokument exportieren kann, benötigen wir für die spätere Migration in das andere System ein "Bild" der Zeichnung und zwar so wie sie ist.
Wir exportieren quasi eine DXF mit der man die Geometrie ins andere System übernehmen kann.
Damit man aber weiß wo welche Bilder waren, brauchen wir das ganze im Neutralfromat (PDF).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah schon verstanden, aber warum von Catia weg? 

Ob dies mit einem Makro möglich ist, bestimmt würde ich sagen.

Mach das ganze mal mit der Makroaufzeichnung und teste das ganze. Ein bisschen editieren und TA DA sollte gehen.

Gruß,

Maximilian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das mit dem Makro funktioniert irgendwie nicht.
Ich geh Tools -> Makro -> Makroaufzeichnung starten -> Start
Dann geh ich die Schritte durch wie du sie angegebn hast.
Wenn ich danach dann unter Tools -> Makro -> Makros... -> Makro ausführen gehe.
Dann zentriert das Makro lediglich nur den Bildschirm und das wars.

Also ehrlich gesagt ist Catia einfach zu teuer.
Zudem finde ich es ziemlich benutzerunfreundlich, muss dazu aber auch sagen, dass ich keine Schulung darin hatte.
Komme aus der SolidEdge-Ecke und finde das SolidEdge, sowie auch SolidWorks wesentlich einfacher zu erlenen/handhaben sind.
Aber will hier nun kein Fass aufmachen.

Gruß,
Marder

[Diese Nachricht wurde von Marder-CAD am 08. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP