---

Hallo,
bis V5-6 R2012 SP1 konnte man die Variable
DSLICENSING=LEGACY
verwenden, um Lizenzen von einem LUM-4 Server zu benutzen.

Laut ProgramDirectory für das SP2 soll dieses auch noch weierhin funktionieren. Leider startet das Catia aber nicht mehr, der CNEXT.EXE Prozess startet noch und geht bei einer Größe von ca. 40MB wieder aus.

Hat von Euch jemand eine Idee oder sogar schon eine Lösung?
Wir verwenden die 64Bit Variante von Catia. Ein Test mit Delmia brachte den gleichen Effekt.

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es eben auf Windows Vista Enterprise/64 getestet - Legacy-Modus funktioniert!

Gruß von
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es jetzt schon auf XP64 und auf win7 64bit getestet bei beiden Varianten der gleiche effekt.
Ebenso mit Catia 32 Bit auf win7 64Bit und auf xp32 und xp64 Bit.
Das Problem ist mit SP1 geht es noch mit SP2 nicht mehr.

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

die UAC, Firewall-Regeln und Bevormundungen vom Betriebssystem sind ja mit Windows 7 schlimmer geworden.

Eventuell liegt es daran.
Vielleicht blockiert die FireWall etwas, weil es aus dem Netzwerk kommt oder dort liegt oder die UAC hat etwas dagegen, weil man es vielleicht nicht bei der Erstbenutzung "Als Administrator" ausgeführt hat.

Ansonsten wäre zunächst einmal interessant um welche Plattform es sich beidseitig (LUM und Client) handelt.

Grüße auch an den Rest der Mannschaft!

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henry,

Lum ist auf beden Seiten 4.6.8.15.
Firewalls sind auf beiden Seiten deaktiv.
UAC sollte nicht das Problem sein ist ganz runter gedreht.
Wenn es die UAC wäre, dann sollte es unter XP aber funktionieren.
Installation wurde als Admin gemacht und auch der "Erststart" alte
Settings waren keine mehr vorhanden.

Ich tippe darauf dass hier eine nicht dokumentierte Systemvoraussetzung (zB irgendein MS KB) fehlt

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du es über die Konsole starten?

Die Vermutung mit dem KB finde ich gut.

Könntest Du mal die hier probieren? http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=18471  x64 http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=5638  x86

Ich Tippe dann nämlich auf die Redistributables, das kann beim Compiler schnell mal passieren, dass M$ da ein Patch dazwischen haut und das Kompilat dann den gleichen Level erwartet.

Edit: Mit Konsole starten ist gemeint, damit man eventuell eine Rückmeldung bekommt. Oft ist es so, dass fehlende KB's unter Win7 zu Side by Side Fehlern führen, die man dann auf der Konsole sehen kann.

Ansonsten das Ganze mal mit der Depends.exe öffnen und grob schauen ob er irgend eine DLL nicht auflösen kann.

Habe leider nur so wage Versuche auf Lager. :-(

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

[Diese Nachricht wurde von HoBLila am 31. Mai. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henry,

das war es nicht. Und die Konsole gibt auch nichts aus was auf den Fehler deutet.

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, laut Dassault ist Deine Lum Version gar nicht Supportet ...

"Zitat:
LUM information and issues

V5-6R2012 is the last version for which LUM is supported. LUM support is dropped for next V5 release.

The latest certified LUM server level is LUM 4.6.8 Fix Pack 13. Lower versions are not supported.

This level can be obtained from DS Support web site at http://www.3ds.com/support/resource-library

Note that LUM 4.6.8 Fix Pack 14 is in regression compared to Fix Pack 13 and therefore is not supported.

Information about LUM can be obtained on the IBM web site at http://www.ibm.com/software/awdtools/lum/support.html
"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mikepiko:
V5-6R2012 is the last version for which LUM is supported. LUM support is dropped for next V5 release.

The latest certified LUM server level is LUM 4.6.8 Fix Pack 13. Lower versions are not supported.

---

Hallo zusammen,
das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Schlussfolgerung davon wäre, dass man sich auf die named user licenses vom DSLS einlassen muss und dies wäre nicht mit dem LUM und den jeweiligen Lizenzen vereinbar. Ich kann mir daher vorstellen, dass man dagegen angehen kann, da ein definierter Vertrag mit Sicherheit nicht zulässt, dass man dazu gezwungen werden kann, sich auf ein völlig anderes Lizenzmodell mit den damit verbundenen Mehrkosten/Mehraufwand/Lizenzänderungen einstellen zu müssen. ...und wenn doch, wäre das schon ein derbes Vorgehen. Zumindest müsste DS dann schon dafür sorgen, dass sich kaufmännisch und technisch nichts ändert!

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rick, die großen OEMs stämmen sich schon dagegen, hier wird Dassault sicher nachbessern, bis es soweit ist, denn sonst wird's echt unnutzbar.

Dass der LUM-Support ausläuft ist dagegen verständlich, da ja jetzt die Trennung Dassault/IBM vollzogen ist.

Dennoch ist ein ServicePack kein Release, weshalb es auch weiterhin gehen muss und demnach ein Fehler ist. Ich denke mal parallel zu diesem Thema existiert auch ein PMR an Dassault und das Thema ist nur dazu da um vielleicht schneller zu einer Lsöung zu kommen.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Wir haben LUM 4.6.8.15 im Einsatz und R2012SP2 läuft hier im Legacy-Modus auf Windows 7 Enterprise SP1
- Wer V5-6 einsetzt benötigt keine named user Lizenzen. DSLS läuft mit normalen concurrent Lizenzkeys

Gruß von
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir haben die Lösung des Problems gefunden. Die Ursach ist ein im Lum eingetragener aber nicht merh verfügbarer / antwortender Lizenzserver. In der Konfoguration vom Lum war ein Lizenzserver eingetragen der ausgeschaltet war. nachdem wir diesen eingeschaltet haben konnte das V5-6 R2012 SP2 gestartet werden. Die Ursache ist, das beim Start vom Catia werden alle in der i4ls.ini eingetragenen Lizenzserver gesucht, wegen der verfügbaren Lizenzen. Wenn diese Suche zu einem Timeout führt strürzt CATIA V5-6 R2012SP2 ab.

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP