---

Hallo zusammen,

habe mir mal vorgenommen, ein wenig aktiver hier zu sein, um die Systeme besser zu verstehen, die ich anwende...

Habe derweil eine Frage. Ich habe in CATIA V5 R18 eine Abwicklung von einem Körper gemacht, dessen innere Fläche konisch zuläuft und die äussere irgendwie komplex ist. Die konische habe ich auf eine Ebene abgewickelt, die äussere sollte sich entsprechend verformen.

Folgenden Weg bin ich gegangen:
(1) Zielfläche abgeleitet und abgewickelt mit "Abwicklung".
Das Resultat sah auf den ersten Blick gut aus. Bei Verlgeich verschiedenen Kantenlängen und Schnitte sind aber doch einige nicht ganz zufriedenstellende Unterschiede zu sehen.
(2) Den Körper abgeleitet und über "Verformung über Flächen" mit den beiden unter (1) abgewickelten Flächen abgewickelt.

Der Körper (verformbares Material) wurde letzten Endes gefräst und in eine Form eingepackt, in die er vor der Abwicklung passte. Das Ergebnis ist relativ gut, aber ich bin nicht 100% zufrieden. Weiss von Euch jemand im Detail, was CATIA macht bei dieser Abwicklung? Und kennt vllt. noch jemanden einen anderen Ansatz? Mal abgesehen von manuellen Abwicklungen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom und herzlich willkommen im Forum,
es kann durchaus sein, dass ich etwas auf dem Schlauch stehe, aber dein eigentliches Problem habe ich leider noch nicht verstanden. Vll. machst du mal einen Screenshot von einem Beispiel und erklärst es darüber.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

    ->>> Meine Auktion "neuwertiger SpaceBall 5000" - Meine Auktion "neuwertiger SpaceBall 4000" <<<-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech1.JPG Blech2.JPG

Hi Rick, Hi Tom
Ich denke Tom stellt die Relitätsnähe der Catia-Abwicklung aus dem Sheetmetal in Frage.

Ich nutze dieses Tool jedenfalls mit Vorsicht.
Nur ein kleines Beispiel: Auf meinen Bildern habe ich einen "Stamp" auf einem kleinen Blech erstellt. Ohne jegliche Fehlermeldung und Warnung wird sowohl der Stamp, als auch die dazugehörige "Abwicklung" erzeugt. Da das Blech aber immer und überall die gleiche Wandstärke aufweist, haben wir hier eine "wunderbare" Materialvermehrung...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,
das Sheetmetal Design ist bis auf wenige Features mit den richtigen Blechtabellen hervoragend. Wir verwenden SMD seit nunmehr fast 13 Jahren und waren an der Entwicklung in den Anfängen massgeblich beteiligt als Referenzkunde. Wichtig ist eben, dass vernünftige fertigungsnahe Sheetmetalparameter-Dateien erstellt werden und nachfolgend entsprechend der Verwendung angezogen werden oder man muss den K-Faktor entsprechend definieren.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

    ->>> Meine Auktion "neuwertiger SpaceBall 5000" - Meine Auktion "neuwertiger SpaceBall 4000" <<<-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich meine nicht die Abwicklung aus dem Sheetmetal.

Ich habe das Problem, dass ich einen Körper habe, der leider keine konstante Dicke aufweist.

Dort habe ich mithilfe der Lizenz DL1 erst die Abwicklung der Zielfläche (auf eine Ebene) durchgeführt. Hier erkennt man schon an den Kantenlängen, dass diese erheblich abweichen zum Vergleich mit der Ursprungsfläche.

Später habe ich dann mit dem Befehl "Verformung über Flächen" mit der Ursprungsfläche und der Zielfläche als Referenz den "Körper" abgewickelt. Der spätere Praxistest zeigt ein halbwegs ordentliches, aber keineswegs ein perfektes Ergebnis...

Deswegen wollte ich wissen, ob Ihr wisst, wie CATIA diese Abwicklung macht oder ob es vllt. noch einen anderen Weg gibt. (ausser die Abwicklung Section für Section selbst anzunähern)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP