Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Spiralförmiges Blech mit Senkbohrungen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Spiralförmiges Blech mit Senkbohrungen? (3611 mal gelesen)
PoWl
Mitglied
Mechatronik Student


Sehen Sie sich das Profil von PoWl an!   Senden Sie eine Private Message an PoWl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PoWl

Beiträge: 11
Registriert: 02.02.2012

erstellt am: 02. Feb. 2012 21:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

ich habe heute verzweifelt versucht einen spiralförmigen Blechring zu modellieren, also quasi ein rundgebogenes Blech mit ein wenig Überlappung. Ich habe leider keine Möglichkeit gefunden eine Spirale zu modellieren, also hab ichs mal mit dem Generative Shape Design Modul versucht und dort auch eine Spirale gefunden. Nach dem Zeichnen der Spirale habe ich noch die Blechwand in eine Ebene an den Startpunkt der Spirale gelegt und die Funktion "Volumentranslation" benutz um diese Fläche entlang der Spiralkurve zu extrudieren. Soweit so gut. Allerdings 2 Probleme:
Trotz, dass ich Innenradius 60, Außenradius 62 bei der Spirale gewählt habe und der Blechquerschnitt in der Skizze nur 2mm breit ist überschneiden sich die Blechhälften miteinander an der Überlappung. Warum?
Und zuletzt: Wie mache ich da nun Bohrungen mit Senkung rein? Wenn ich ins Part Design Modul gehe sind einige Optionen leider nicht anwählbar, unter Anderem die Bohrung. Warum eigentlich? Werden in Catia alle 3D-Körper unterschiedlich behandelt? Kann man ein mit einem anderen Modul erstellten Körper in einen generischen Körper umwandeln so dass dieser mit dem Part Design bearbeitbar ist? Oder gar die Spiralskizze in den Sketcher beim Part Design übertragen und ganz normal extrudieren?

lg PoWl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 02. Feb. 2012 23:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.
Kannst du bitte ein Bild posten?
Eigentlich sollten ein Blechteil im PartDesign weiter bearbeitbar sein. Ist der Körper mit dem Blechteil auch in Bearbeitung gesetzt? Die Skizze solltest d auch m PartDesign nutzen können.

Gruß
Bernd


------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 02. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 02. Feb. 2012 23:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich


Spirale.jpg


Pseudospirale.jpg

 
Hi PoWI
Ich denke du hast die überlappung daher, dass du in keinen zwei Punkten der Spirale einen gleichen Radius hast. Diese Voraussetzung brauchst du aber, damit in dem Überlappungsbereich die beiden Blechabschnitte parallel laufen.
Mit anderen Worten: um KEINE überlappung zu bekommen brauchst du konzentrische Kreis(abschnitte) diese liefert dir aber eine Spirale nicht! Der Radius ändert sich von einem Punkt zum nächsten.
Vielleicht bekommst du dein Problem mit einer "pseudospirale" hin, die aus einer anhäufung von Halbkreisen/Kreissegmenten besteht, welche du dann sehr wohl konzentrisch aufbauen könntest. Ich stell mal gleich ein Bild ein, ums zu verdeudlichen...


------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 02. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 02. Feb. 2012 23:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Guter Erklärung Tom.
Eine weiter Lösung wäre, einfach den einen Radius etwas größer zu machen (zB 62,1mm). So dass eine Überlappung ausgeschlossen wird.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ



Sehen Sie sich das Profil von Thomas Harmening an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Harmening  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Harmening

Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001

NX12

erstellt am: 03. Feb. 2012 00:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich


V5R19BLECHSPIRALEMITLOCHBILD.zip

 
Ein Pad benötigt einen geschlossenen Kurvenzug, dann ist die Höhe ausreichend,
aber auch ein offener Kurvenzug kann genommen werden, in diesem Falle, den Schalter "Dicke" aktivieren.
Oder das Blechmodul...

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 03. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PoWl
Mitglied
Mechatronik Student


Sehen Sie sich das Profil von PoWl an!   Senden Sie eine Private Message an PoWl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PoWl

Beiträge: 11
Registriert: 02.02.2012

erstellt am: 05. Feb. 2012 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


spiralblech.PNG

 
Hi,

so da melde ich mich nun mal wieder zurück. Danke für die Tipps bisher! Ich habe die Spirale auch falsch deklariert. Den Anfangsradius auf 60 und den Endradius auf 61 gestellt. Allerdings habe ich auch eine 15° Überlappung eingestellt wodurch eine Steigung von weniger(!) als 2 resultiert. Mittlerweile habe ich die Spirale über die Steigung, den Anfangsradius und die Überlappung definiert und jetzt bekomme ich schonmal keine Überschneidungen mehr.

Jetzt bleibt nur noch die finale Frage: Wie kriege ich da eine Bohrung bzw. ein Loch rein (mit Senkung). Im Part Design ist die Bohrungsfunktion wie gesagt nicht verfügbar. Leider habe ich auch nicht so die Ahnung was ich mit den gefühlten weiteren 22000 Buttons des Generative Shape Design noch so alles anstellen kann.

lg PoWl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 05. Feb. 2012 13:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo PoWl


Zitat:
Im Part Design ist die Bohrungsfunktion wie gesagt nicht verfügbar

mach aus deinem Volumen ein Solid. Dann ist auch deine Bohrfunktion verfügbar.
Oder erstelle gleich ein "Pad" wie Thomas oben schon beschrieben hat.

Grus Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 05. Feb. 2012 18:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PoWl 10 Unities + Antwort hilfreich


Spirale2.jpg

 
Richtig.
Als Solid würde ichs auch aufbauen. Dann klappts auch mit der gesenkten Bohrung...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz