---

Streifen.jpg

Ich erstelle gerade ein Streifenlayout und hierzu will ich die umgeformten Bereiche (grau) mit meinem Blechstreifen (blau) verbinden.
Das Verbinden funktioniert mit beiden Funktionen (Add / Assemble), jedoch worin unterscheiden sich diese?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach doch mal einen einfachen Versuch mit einer Tasche in einem eigenen Body:
einaml Assemblest du ihn, einmal addest du ihn. Ja. ich weiß - schlechtes Deutsch.

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

Add.jpg Assemble.jpg

eher schwieriges deutsch :-)

Ich habe jetzt mal ein einfaches Beispiel erstellt, aber bis auf das Symbol fällt mir kein Unterschied auf.

Übersehe ich was??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja. Ich meinte eine Tasche, kein Pad.

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

Sorry, die Aufgabenstellung versteh ich jetzt leider nicht.
Hast du mir ein Beispiel bitte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Assemble.jpg Add.jpg Beschreibung_der_Boolschen_Operationen.jpg

Servus,

du erstellt einen Pad im PartBody. Danach fügst du dir einen neuen Body ein. In diesen Body erzeugst du dann eine Tasche. Mit Add und Assemble fügst du dann beide Bodies zusammen. Beim Assemble wird das Vorzeichen vom Body beachtet. Je nachdem ob da ein + oder ein - steht wird der Body dazugerechnet oder abgezogen.
Anbei die Bilder dazu.

EDIT: Bild mit der Beschreibung aus dem Buch Catia V5 Konstruktionsmethodik zur Modellierung von Volumenkörpern hinzugefügt.

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

[Diese Nachricht wurde von Christian.O am 17. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, vielen Dank für das Beispiel und das ist jetzt der einzige Unterscheid?
Dann ist es für meine Anwendung relativ egal was ich verwende!?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Benny.
Nein, egal ist es nicht. Es gibt Kunden, die Verbieten sogar gänzlicvh negative Bodies. Du musst aber auf alle Fälle das Verhalten von negativen Bodies kennen! Das erste Feture, welches Du im Body erzeugst definiert die Polarität des Bodies. Wenn er einmal Neghativ ist invertieren sich sämtliche anderen Features! Alleine das ist mindestens gewohnungsbedürftig, aber nicht immer vermeidbar (Stichwort: "Insert in new Body...")
Der PartBody kann NIEMALS negativ sein, daher sind bei ihm zu anfang alle negativen Features ausgegraut.

Also: Ofr vermeidet man negative Bodies, man MUSS aber Wissen, wie sie sich verhalten!

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alles klar, ich verstehe!

Vielen Dank für eure Antworten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

Zitat:

---

Original erstellt von thomasacro:
...
Der PartBody kann NIEMALS negativ sein, daher sind bei ihm zu anfang alle negativen Features ausgegraut...

---

stimmt nicht ganz. Wenn man einen negativen Body hat kann man den im Nachhinein mit "Change PartBody" zum Hauptkörper machen und hat dann tatsächlich einen negativen PartBody.
Das kann sehr unangenehm werden. Ich hatte mal ein Bauteil in der hand das komplett als Negativer Körper aufgebaut wurde  .

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP