| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Vista Home Premium 64 bit (4324 mal gelesen)
|
Pfortenser Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 02.05.2008
|
erstellt am: 02. Mai. 2008 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, Ich weiß, dass die Vista-Frage schon recht "ausgelutscht" ist, aber hat vielleicht jemand speziell Erfahrung mit der 64bit-Version von Vista Home Premium? 1.: Gelten die normalen Installionstipps für Vista wie Admin-Modus erzwingen usw.? 2.: Kann ich auch noch mit Catia V5 R16 arbeiten bzw. mit welchen anderen Releases kann ich arbeiten? 3.: Ist es zwingend erforderlich eine audrückliche 64bit-Version von Catia zu installieren? Was sind die Auswirkungen, wenn nicht? Lg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Siassei Mitglied MB - Student
 
 Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 02. Mai. 2008 20:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Servus Pfortenser, erst mal Wilkommen auf cad.de Zu 1.) Ich gehe mal davon aus. Jedoch solltest du beachten, dass die CAD-Systeme normalerweise auf Longhorn oder Vista Ultimat installiert und betrieben wird. Home Premium ist die unterste Ebene der Vistapakete und enthält sehr viele Tools nicht 2.) Unter R18 sinkt die Performance der GraKa höchstwahrscheinlich in den Keller. Hab ich jedoch nie getestet. Ich benutzte XP 64bit 3.) 32bit -> max. 2GB Arbeitsspeicher. Für mehr schau mal auf catia.cad.de ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Hallo, 1.) wenn es vorher der Fall war wird es mit 64bit nicht anders sein 2.) Soweit ich weis, läuft nur R18 auf Vista. 3.) Wenn du unter 64bit Windows eine 32bit Applikation verwendest, dann wird diese maximal 4Gbyte verwenden können. Unter 32bit Windows kann diese jedoch nur maximal 2,8Gbyte verwenden. Unter 64bit werden jedoch, da Windows die Systemresourcen mit 64bit addressiert, die vollen 4Gbyte für eine 32bit Appliaktion zur Verfügung gestellt. ------------------ MFG Rick Schulz Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfortenser Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 02.05.2008
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Schonmal danke für die Antworten. Wenn unter 64bit-Vista die 32bit-Catia-Version auch so genutzt werden kann, dass die vollen 4GB RAM (sind es bei meinem System sogar auch) ausgeschöpft werden können - wo ist dann bei Catia der Vorteil der 64bit-Version gegenüber der 32bit, wenn das Betriebssystem mit 64bit läuft? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Ähm der Vorteil ist, dass man mit Auslagerungsdateien Peaks über 4Gbyte abfangen könnte. Die Performance geht zwar dann in den Keller, aber CATIA stürzt nicht direkt ab. ------------------ MFG Rick Schulz Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Siassei Mitglied MB - Student
 
 Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Zitat: Original erstellt von RSchulz: Die Performance geht zwar dann in den Keller
Gewagte aussage. Bei einem 64bit System solltest du genügend RAM-Riegeln und eine Leistungsfähige CPU (bei V5 am bestem mit einem Kern) besitzen. Je nach dem wie dein System aussieht verhält sich auch die Performance. ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
@Siassai Meine Aussage war bezogen auf eine Hardware mit 4GByte Arbeitsspeicher und dem Vergleich einer 32bit > 64bit CATIA-Installation... Aber was hat deine Aussage mit meiner zu tun? Die Frage war doch wo der Unterschied zwischen 64 und 32 bit CATIA unter Win 64bit ist. Meine Aussage darauf war, dass man mit 64bit CATIA über Auslagerungsdateien die Peaks abfangen kann, wohingegen das 32bit CATIA einfach abstürzt. Übrigens eine Einkernvariante kann ich absolut nicht empfehlen, da ein einzelner Kern eines dickeren Core2Duo deutlich Leistungsfähiger ist als die dickste Singlecore CPU. ------------------ MFG Rick Schulz Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Moin, brabel brabel langer Bart. Wenn Ihr rechnet dürfen es ruhig 4 bis ... Kerne und 16 bis ... GB RAM unter 64bit sein. Die werden dort mit einer Catia64 genutzt (unter XP64 jedenfalls). Bei Catia32 kann ich mich nur RSchulz anschließen. ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfortenser Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 02.05.2008
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Dabei fällt mir gerade die Frage ein, wie es eigentlich mit der Quad-Core-Ausnutzung bei Catia aussieht. Weiß vielleicht jemand, wie die CPU-Kerne ausgenutzt werden und ob es dabei Unterschiede von einem Release zu einem anderen gibt und ob das vlt. auch ein Unterschied zwischen den 32bit- und 64bit-Varianten von Catia ist? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Hallo, schau mal den Beitrag darüber, beim rechnen (FEM) nutz Catia64 z.B. bei der faktorisierung oder der Kontaktberechnung einen Quadcore aus. Speicher ebenfalls wenn erforderlich. Catia32 weiß ich nicht ob dort bei der Berechnung mehr als ein Kern genutzt wird. Beim normalen konstruieren nutzt Catia egel ob 32 oder 64 eien Kern. Speicher wird je nach 32 oder 64 genutzt. siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/006669.shtml dort hab ich 2 Screenshots von meinem System angehäng. ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfortenser Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 02.05.2008
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Tja, schade - dann werde ich wohl noch ein wenig warten müssen, bis ich mit den normalen Design-Modi von Catia den Mehrkerner ausnutzen kann. Aber wenigstens bin ich dann während Catia voll Multitasking fähig!!! ^^ Ok, nach euren Ausführungen denke ich, es macht bei meinem System keinen sonderlich großen Unterschied, ob ich die 32- oder 64bit-Version von Catia verwende. Für die 32bit habe ich ja eh schon die CD's... Ich würde gerne R16 aus Kompatibilitätsgründen innerhalb meiner Arbeitsgruppe und R18 für eigene optimierte Verwendungen benutzen. Mit stehen sowohl 32bit-XP Professional als auch 64-bit-Vista Home-Premium zur Verfügung. - Welches Release soll ich am besten von welchem OS laufen lassen?!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001 TC_8.1, NX6 ( und andere )
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
>>wo ist dann bei Catia der Vorteil der 64bit-Version gegenüber der 32bit, Moderne PCs kann man mit wesentlich mehr als 4GB RAM ausstatten. HP bietet Intel-Rechner auch mit 32GB RAM an. Ich weiss von Zeiten, wo man eine 40GB Festplatte für riesig hielt..... Ob man so viel Speicher für eine CAD-Anwendung braucht, ist sicher fragwürdig - hängt vom Produkt ab. Spätenstens bei Simulationen, insbesondere FEM, kann man aber kaum genug Arbeitsspeicher haben. ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pfortenser
Zitat: Original erstellt von schulze: >>wo ist dann bei Catia der Vorteil der 64bit-Version gegenüber der 32bit, . . . Ob man so viel Speicher für eine CAD-Anwendung braucht, ist sicher fragwürdig - hängt vom Produkt ab. Spätenstens bei Simulationen, insbesondere FEM, kann man aber kaum genug Arbeitsspeicher haben.
genau da ist der Vorteil von Catia64: - grosse Produkte, zwar nur eine CPU aber Speicher bis zum abwinken - FEM, CPUs und Speicher was in der Maschine steckt
------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |